Reconfiguración de las actividades agrícolas en México (1980-2015): una aproximación desde la estadística espacial

Desde un enfoque espacial, se indaga sobre los efectos productivos de las políticas públicas orientadas a promover el desarrollo rural en México en el contexto de la liberalización económica, mediante la combinación de dos métodos cuantitativos: análisis de componentes principales y autocorrelación espacial. Se identificó, durante el periodo 1980-2015, un proceso de reconfiguración productiva, resultado de la reconversión hacia cultivos agrícolas de mayor rentabilidad, dicho proceso se refleja en dos expresiones espaciales: 1) la existencia de aglomeraciones espaciales orientadas en cacao y plantas ornamentales, y 2) la fragmentación espacial del conglomerado agrícola dedicado a la producción de granos básicos

EL CAPITAL SOCIAL EN EL ESTUDIO DE LA DINÁMICA SOCIAL Y PRODUCTIVA DE LOS ESPACIOS RURALES EN MÉXICO

Durante los últimos 80 años, los espacios rurales han enfrentado procesos de trasformación social y productiva, resultado de las políticas de desarrollo impulsadas por el Estado mexicano. De forma genérica las transformaciones sociales y productivas se agrupan en función de actividades agrícolas y no agrícolas; las cuales se enlazan y complementar para sustentar las estrategias de reproducción social en las unidades domesticas campesinas que integran los espacios rurales mexicanos. Las estrategias de reproducción social y productiva emergen de la dinámica de las relaciones entre los actores sociales del espacio rural: familias campesinas, productores, intermediarios, comercializadores e instituciones de gobierno. Por tanto, las relaciones sociales constituyen la base de la dinámica social y productiva de los entornos rurales. El capital social, es un concepto introducido en los años setenta, se entiende como el conjunto de recursos interrelacionados reales o potenciales que se construyen y aprenden dinámicamente en una organización social caracterizada por la presencia de redes, normas, confianza y valores. En el caso de los espacios rurales, el capital social emerge de las redes de familias y amigos, y constituye un recurso esencial para afrontar las transformaciones sociales y productivas propiciadas por la implementación de las políticas de desarrollo. En México, la incorporación del capital social para comprender la dinámica social y productiva de los espacios rurales es incipiente, se ha concentrado en tres temáticas 1) la función del capital social en empresas rurales; 2) el capital social y su función en los procesos de organización de productores agrícolas; y 3) el capital social y las redes de actores sociales en los espacios rurales

Sistemas socioecológicos: un cambio de perspectiva

El texto reflexiona en torno al concepto de sistemas socioecológicos. Asimismo, debate algunas de sus características y expone ejemplos de este enfoque relevante para el estudio de las ciencias ambientales

Capitaloceno: cuestionamiento impostergable

El texto reflexiona en torno a los alcances del desarrollo sustentable y las políticas medioambientales implementadas durante las últimas tres décadas. Asimismo, pone sobre la mesa de discusión el concepto de capitaloceno, una vertiente del ambientalismo que enfatiza sobre la forma en que el sistema económico capitalista ha acelerado los procesos de degradación ambiental

LA ESTRUCTURACIÓN Y RELATIVIDAD DEL DESARROLLO DESDE LA COMPLEJIDAD TERRITORIAL Y EL CAOS DE LOS CONGLOMERADOS FLORÍCOLAS

El desarrollo como fenómeno social, ha transitado de la objetividad que lo situaba como un problema de orden material, cuya solución requería de la consecución de etapas evolutivas de los sistemas productivos y los factores de producción, para el incremento de la productividad de los sectores económicos. Hacia la noción subjetiva, donde se privilegia el bienestar individual y colectivo en su dimensión humana, asociada a elementos como: justica social, participación democrática, incremento de las libertades, salud y educación. En este contexto, el desarrollo se concibe como una propiedad emergente resultado de la convergencia de elementos materiales e inmateriales; los cuales tienden organizarse temporal y espacialmente. La organización espacial o sistema territorial expresa la sinergia de dos componentes endógeno y autoorganización. Lo endógeno se vincula a las características sociales, económicas e institucionales de un lugar determinado; las cuales se relacionan para conformar patrones estructructurales de funcionamiento. La autoorganización es una propiedad que emerge en el sistema territorial, que le permite construir estrategias de transformación y adaptación frente a perturbaciones provenientes de tres contextos exo-territoriales; mercado, políticas públicas y competitividad. La sinergia entre la endogeneidad y autoorganización propician la dinámica de las estructuras funcionales que conforman al sistema territorial. La dinámica es una cualidad que explica la temporalidad del desarrollo en un sistema territorial; la temporalidad es una dimensión que describe la complejidad del desarrollo, al concebirlo como un estado momentáneo y relativo de organización de tres estructuras: social, productiva y organizacional. El desarrollo en tanto propiedad emergente requiere de la búsqueda de alternativas epistémicas, teóricas y metodológicas que destaquen las cualidades del desarrollo como fenómeno complejo, resultado de la interacción de componentes materiales e inmateriales. En este sentido el presente trabajo tiene como objetivo explicar el clúster florícola del sur del Estado de México como sistema territorial adaptativo, en un contexto de complejidad del desarrollo

Endogeneidad y autoorganización como propiedades dinámicas de los clústeres productivos

El desarrollo es un fenómeno colectivo territorial que sintetiza la expresión espaciotemporal de la interacción de tres estructuras sistémicas: social, productiva y organizacional. La dinámica de las interacciones es regulada por la endogeneidad y la autoorganización. El objetivo del presente artículo fue determinar qué componentes estructurales de la endogeneidad y la autoorganización aseguran la reproducción socioterritorial en el tiempo de los clústeres productivos.La base metodológica de esta investigación estuvo integrada por tres fases: 1) la identificación de las variables empleadas en estudios empíricos de los clústeres; 2) el análisis de las interacciones entre las variables a partir del análisis de redes sociales, y 3) la caracterización de los atributos de los elementos que estructuran la dinámica de un clúster de base agrícola.Los resultados muestran que los componentes que definen la dinámica de los clústeres son los siguientes: empresas, centros de formación y red de comunicaciones. Se concluye que la sinergia entre el componente endógeno y de autoorganización constituye la base funcional del sistema territorial para configurar estados temporales de bienestar colectivo

Notas teóricas e metodológicas para a identificação e mensuração do capital social em áreas rurais

En los años recientes el capital social ha tomado relevancia como categoría explicativa de los procesos socio-territoriales y socio-productivos en los espacios rurales. Sin embargo, presenta una serie de limitantes conceptuales y metodológicas, reflejadas en su excesiva versatilidad y aplicación indiscriminada. En este contexto, el presente texto tuvo como objetivo deconstruir el concepto de capital social en sus componentes, dimensiones y categorías; para sumarse al esfuerzo de incorporar el enfoque del capital social en la comprensión de los fenómenos sociales y productivos que actualmente definen la dinámica de las estrategias familiares de vida en los entornos rurales, a través de una revisión de literatura integradora. La cual permitió formular una propuesta teórico-metodológica organizada en torno a las tres formas de capital social: vinculación, puente y enlace. Las cuales pueden ser identificadas y medidas mediante la combinación de técnicas cualitativas y cuantitativas, como: Análisis de Redes Sociales y Análisis de Componentes Principales Categóricos.In recent years, social capital has gained relevance as an explanatory category for socio-territorial and socio-productive processes in rural areas. However, it presents a series of conceptual and methodological limitations, reflected in its excessive versatility and indiscriminate application. In this context, the objective of this text was to deconstruct the concept of social capital in its components, dimensions and categories; to join the effort to incorporate the social capital approach in the understanding of the social and productive phenomena that currently define the dynamics of family life strategies in rural environments, through an integrative literature review. This made it possible to formulate a theoretical-methodological proposal organized around the three forms of social capital: bonding, bridging and linking. These can be identified and measured through the combination of qualitative and quantitative techniques, such as: Social Network Analysis and Categorical Principal Component Analysis.Nos últimos anos, o capital social ganhou relevância como categoria explicativa dos processos socioterritoriais e socioprodutivos nas áreas rurais. No entanto, apresenta uma série de limitações conceituais e metodológicas, refletidas em sua excessiva versatilidade e aplicação indiscriminada. Nesse contexto, o objetivo deste texto foi desconstruir o conceito de capital social em seus componentes, dimensões e categorias, a fim de somar esforços para incorporar a abordagem do capital social na compreensão dos fenômenos sociais e produtivos que atualmente definem a dinâmica das estratégias de vida das famílias no meio rural, por meio de uma revisão integrativa da literatura. Isso possibilitou a formulação de uma proposta teórico-metodológica organizada em torno das três formas de capital social: vínculo, ponte e ligação. Essas formas podem ser identificadas e medidas por meio de uma combinação de técnicas qualitativas e quantitativas, tais como: Análise de Redes Sociais e Análise de Componentes Principais Categóricos

La pobreza energética a escena

El texto es una aproximación al concepto de pobreza energética, así como a sus repercusiones en la satisfacción de las necesidades energéticas de las personas y sus vínculos con el cambio climático

Socio-spatial segregation of socio-environmental assets of public green spaces in the city of Durango, Mexico

The current development model's accumulation logic has resulted in the emergence and consolidation of social processes like segregation, leading to differentiated access and availability of urban goods and services among social groups based on socioeconomic, ethnic, or societal standing. The current development model's accumulation logic has resulted in the emergence and consolidation of social processes like segregation, leading to differentiated access and availability of urban goods and services among social groups based on socioeconomic, ethnic, or societal standing. This disparity impacts employment levels, educational performance, urban decay, and environmental degradation. In this context, the article aims to examine the socio-spatial segregation in the access to socio-environmental amenities provided by public green spaces (EVP) in a medium-sized city, specifically Durango, Mexico. The analysis utilizes spatial analysis and statistical methods that involve five variables associated with EVPs: surface area, percentage, number, density, and the socioeconomic level of the population. A spatial pattern of segregation was identified through these variables, resulting in four clusters that impact how the city of Durango is inhabited, produced, reproduced, lived, and constructed

El desarrollo desde la episteme de la complejidad

Development has moved from a reductionist vision, which placed it as a mere material accumulation of goods and services, to a perspective where intangible factors such as health, education, equity, and social cohesion acquire relevance. In this context, development is assumed as a relational and irreducible process to a primal cause of a material or immaterial order. It can be approached from some epistemological assumptions of complexity. Therefore, the objective of this essay was the construction of a theoretical-methodological proposal to rethink it from three epistemic categories of complexity: emergence, self-organization, and non-linearity. Keywords: Epistemic categories, Complex phenomenon, Territorial system.El desarrollo ha transitado de una visión reduccionista que lo situaba como una mera acumulación material de bienes y servicios hacia una perspectiva donde adquieren relevancia factores intangibles, entre ellos la salud, la educación, la equidad y la cohesión social. En este contexto, el desarrollo es un proceso relacional e irreductible a una causa primigenia de orden material o inmaterial que puede ser abordado desde algunos presupuestos epistemológicos de la complejidad. El objetivo del presente ensayo es la construcción de una propuesta teórico-metodológica para repensar el desarrollo desde tres categorías epistémicas de la complejidad: la emergencia, la autorganización y la no linealidad. Palabras clave: Categorías epistémicas, Fenómeno complejo, Sistema territorial