12 research outputs found
Adatok a FelsĆ-Tisza ĂĄrvaszĂșnyog-faunĂĄjĂĄhoz (Diptera: Chironomidae) = Contribution to the chironomid fauna (Diptera: Chironomidae) of the Upper-Tisza, NE Hungary
A Tisza ĂĄrvaszĂșnyog-faunĂĄja az egyik legjobban ismert a hazai vĂzterek közĂŒl. A folyĂłn vĂ©gzett vizsgĂĄlatok 2004-ig megjelent faunisztikai eredmĂ©nyeit MĂRA & DĂVAI (2004) foglalta össze. AzĂłta mindössze kĂ©t munka közölt Ășjabb adatokat a Tisza faunĂĄjĂĄrĂłl: BĂRĂ & KLINK (2005) a Paratendipes nubilus nevƱ faj bĂĄbbĆrĂ©nek (exuvium) leĂrĂĄsĂĄt adja, mĂg MĂ- RA Ă©s munkatĂĄrsai (2005) a Tisza hossz-szelvĂ©nyĂ©ben vĂ©gzett faunisztikai gyƱjtĂ©sek eredmĂ©nyeirĆl szĂĄmolnak be. Az eddigi adatok közös sajĂĄtossĂĄga, hogy â nĂ©hĂĄny szĂłrvĂĄnyos esettĆl eltekintve â az eredmĂ©nyek lĂĄrvĂĄk gyƱjtĂ©sĂ©n alapulnak. Ezek faji szintƱ azonosĂtĂĄsa sok esetben bizonytalan, sĆt egyes esetekben a fajokat morfolĂłgiai bĂ©lyegek alapjĂĄn nem lehet egymĂĄstĂłl megkĂŒlönböztetni. A bĂĄbbĆrök alapjĂĄn jĂłval több faj azonosĂthatĂł (LANGTON & VISSER 2003), illetve az is bizonyĂtĂĄst nyert, hogy egy adott vĂztĂ©rbĆl exuviumok alapjĂĄn sokkal több faj jelenlĂ©tĂ©t lehet kimutatni, mint lĂĄrvĂĄk alapjĂĄn (GARCIA & LAVILLE 2000; WILSON 1980). Jelen dolgozatban a FelsĆ-TiszĂĄn Ă©s kĂ©t mellĂ©kfolyĂłjĂĄn (Kraszna, Ăreg-TĂșr) vĂ©gzett vizsgĂĄlataink ĂĄrvaszĂșnyogokra vonatkozĂł faunisztikai eredmĂ©nyeit mutatjuk be, amelyek kisebb rĂ©szt lĂĄrvĂĄk Ă©s bĂĄbok, nagyobb rĂ©szt exuviumok gyƱjtĂ©sĂ©n alapulnak
A makrozoobentosz tĂ©r- Ă©s idĆbeli vĂĄltozĂĄsai a Tisza TiszamogyorĂłs Ă©s LĂłnya közötti keresztszelvĂ©nyĂ©ben | Changes in spatial and temporal distribution of benthic macroinvertebrates at a cross-section of the river Tisza between TiszamogyorĂłs and LĂłnya
A vĂzfolyĂĄsok vĂĄltozĂł hidrolĂłgiai jellemzĆi jelentĆsen befolyĂĄsoljĂĄk a bentikus
makroszkĂłpikus gerinctelenek tĂ©r- Ă©s idĆbeli elterjedĂ©si sajĂĄtossĂĄgait (BENKE et al.
1984; BUSKENS Ă©s MOLLER PILLOT 2000; COFFMAN 1989; COGERINO et al. 1995;
MATTHAEI et al. 1997). A tĂ©rbeli elterjedĂ©sben mutatkozĂł eltĂ©rĂ©sek a vĂzfolyĂĄs egy
adott szakaszĂĄn belĂŒl jelentĆsebbek lehetnek, mint a vĂzfolyĂĄs teljes hosszĂĄban
tekintve (DOISY Ă©s RABENI 2001; FESL 2002). Az idĆbeli eloszlĂĄsi sajĂĄtossĂĄgokat a
hidrolĂłgiai tĂ©nyezĆk vĂĄltozĂĄsa mellett az Ă©lĆhelyek minĆsĂ©ge Ă©s az Ă©lĆlĂ©nyek fenolĂłgiai sajĂĄtossĂĄgai is nagy mĂ©rtĂ©kben befolyĂĄsoljĂĄk (BENKE et al. 1984;
BOULTON et al. 1992; GRAY 1981; HURYN 1990).
A Tisza â MagyarorszĂĄg mĂĄsodik legnagyobb folyĂłja â bentikus
makroszkĂłpikus gerinctelen ĂĄllategyĂŒtteseivel Ă©s ezek összetĂ©telĂ©nek hosszszelvĂ©nyben
valĂł vĂĄltozĂĄsĂĄval szĂĄmos munka foglalkozott (FERENCZ 1974a, 1974b;
JUHĂSZ et al. 1998; KOVĂCS et al. 2001, 2002; SZĂTĂ 1974, 1978, 1996, 2001, 2002;
SZĂTĂ Ă©s BOTOS 1989). Az ĂŒledĂ©klakĂł ĂĄllategyĂŒttes összetĂ©telĂ©nek akĂĄr tĂ©rbeli, akĂĄr
idĆbeli vĂĄltozĂĄsait egy keresztszelvĂ©nyben jĂłval kevĂ©sbĂ© vizsgĂĄltĂĄk (FERENCZ
1974a).
VizsgĂĄlatsorozatunk cĂ©lja az volt, hogy a Tisza egy keresztszelvĂ©nyĂ©ben leĂrjuk
az ĂŒledĂ©klakĂł makroszkĂłpikus ĂĄllategyĂŒttes tĂ©r- Ă©s idĆbeli vĂĄltozĂĄsait. |
In 2003 benthos samples were taken six times (from March to
November) at a cross-section of the River Tisza between TiszamogyorĂłs and
LĂłnya. Three sampling site were assigned within the cross-section based on
the water depth and water velocity conditions: (1) at the main flow, (2) at midbed:
at the half of the distance between the right and left bank and (3) at close
to left bank. The changes in the spatial and temporal distribution of the assemblages
of the benthic macroinvertebrates are described. The most diverse assemblages
was detected at spring. The chironomids dominated the benthic
fauna especially in summer. Our results show the importance of the habitats
near the bank for the benthic macroinvertebrates
Contribution to the mayfly, aquatic and semiaquatic bug, aquatic beetle, caddisfly and chironomid fauna of the River Tisza and its main inflows (Ephemeroptera, Heteroptera: Nepomorpha and Gerromorpha, Coleoptera: Hydradephaga and Hydrophiloidea, Trichoptera, Diptera: Chironomidae)
Localities and collecting data of 25 mayfly, 20 aquatic and semiaquatic bug, 49 aquatic beetle, 15 caddisfly
and 55 chironomid taxa are given from 26 collecting sites of the River Tisza and its main inflows. The
Helophorus arvernicus Mulsant, 1846 (Coleoptera: Helophoridae) is new to the Hungarian fauna
Az ĂĄrvaszĂșnyogegyĂŒttes jellemzĂ©se a Tisza keresztszelvĂ©nyĂ©ben kĂŒlönbözĆ gyƱjtĂ©si mĂłdszerek összehasonlĂtĂĄsĂĄval | Characterization of the Chironomid assemblage at a crosssection of the river Tisza comparing different sampling methods
Az ĂĄrvaszĂșnyogok jelentĆs szerepet töltenek be a vĂzfolyĂĄsok
Ă©lĆlĂ©nyegyĂŒtteseiben, ezĂ©rt vizsgĂĄlatuk mindig a hidrobiolĂłgiai kutatĂĄsok fontos
részét képezte. Leggyakrabban ezekben a vizsgålatokban lårvåkat hasznåltak fel,
ugyanakkor a csalĂĄd sajĂĄtossĂĄgai, fĆkĂ©nt a fajok azonosĂtĂĄsĂĄval kapcsolatos nehĂ©zsĂ©gek rendkĂvĂŒl kritikussĂĄ tettĂ©k felhasznĂĄlĂĄsukat az eredmĂ©nyek Ă©rtĂ©kelĂ©sĂ©ben.
Az ĂĄrvaszĂșnyog-bĂĄbbĆrök gyƱjtĂ©se kivĂĄlĂłan alkalmas Ă©s szĂ©les körben alkalmazott
mĂłdszer a vĂzfolyĂĄsok ĂĄrvaszĂșnyog-egyĂŒtteseinek jellemzĂ©sĂ©re, a tĂ©r- Ă©s
idĆbeli, illetve minĆsĂ©gi Ă©s mennyisĂ©gi elĆfordulĂĄsi viszonyok leĂrĂĄsĂĄra (CASAS Ă©s
VILCHEZ-QUERO 1989; COFFMAN 1973; GARCIA Ă©s LAVILLE 2000, 2001; RUSE Ă©s
DAVISON 2000; WILSON 1977, 1989). Alkalmassåguk egyrészt abból adódik, hogy
gyƱjtĂ©sĂŒk a lĂĄrvĂĄkĂ©nĂĄl jĂłval könnyebb (WILSON 1980), mĂĄsrĂ©szt sokkal több faj azonosĂthatĂł
bĂĄbbĆr alapjĂĄn (RUSE 1995). Az is bizonyĂtĂĄst nyert, hogy megfelelĆ gyƱjtĂ©si
stratĂ©giĂĄval az ĂĄrvaszĂșnyog-egyĂŒttes hasonlĂłkĂ©ppen ĂrhatĂł le (FRANQUET Ă©s
PONT 1996) mind a bĂĄbbĆrök, mind a lĂĄrvĂĄk, mind pedig az imĂĄgĂłk felmĂ©rĂ©se alapjĂĄn.
A bĂĄbbĆrök gyƱjtĂ©sĂ©nek mĂłdszere nehezen hasonlĂthatĂł össze mĂĄs mĂłdszerekkel,
mivel ez a vĂzfolyĂĄs egĂ©szĂ©t jellemzi, beleĂ©rtve azokat a habitatokat is,
ahonnan a lårvåk gyƱjtése nehéz, vagy egyåltalån nem is lehetséges (RUSE és
WILSON 1984). Egy måsik probléma, hogy nehéz lehatårolni azt a tåvolsågot,
amelybĆl a bĂĄbbĆrök Ă©rkeznek a gyƱjtĂ©s helyĂ©re. A bĂĄbbĆrök kb. 1â3 napig Ășszhatnak
a vĂz felszĂnĂ©n, de többnyire fennakadnak valamilyen akadĂĄlyon (pl. köveken,
faĂĄgakon), vagy pedig a vĂz örvĂ©nylĂ©se miatt sĂŒllyednek el hamarabb (RUSE 1995).
Az ĂĄltaluk megtett tĂĄvolsĂĄg Ăgy kisvĂzfolyĂĄsokban 50â500 m (WILSON Ă©s BRIGHT
1973), nagyobb folyókon ennél több, de ritkån haladja meg a néhåny kilométert
(RUSE Ă©s WILSON 1984).
A vĂz felszĂnĂ©n sodrĂłdĂł uszadĂ©k kĂŒlönleges Ă©lĆhelyet jelent a vĂzi Ă©lĆlĂ©nyek
szĂĄmĂĄra. Az uszadĂ©kban Ă©lĆ ĂĄllatközössĂ©geket eddig kevesen vizsgĂĄltĂĄk (STUR et
al. 2000), pedig ezek gyƱjtĂ©se fontos kiegĂ©szĂtĆ informĂĄciĂłkat szolgĂĄltathat egy
folyĂł Ă©lĆvilĂĄgĂĄrĂłl (PRINGLE Ă©s RAMĂREZ 1998).
VizsgĂĄlatainkat a FelsĆ-Tisza magyarorszĂĄgi szakaszĂĄnak egyik keresztszelvĂ©nyĂ©ben
vĂ©geztĂŒk. Dolgozatunkban azt elemezzĂŒk, hogy az ĂĄrvaszĂșnyogegyĂŒttesek
jellemzĂ©sĂ©ben mennyire eltĂ©rĆ eredmĂ©nyeket kapunk a lĂĄrvĂĄk, illetve a
bĂĄbbĆrök gyƱjtĂ©sĂ©vel. A mennyisĂ©gi adatok nehĂ©z összehasonlĂthatĂłsĂĄga miatt
elsĆsorban a fajkĂ©szletben tapasztalhatĂł eltĂ©rĂ©seket vizsgĂĄltuk az ĂŒledĂ©kbĆl Ă©s az
uszadĂ©kbĂłl gyƱjtött lĂĄrvĂĄk Ă©s a bĂĄbbĆrök esetĂ©ben.
|
Different types of samples were investigated based on
chironomid collections at a cross-section of the River Tisza between
TiszamogyorĂłs and LĂłnya. Three types of samples were compared by their
species composition: larval samples collected from the sediment, larval
samples collected from the floating litter and drifting pupal exuvial samples. The
cluster-analysis and the multidimensional scaling shows similar results, the
species composition of the exuvial samples differed from the larval samples
which were similar. The species were classified to groups based on their
preference for biocoenotic regions. Discriminant analysis based on the ratio of
these groups shows the correctness of the original three types of samples. The
different types of samples can give different information on the chironomid
assemblages. Our results shows that the collection of the pupal exuviae is more
useful to explore the total fauna of a river section