Um estudo farmacoepidemiológico de interações medicamentosas em um hospital universitário brasileiro

PURPOSE: Although drug-drug interactions constitute only a small proportion of adverse drug reactions, they are often predictable and therefore avoidable or manageable. There are few studies on drug-drug interactions from Brazil. This study aimed to assess the frequency of drug-drug interactions in prescriptions and their potential clinical significance in patients of a Brazilian teaching hospital. METHODS: From January to April 2004, a sample of 1785 drug prescriptions was drawn from a total of 11,250. Drug-drug interactions were identified by using Micromedex® DrugReax® System. Patients'records with major drug-drug interactions were reviewed by a pharmacist and a medical doctor looking for signs, symptoms, and lab tests that could indicate adverse drug reactions due to such interactions. RESULTS: From the 1785 prescriptions examined, 1089 (61%) were from the male adult ward. Patients' average age was 52.7 years (SD = 18.9; range, 12-98). The median number of drugs in each prescription was 7 (range, 2-26). At least 1 drug-drug interactions was present in 887 (49.7%) prescriptions. Regarding the severity of the clinical result, the interactions were classified as minor (20; 2.3%), moderate (184; 20.7%), major (30; 3.4%), and undetermined because of an incidence of more than 1 interaction in a single patient (653; 73.6%). From the 30 patients with major interactions, 17 (56.7%) presented adverse drug reactions induced by exposure to a major drug-drug interaction. CONCLUSIONS: Patients did suffer adverse drug reactions from major drug-drug interactions. Many physicians may be unaware of drug-drug interactions. Education, computerized prescribing systems and drug information, collaborative drug selection, and pharmaceutical care are strongly encouraged for physicians and pharmacists.INTRODUÇÃO: Embora as interações medicamentosas constituam uma pequena parcela das reações adversas a medicamentos, elas geralmente são previsíveis e às vezes podem ser evitadas. As prevalências de interações medicamentosas em hospitais são escassas no Brasil. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de interações medicamentosas em prescrições hospitalares e seu significado clínico em pacientes de um hospital universitário brasileiro. MÉTODOS: Uma amostra de 1785 prescrições de enfermaria de adultos foi coletada de um total de 11.250 aviadas no período de janeiro a abril de 2004. As interações medicamentosas foram identificadas pelo Micromedex. Prontuários de pacientes com interações medicamentosas graves foram examinados por um médico e uma farmacêutica a busca de resultados laboratoriais que confirmassem a ocorrência da interação medicamentosa. RESULTADOS: As prescrições eram de pacientes masculinos (1089; 61%) em sua maioria. A idade média dos pacientes foi de 52,7 anos (DP=18,9; variação de 12 a 98 anos). Cada paciente recebeu em média 7 medicamentos (variando de 2 a 26). Ao menos 887 (49,7%) das prescrições continham interação medicamentosa. As prescrições continham interação medicamentosa classificadas como leve (55; 3.1%), moderada (421; 23.6%) e grave (90; 5.0%). Em 321 (17.9%) prescrições foram encontradas mais de uma interação medicamentosa, cujo resultado clínico é desconhecido. Uma amostra de 33 prontuários com interações medicamentosas graves foram avaliadas, destes, 17 (51.5%) apresentaram reações adversas a medicamentos induzida por uma interação medicamentosa grave. CONCLUSÃO: Um grande número de pacientes sofre reações adversas a medicamentos como resultado de interações medicamentosas graves. Acreditamos que a maioria dos médicos desconheça a ocorrência de interações medicamentosas. Educação continuada, sistema computadorizado para prescrição, seleção de medicamentos em parceria com farmacêuticos e monitoramento farmacoterapêutico dos pacientes são recomendações para os profissionais da saúde

Prevalence and Predictors of Potential Drug-Drug Interactions in the Elderly: A Cross-Sectional Study in the Brazilian Primary Public Health System

Purpose. The primary objective of this study was to investigate the prevalence of clinically important potential drug-drug interactions (DDIs) in elderly patients attending the public primary health care system in Brazil. The secondary objective was to investigate possible predictors of potential DDIs. Methods. A cross-sectional study was carried out in 5 Brazilian cities located in the Ourinhos Micro-region, Sao Paulo State, between November 2010 and April 2011. The selected sample was divided according to the presence (exposed) or absence (unexposed) of one or more potential DDIs (defined as the presence of a minimum 5-day overlap in supply of an interacting drug pair). Data were collected from medical prescriptions and patients' medical records. Potential DDIs (rated major or moderate) were identified using 4 DDI-checker programs. Logistic regression analysis was used to study potential DDI predictors. Results. The prevalence of clinically important potential DDIs found during the study period was 47.4%. Female sex (OR = 2.49 [95% CI 2.29-2.75]), diagnosis of = 3 diseases (OR = 6.43 [95% CI 3.25-12.44]), and diagnosis of hypertension (OR = 1.68 [95% CI 1.23-2.41]) were associated with potential DDIs. The adjusted OR increased from 0.90 [95% CI 0.82-1.03] in patients aged 60 - 64 years to 4.03 [95% CI 3.79 - 4.28] in those aged 75 years or older. Drug therapy regimens involving = 2 prescribers (OR = 1.39 [95% CI 1.17-1.67]), = 3 drugs (OR = 3.21 [95% CI 2.78-3.59]), = 2 ATC codes (OR = 1.19 [95% CI 1.12-1.29]), = 2 drugs acting on cytochrome P450 (OR = 2.24 [95% CI 2.07-2.46]), and ATC codes B (OR = 1.89 [95% CI 1.05-2.08]) and C (OR = 4.01 [95% CI 3.55-4.57]) were associated with potential DDIs. Conclusion. Special care should be taken with the prescription and therapeutic follow-up of patients who present characteristics identified as predictors. Knowledge of potential DDI predictors could aid in developing preventive practices and policies that allow public health services to better manage this situation.Fundacao de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico (FADEC)Fundacao de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico (FADEC

A pharmacoepidemiologic study of drug interactions in a Brazilian teaching hospital Um estudo farmacoepidemiológico de interações medicamentosas em um hospital universitário brasileiro

PURPOSE: Although drug-drug interactions constitute only a small proportion of adverse drug reactions, they are often predictable and therefore avoidable or manageable. There are few studies on drug-drug interactions from Brazil. This study aimed to assess the frequency of drug-drug interactions in prescriptions and their potential clinical significance in patients of a Brazilian teaching hospital. METHODS: From January to April 2004, a sample of 1785 drug prescriptions was drawn from a total of 11,250. Drug-drug interactions were identified by using Micromedex® DrugReax® System. Patients'records with major drug-drug interactions were reviewed by a pharmacist and a medical doctor looking for signs, symptoms, and lab tests that could indicate adverse drug reactions due to such interactions. RESULTS: From the 1785 prescriptions examined, 1089 (61%) were from the male adult ward. Patients' average age was 52.7 years (SD = 18.9; range, 12-98). The median number of drugs in each prescription was 7 (range, 2-26). At least 1 drug-drug interactions was present in 887 (49.7%) prescriptions. Regarding the severity of the clinical result, the interactions were classified as minor (20; 2.3%), moderate (184; 20.7%), major (30; 3.4%), and undetermined because of an incidence of more than 1 interaction in a single patient (653; 73.6%). From the 30 patients with major interactions, 17 (56.7%) presented adverse drug reactions induced by exposure to a major drug-drug interaction. CONCLUSIONS: Patients did suffer adverse drug reactions from major drug-drug interactions. Many physicians may be unaware of drug-drug interactions. Education, computerized prescribing systems and drug information, collaborative drug selection, and pharmaceutical care are strongly encouraged for physicians and pharmacists.<br>INTRODUÇÃO: Embora as interações medicamentosas constituam uma pequena parcela das reações adversas a medicamentos, elas geralmente são previsíveis e às vezes podem ser evitadas. As prevalências de interações medicamentosas em hospitais são escassas no Brasil. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de interações medicamentosas em prescrições hospitalares e seu significado clínico em pacientes de um hospital universitário brasileiro. MÉTODOS: Uma amostra de 1785 prescrições de enfermaria de adultos foi coletada de um total de 11.250 aviadas no período de janeiro a abril de 2004. As interações medicamentosas foram identificadas pelo Micromedex. Prontuários de pacientes com interações medicamentosas graves foram examinados por um médico e uma farmacêutica a busca de resultados laboratoriais que confirmassem a ocorrência da interação medicamentosa. RESULTADOS: As prescrições eram de pacientes masculinos (1089; 61%) em sua maioria. A idade média dos pacientes foi de 52,7 anos (DP=18,9; variação de 12 a 98 anos). Cada paciente recebeu em média 7 medicamentos (variando de 2 a 26). Ao menos 887 (49,7%) das prescrições continham interação medicamentosa. As prescrições continham interação medicamentosa classificadas como leve (55; 3.1%), moderada (421; 23.6%) e grave (90; 5.0%). Em 321 (17.9%) prescrições foram encontradas mais de uma interação medicamentosa, cujo resultado clínico é desconhecido. Uma amostra de 33 prontuários com interações medicamentosas graves foram avaliadas, destes, 17 (51.5%) apresentaram reações adversas a medicamentos induzida por uma interação medicamentosa grave. CONCLUSÃO: Um grande número de pacientes sofre reações adversas a medicamentos como resultado de interações medicamentosas graves. Acreditamos que a maioria dos médicos desconheça a ocorrência de interações medicamentosas. Educação continuada, sistema computadorizado para prescrição, seleção de medicamentos em parceria com farmacêuticos e monitoramento farmacoterapêutico dos pacientes são recomendações para os profissionais da saúde

Comparative analysis of bibliographic sources as methods for pharmacotherapeutic diagnosing of drug-drug interactions

Este trabalho comparou fontes bibliográficas utilizadas para diagnóstico farmacoterapêutico de Interações Medicamentosas (IM): uma base de dados de acesso livre via internet, um livro, e os dados do Micromedex®. A hipótese foi verificar a similaridade na classificação quanto à severidade da IM. Em 1785 prescrições de um hospital universitário brasileiro, foram encontradas 887 prescrições com 77 IM potenciais. Apenas 26 IM (34%) apresentaram a mesma classificação quanto à severidade nas três fontes bibliográficas analisadas, [kappa = 0,396 para IM grave (95% IC: 0,269-0,525; p < 0,001)]. Concluímos que as IM podem ser classificadas com severidade diferente dependendo da fonte bibliográfica utilizada. Ressaltamos a importância da avaliação crítica da informação ao interpretar dados e orientar a equipe médica na tomada de providências para a prevenção e manejo das IM.This work compared bibliographic sources used as methods for pharmacotherapeutic diagnosing of drug-drug interactions (DDI): one database free accessed by Internet, a book and Micromedex® data. The hypothesis was to verify the similarity in the classification of severity of the DDI. In 1785 prescriptions of a Brazilian university hospital, 887 prescriptions had shown 77 potential DDI. Only 26 (34%) DDI pairs had presented the same classification of severity in the three sources, [kappa = 0,396 to major DDI (95% IC: 0,269- 0,525; p < 0,001)]. We conclude that the DDI can be classified with different severity grades depending on the bibliographic source used. We remind the importance of critical evaluation of information to interpret data and to guide the medical team in decisions for prevention and handling of the DDI. Este trabalho comparou fontes bibliográficas utilizadas para diagnóstico farmacoterapêutico de Interações Medicamentosas (IM): uma base de dados de acesso livre via internet, um livro, e os dados do Micromedex®. A hipótese foi verificar a similaridade na classificação quanto à severidade da IM. Em 1785 prescrições de um hospital universitário brasileiro, foram encontradas 887 prescrições com 77 IM potenciais. Apenas 26 IM (34%) apresentaram a mesma classificação quanto à severidade nas três fontes bibliográficas analisadas, [kappa = 0,396 para IM grave (95% IC: 0,269-0,525; p < 0,001)]. Concluímos que as IM podem ser classificadas com severidade diferente dependendo da fonte bibliográfica utilizada. Ressaltamos a importância da avaliação crítica da informação ao interpretar dados e orientar a equipe médica na tomada de providências para a prevenção e manejo das IM.Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aire