3 research outputs found

    Estudio sobre la motivaci贸n del profesorado en un contexto urbano

    Get PDF
    The present study aims to determine the motivation of kinder garden, primary and secondary聽teachers in the city of Vigo. The sample consists of 392 teachers (111 men and 281 women) with聽an average age of 45.20 years and an average of 19.86 working years. The instrument tool used in the research was The Work Task Motivation Scale for Teachers聽(Fernet, Senecal, Guay, Marsh, and Dowson, 2008), based on the Self-Determination Theory. This 90聽items scale was designed to measure five motivational constructs (intrinsic motivation, identified聽regulation, introjected regulation, external regulation and amotivation) among towards six of聽the work tasks of teachers (teaching, class preparation, evaluation of students, classroom management,聽administrative tasks and complementary tasks).Results show low scores on in a motivation demotivation in the 6 tasks set, which means that聽teachers do not have suffer a motivation lack of motivation. The tasks in which teachers are intrinsically聽motivated are teaching and class preparing. Otherwise, while low values are observed in聽introjected regulation when performing administrative tasks , complementary tasks or when evaluating聽students. This means that these three actions are performed, not because they are motivating聽in by themselves, but in order to avoid guilt or anxiety or to promote self-esteem.El presente estudio tiene como objetivo determinar la motivaci贸n del profesorado de educaci贸n infantil, primaria y secundaria de la ciudad de Vigo. La muestra est谩 compuesta por 392 profesores (111 hombres y 281 mujeres), con una medida de edad de 45,20 a帽os y una media de a帽os de actividad laboral de 19,86. El instrumento empleado es la escala de motivaci贸n The Work Task Motivation Scale for聽Teachers de Fernet, Senecal, Guay, Marsh, y Dowson (2008), fundamentada en la Teor铆a de la聽Autodeterminaci贸n. Esta escala, compuesta por 90 items, est谩 dise帽ada para medir cinco constructos聽motivacionales (motivaci贸n intr铆nseca, regulaci贸n identificada, regulaci贸n introyectada, regulaci贸n聽externa y desmotivaci贸n) hacia seis tareas profesionales propias del maestro (ense帽ar, preparar聽clases, evaluar, gesti贸n del aula, tareas administrativas y tareas complementarias).聽Los resultados muestran, bajas puntuaciones en desmotivaci贸n en las 6 tareas contempladas,聽lo que supone que los profesores no presentan desmotivaci贸n. Las tareas en las que la motivaci贸n聽intr铆nseca es mayor son ense帽ar y preparar clases, mientras que observamos valores bajos en regulaci贸n聽introyectada a la hora de llevar a cabo tareas administrativas, tareas complementarias o al聽evaluar a los alumnos. Esto supone que estas tres acciones se llevan a cabo, no porque sean motivadoras聽en s铆 mismas, sino con el fin de evitar la sensaci贸n de culpa o ansiedad o para favorecer la聽autoestima

    Study on teacher麓s motivation in an urban context

    Get PDF
    El presente estudio tiene como objetivo determinar la motivaci贸n del profesorado de educaci贸n infantil, primaria y secundaria de la ciudad de Vigo. La muestra est谩 compuesta por 392 profesores (111 hombres y 281 mujeres), con una medida de edad de 45,20 a帽os y una media de a帽os de actividad laboral de 19,86. El instrumento empleado es la escala de motivaci贸n The Work Task Motivation Scale for Teachers de Fernet, Senecal, Guay, Marsh, & Dowson (2008), fundamentada en la Teor铆a de la Autodeterminaci贸n. Esta escala, compuesta por 90 items, est谩 dise帽ada para medir cinco constructos motivacionales (motivaci贸n intr铆nseca, regulaci贸n identificada, regulaci贸n introyectada, regulaci贸n externa y desmotivaci贸n) hacia seis tareas profesionales propias del maestro (ense帽ar, preparar clases, evaluar, gesti贸n del aula, tareas administrativas y tareas complementarias). Los resultados muestran, bajas puntuaciones en desmotivaci贸n en las 6 tareas contempladas, lo que supone que los profesores no presentan desmotivaci贸n. Las tareas en las que la motivaci贸n intr铆nseca es mayor son ense帽ar y preparar clases, mientras que observamos valores bajos en regulaci贸n introyectada a la hora de llevar a cabo tareas administrativas, tareas complementarias o al evaluar a los alumnos. Esto supone que estas tres acciones se llevan a cabo, no porque sean motivadoras en s铆 mismas, sino con el fin de evitar la sensaci贸n de culpa o ansiedad o para favorecer la autoestima.The present study aims to determine the motivation of kinder garden, primary and secondary teachers in the city of Vigo. The sample consists of 392 teachers (111 men and 281 women) with an average age of 45.20 years and an average of 19.86 working years. The instrument tool used in the research was The Work Task Motivation Scale for Teachers (Fernet, Senecal, Guay, Marsh, & Dowson, 2008), based on the Self-Determination Theory. This 90 items scale was designed to measure five motivational constructs (intrinsic motivation, identified regulation, introjected regulation, external regulation and amotivation) among towards six of the work tasks of teachers (teaching, class preparation, evaluation of students, classroom management, administrative tasks and complementary tasks). Results show low scores on in a motivation demotivation in the 6 tasks set, which means that teachers do not have suffer a motivation lack of motivation. The tasks in which teachers are intrinsically motivated are teaching and class preparing. Otherwise, while low values are observed in introjected regulation when performing administrative tasks , complementary tasks or when evaluating students. This means that these three actions are performed, not because they are motivating in by themselves, but in order to avoid guilt or anxiety or to promote self-esteem.peerReviewe

    A teacher motivation study in kindergarten, primary and secondary schools in an urban environment

    No full text
    Analizar y describir con exactitud cu谩l es el nivel de motivaci贸n del profesorado y contrastar estos datos con los resultados acad茅micos obtenidos por sus alumnos. Estos datos nos permitir谩n concluir si realmente la motivaci贸n del profesorado influye en el rendimiento del alumnado como parece evidente por otros estudios en el 谩mbito europeo, y lo que ser谩 m谩s importante, detallar cuales son las variables motivacionales que est谩n influyendo en nuestro contexto gallego y dise帽ar estrategias pol铆ticas y educativas que permitan la mejora de la motivaci贸n para favorecer la calidad del sistema educativo. Para ello, se determinar谩 con precisi贸n qu茅 entendemos por motivaci贸n, estudiaremos sus explicaciones (homeost谩ticas, conductistas, psicoanal铆ticas, cognitivas y human铆sticas), teor铆as y efectos con el fin de determinar las variables motivacionales que pueden influir en el 谩mbito laboral del profesorado. Tras el mencionado bloque te贸rico pasaremos a contemplar la motivaci贸n del profesorado como factor de influencia en el rendimiento acad茅mico de menores: la influencia de la motivaci贸n intr铆nseca y extr铆nseca en el profesorado, las variables determinantes, las implicaciones de la desmotivaci贸n del profesorado y por 煤ltimo los instrumentos existentes para medir motivaci贸n. Para nuestra investigaci贸n precisamos encontrar un adecuado instrumento de evaluaci贸n de la motivaci贸n del profesorado, validarlo y comprobar su fiabilidad. Posteriormente pasaremos dicho test al profesorado de infantil, primaria y secundaria de una muestra elegida al azar, recogeremos los resultados y se analizar谩n. Los resultados en motivaci贸n obtenidos por cada profesor se contrastar谩n con las calificaciones de sus alumnos y de esta manera esperamos obtener datos consistentes que reflejen la influencia del profesorado en el rendimiento de sus alumnos. A partir de los resultados obtenidos se definir谩n las l铆neas estrat茅gicas que se deber铆an implementar para la mejora de la motivaci贸n del profesorado en los diferentes niveles del sistema educativo. Es de suponer que no en todos los niveles las variables determinantes sean iguales.Analizar e describir con exactitude cal 茅 o nivel de motivaci贸n do profesorado e contrastar estes datos cos resultados acad茅micos obtidos polos seus alumnos. Estes datos permitirannos conclu铆r se realmente a motivaci贸n do profesorado infl煤e no rendemento do alumnado como parece evidente por outros estudos no 谩mbito europeo, e o que ser谩 m谩is importante, detallar cales son as variables motivacionais que est谩n a influ铆r no noso contexto galego e dese帽ar estratexias pol铆ticas e educativas que permitan a mellora da motivaci贸n para favorecer a calidade do sistema educativo. Para iso, determinarase con precisi贸n que entendemos por motivaci贸n, estudaremos as s煤as explicaci贸ns (homeost谩ticas, condutistas, psicoanal铆ticas, cognitivas e human铆sticas), teor铆as e efectos co fin de determinar as variables motivacionais que poden influ铆r no 谩mbito laboral do profesorado. Tras o mencionado bloque te贸rico pasaremos a considerar a motivaci贸n do profesorado como factor de influencia no rendemento acad茅mico de menores: a influencia da motivaci贸n intr铆nseca e extr铆nseca no profesorado, as variables determinantes, as implicaci贸ns da desmotivaci贸n do profesorado e por 煤ltimo os instrumentos existentes para medir motivaci贸n. Para a nosa investigaci贸n precisamos encontrar un axeitado instrumento de avaliaci贸n da motivaci贸n do profesorado, validalo e comprobar a s煤a fiabilidade. Posteriormente pasaremos o devandito test ao profesorado de infantil, primaria e secundaria dunha mostra elixida ao azar, recolleremos os resultados e analizaranse. Os resultados en motivaci贸n obtidos por cada profesor contrastaranse coas cualificaci贸ns dos seus alumnos e deste xeito esperamos obter datos consistentes que reflictan a influencia do profesorado no rendemento dos seus alumnos. A partir dos resultados obtidos definiranse as li帽as estrat茅xicas que se deber铆an implementar para a mellora da motivaci贸n do profesorado nos diferentes niveis do sistema educativo. 脡 de supo帽er que non en todos os niveis as variables determinantes sexan iguais
    corecore