Culture-based prescribing to improve mental health: a scoping review protocol

Objective: The objective of this review is to investigate what is known about culture-based prescribing to improve mental health and well-being. Introduction: Culture-based prescribing, where a person is referred by a clinical professional to an arts or cultural activity aimed at improving mental health and well-being, is increasingly used as a community-based source of support. Although culture-based prescribing seems promising, the field is heterogeneous with respect to definition, underlying hypotheses, and cultural activity, and this hampers its further development and implementation. Inclusion criteria: We will consider publications that report on or explore culture-based prescribing to improve mental health and well-being for adults suffering from symptoms related to mental health conditions who are seeking care from any clinical professional. Methods: We will search 8 electronic literature databases for published or unpublished reports on culture-based prescribing, without time limits. We will also search for gray literature and screen reference lists of relevant reviews. No language restrictions will be applied during the screening process, but for data extraction, we will only extract studies in languages our team has proficiency in. The screening and data extraction will be performed by 2 reviewers, independently. Data analysis will be descriptive, with results tabulated separately for each subquestion. The results will be complemented with a narrative summary

Revues systématiques d'études qualitatives : approche proposée par le JBI

Une revue systématique vise à fournir une synthèse complète de plusieurs études pertinentes sur un sujet, en utilisant des méthodes rigoureuses. Le plus souvent, ce type de synthèse examine des données d’études quantitatives et a pour objectif d’évaluer l’efficacité d’une intervention. Un autre but poursuivi peut être d’examiner l'expérience ou la signification d'un phénomène particulier. Les données issues d’études qualitatives sont alors prises en considération. Cette communication aura pour objectif de présenter les étapes clés et les recommandations du JBI - organisation qui promeut et soutient les décisions fondées sur des données probantes dans le domaine de la santé - pour réaliser une revue systématique d’études qualitatives, à savoir : formuler une question précise, définir des critères d’éligibilité, effectuer une recherche exhaustive des publications scientifiques, sélectionner les études à inclure, évaluer la qualité méthodologique des études incluses, extraire les résultats, les catégoriser puis regrouper les catégories afin de proposer des résultats synthétisés. Ces derniers permettent alors de rédiger des conclusions et de formuler des recommandations pour la pratique et pour la recherche. Des exemples tirés d’une revue systématique sur les perceptions des patients concernant les mécanismes qui sous-tendent les problèmes de consommation d'alcool après une chirurgie bariatrique permettront d’illustrer la démarche