Weed management in raw sugarcane

Nos ?ltimos anos, o processo de colheita da cana-de-a??car vem sendo modificado, passando da tradicional queima do canavial para a colheita da cana-crua, seja por imposi??es da legisla??o ou conscientiza??o ambiental e tamb?m por press?es da sociedade. A ado??o desse novo sistema de colheita da cana-de-a??car tem resultado em importantes modifica??es nas t?cnicas de cultivo, como o uso de maiores espa?amentos entre as linhas e a deposi??o de palha ? superf?cie do solo, as quais influenciam diretamente a ocorr?ncia e o manejo de plantas daninhas e a fertilidade dos solos. Mudan?as da flora t?m sido observadas em ?reas cultivadas com a cana-crua em consequ?ncia do favorecimento de esp?cies com maior capacidade de germina??o sob espessa cobertura de palha, em compara??o com outras que t?m a germina??o impedida por a??o f?sica ou alelop?tica da palhada. Al?m disso, herbicidas utilizados em pr?-emerg?ncia nessa cultura t?m apresentado redu??es na sua efic?cia, pelo fato de que grande parte deles fica retida na palha e n?o atinge o solo na concentra??o necess?ria para o controle das plantas daninhas. Nesta revis?o foram descritos os principais resultados envolvendo a pesquisa relacionada ao manejo de plantas daninhas em ?reas com cana-crua, com o objetivo de disponibilizar informa??es aos pesquisadores para implementar t?cnicas e pesquisas no desenvolvimento do manejo integrado de comunidades infestantes na cultura da cana-de-a??car. Os resultados mostram que h? possibilidade de redu??o da depend?ncia do uso de herbicidas e melhoria real da qualidade dos solos como consequ?ncia do maior ac?mulo da palha oriunda da colheita da cana-de-a??car.Funda??o de Amparo ? Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)Empresa de Pesquisa Agropecu?ria de Minas Gerais (EPAMIG)Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq)Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES)In the last years, the sugarcane harvesting process has undergone changes imposed by law, environmental awareness or social pressure, leading to the exclusion of the traditional slash and burn before harvesting and inclusion of crude sugarcane harvest. This process is denominated crude harvesting. The adoption of this new harvesting system promoted alterations in the entire sugarcane tillage system, including wider row spacing and the formation of a mulching layer due to the deposition of sugarcane residues on the soil surface. This new crop management system affects directly the weed dynamics in these areas and soil fertility as well. Weed shifting has been observed, producing weed species with higher germination and emergence capacity under a thicker straw layer, compared to those unable to germinate due to the physical or allellopathic action of the straw. In addition, pre-emergence herbicides are usually less efficient under this system due to their retention in the straw, not reaching the soil in sufficient concentrations to promote weed control. In this literature review, the major results involving weed management in crude sugarcane areas are described to provide information to researchers, extension workers, and farmers on how to improve sugarcane integrated weed management, mainly under this new harvesting process. The results show that reduction of herbicide dependence is feasible, leading to improved soil quality in these fields