Reflexiones periféricas sobre las disyuntivas identitarias de una Europa en crisis: oscilaciones de un sueño paneuropeo cargado de una compleja vanidad

La Europa moderna, se ha erigido como centro irradiador de cultura y valores universales, en representación de la civilización occidental. Los enfoques eurocéntricos han generado el diseño hegemónico de construcciones sociales que han permitido construir una idea de pertenencia a pesar de la falta de unidad al interior de un continente profundamente diverso, en donde múltiples identidades -locales, nacionales y regionales - entran sistemáticamente en fricción. Así, mientras, por un lado, el viejo continente se halla atravesando un proceso transitivo producto de una nueva crisis multidimensional, por otro, aún puede apreciarse una cuota de vanidad en ciertos sectores -cuya versión extrema aquí se ha denominado Euronarcisimo- respecto del rol civilizatorio que aquel debe desempeñar en el actual sistema global. En ese marco, el presente artículo surgido de las experticias vividas en el viejo continente por estos autores, analiza la actual coyuntura europea, rescatando algunas de las principales contradicciones identitarias que emergen y se profundizan mientras Europa piensa su nuevo rol en un mundo en cambioModern Europe has emerged as a radiating center of culture and universal values, representing Western civilization. Eurocentric approaches have generated the design of hegemonic social constructs that have allowed it to build a sense of belonging despite the lack of unity within a deeply diverse continent, where multiple local, regional and national identities, are in friction systematically. So, on the one hand, the old continent is undergoing a transitive process product of a new multidimensional crisis, on the other, can still be seen a vanity in certain sectors - extreme version of which has been termed here Euronarcisimo - about civilization role that it be should play in the current global system. In this context, this paper that emerged from the expertise gained in the old continent by these authors, analyzes the current European situation, some of major identity contradictions that emerge and deepened as Europe rethinks his new role on a changing world.Comini, Nicolás M. Licenciado en Relaciones Internacionales (Universidad del Salvador); Becario doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y docente titular de cátedra de Política Internacional Contemporánea y Teoría de las Relaciones Internacionales II y III (Universidad del Salvador)Bontempo, Tomas. Licenciado en Relaciones Internacionales (Universidad del Salvador); Docente adjunto e investigador de la cátedra de Teoría de las Relaciones Internacionales II y III (IDICSO/USAL) y Maestrando en Integración Latinoamericana (Universidad Nacional de Tres de Febrero - UNTREF

Reflexiones periféricas sobre las disyuntivas identitarias de una Europa en crisis: oscilaciones de un sueño paneuropeo cargado de una compleja vanidad

La Europa moderna, se ha erigido como centro irradiador de cultura y valores universales, en representación de la civilización occidental. Los enfoques eurocéntricos han generado el diseño hegemónico de construcciones sociales que han permitido construir una idea de pertenencia a pesar de la falta de unidad al interior de un continente profundamente diverso, en donde múltiples identidades -locales, nacionales y regionales - entran sistemáticamente en fricción. Así, mientras, por un lado, el viejo continente se halla atravesando un proceso transitivo producto de una nueva crisis multidimensional, por otro, aún puede apreciarse una cuota de vanidad en ciertos sectores -cuya versión extrema aquí se ha denominado Euronarcisimo- respecto del rol civilizatorio que aquel debe desempeñar en el actual sistema global. En ese marco, el presente artículo surgido de las experticias vividas en el viejo continente por estos autores, analiza la actual coyuntura europea, rescatando algunas de las principales contradicciones identitarias que emergen y se profundizan mientras Europa piensa su nuevo rol en un mundo en cambioModern Europe has emerged as a radiating center of culture and universal values, representing Western civilization. Eurocentric approaches have generated the design of hegemonic social constructs that have allowed it to build a sense of belonging despite the lack of unity within a deeply diverse continent, where multiple local, regional and national identities, are in friction systematically. So, on the one hand, the old continent is undergoing a transitive process product of a new multidimensional crisis, on the other, can still be seen a vanity in certain sectors - extreme version of which has been termed here Euronarcisimo - about civilization role that it be should play in the current global system. In this context, this paper that emerged from the expertise gained in the old continent by these authors, analyzes the current European situation, some of major identity contradictions that emerge and deepened as Europe rethinks his new role on a changing world.Comini, Nicolás M. Licenciado en Relaciones Internacionales (Universidad del Salvador); Becario doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y docente titular de cátedra de Política Internacional Contemporánea y Teoría de las Relaciones Internacionales II y III (Universidad del Salvador)Bontempo, Tomas. Licenciado en Relaciones Internacionales (Universidad del Salvador); Docente adjunto e investigador de la cátedra de Teoría de las Relaciones Internacionales II y III (IDICSO/USAL) y Maestrando en Integración Latinoamericana (Universidad Nacional de Tres de Febrero - UNTREF

The governance of security in Iberoamerica

Luego de más de 25 años de historia el sistema iberoamericano atraviesa un proceso de consolidación institucional signado por la ininterrumpida concreción de cumbres políticas, la proliferación de organismos especializados y la ejecución de programas específicos de cooperación. No obstante ello, un asunto de reconocida trascendencia internacional y regional como es la seguridad no ha recibido aún un tratamiento comprehensivo y continuado, limitándose su recepción a iniciativas de alcance parcial o declaraciones no vinculantes. A pesar de las perennes diferencias de contexto estratégico, esquemas subregionales de cooperación y prioridades de agenda a ambos lados del Atlántico, la gestión de la seguridad en tanto política pública representa un necesario eje de trabajo para los Estados iberoamericanos. En consecuencia, el presente documento tiene por objeto fundamentar la importancia y pertinencia temporal de su inclusión en los planes de acción del sistema, además de esbozar posibles líneas de cooperación técnica en el tema.After more than 25 years of history the Ibero-American system is undergoing a process of institutional consolidation affected by the uninterrupted realization of political summits, the proliferation of specialized agencies and the execution of specific cooperation programs. Nevertheless, a matter of international and regional importance such as security has not yet received a comprehensive and continuous treatment, finding limited its reception to initiatives of partial scope and non-binding declarations. Despite the differences in strategic context, sub-regional cooperation schemes and agendas on both sides of the Atlantic, security policy management represents a necessary axis of work for IberoAmerican States. Therefore, the purpose of this article is to substantiate the importance and timeliness of its inclusion in the system’s action plans, as well as to outline possible lines of technical cooperation on the subject

Registro suramericano de gastos de defensa: el legado de UNASUR

The UNASUR’s South American Defense Expenditure Registry (SADER) is a confidence building measure of global recognition based on a successful scheme of south-south cooperation. It is also a prominent source of comparative information due to the originality and precision of its methodology, being the only one for South America elaborated from official data supplied by all its members. Created within the South American Defense Council in 2011, based on the Argentine-Chilean experience sponsored by ECLAC a decade before, is nowadays ready to be extended to the Inter and Ibero-American systems. However, current substantive argue about UNASUR’s future restricts its improvement and expansion. This article aims to be a contribution to this debate in its academic dimension, focusing on the SADER as a case study.El registro suramericano de gastos de defensa (RSGD) de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) es una medida de confianza mutua de reconocimiento global cimentada en un exitoso esquema de cooperación sur-sur. También es una fuente de información comparada que destaca por la originalidad y precisión de su metodología de medición, siendo la única sobre Suramérica elaborada a partir de datos oficiales suministrados por todos sus miembros. Fruto del trabajo político-técnico del Consejo de Defensa Suramericano, fue creado en 2011 retomándose la análoga experiencia argentino-chilena auspiciada por la CEPAL una década atrás. A pesar de su deseable expansión a los sistemas inter e íbero-americano, el replanteo integral que atraviesa la UNASUR condiciona su optimización, debiendo definirse con premura su lugar en sendos ámbitos de cooperación. El presente documento pretende ser un aporte a dicho debate en su dimensión académica, focalizándose en el RSGD como caso de estudi

UNASUR: Regional Pluralism as a Strategic Outcome

Abstract South America features a very particular regional architecture, one which is characterised by the proliferation and overlapping of regional organisations, with UNASUR at the centre. UNASUR is an intergovernmental organisation with no supranational institutions. The article will argue that institutional flexibility, which is both a core element of South American regionalism and a specific institutional feature of UNASUR, corresponds with the key interests of the founding members of this organisation. Based on this assumption, the article will analyse the strategies and policies of the various Argentinean governments during the period when UNASUR was created (1999–2008). It will differentiate between a ‘uniaxial’ regional integration approach structured around one thematic axis and a ‘multiaxial’ approach evolving along multiple axes in parallel; it will also ask to what extent the new regional architecture corresponds to the core interests of that country. For the Argentinean government, it was important to ensure that UNASUR would not constrain its foreign policy options. The result was the variable geometry codified in the UNASUR Constitutive Treaty

Cambio y ajuste: la política exterior de Argentina y Brasil en un mundo en transición (2015-2017)

This work provides a comparative analysis of Argentina and Brazil’s foreign policy based on the Kirchner-Macri and Rousseff-Temer changes of government. Although there are differences between them, these governments have driven a rhetorical and practical transformation in the countries’ outwards orientation, proposing, in contrast to their predecessors, a strategy that combines greater rapprochement with the US, increased trade openness, and a prerogative for insertion into global value chains. Nevertheless, the growing impugnation of the globalization process —expressed by phenomena such as Brexit and the victory of Donald Trump— would call to question the liberalization policies leading to new dilemmas in Itamaraty and Palacio San Martín