24 research outputs found

    A pesquisa sobre sexualidade e direitos sexuais no Brasil (1990-2002): revisão crítica

    Get PDF
    Este documento presenta un estado actual de la investigación sobre la sexualidad y los derechos sexuales realizados en Brasil entre 1990 y 2002. Propone un balance del conocimiento acumulado en las Ciencias Sociales, la identificación marcos conceptuales y enfoques metodológicos adoptados, así como los avances y las principales lagunas de producción para finalmente sugerir líneas de trabajo para el futuro. La preparación de esta revisión de la literatura tiene como objetivo contribuir a la construcción de un programa de investigación sobre la sexualidad y los derechos sexuales y reproductivos compartidos por expertos nacionales y de América América, con el objetivo de influir en el debate público a nivel nacional y el apoyo de intercambios entre investigadores locales y latinoamericanos. Esta encuesta fue producido por el IMS - Instituto de Medicina Social, UERJ, Universidad del Estado de Río de Janeiro, bajo la iniciativa de Creating a Global Dialogue on Sexuality and Well-Being de la Fundación Ford, cuyo polo en el continente es la CLAM - Centro Latinoamericano en Sexualidad y Derechos Humanos, con sede en Brasil en la Universidade do Estado do Rio de Janeiro. El proyecto quiere influir en el debate público, promover y difundir la investigación y fortalecer la experiencia de especialistas en el campo para apoyar a las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales en el diseño de políticas y programas. La bibliografía planteada fue sistematizada en una base de datos, para facilitar otras actividades por CLAM, en el mismo proyecto, tales como la organización y el mantenimiento de una biblioteca especializada del IMS con temáticas de culturas y las políticas sexuales y también publicar una colección de libros de autores brasileños y extranjeros considerados fundamentales a el área.Resumo: Resumo: Este documento apresenta um estado da arte das pesquisas sobre sexualidade e direitos sexuais realizadas no Brasil de 1990 a 2002. Propõe um balanço do conhecimento acumulado no âmbito das Ciências Sociais, identificando os marcos conceituais e as abordagens metodológicas adotadas, bem como os avanços e as principais lacunas da produção para, finalmente, sugerir linhas de trabalho para o futuro. A elaboração desta revisão bibliográfica tem como propósito contribuir para a construção de uma agenda de pesquisa sobre sexualidade e direitos sexuais e reprodutivos, compartilhada por especialistas nacionais e da América Latina, visando influir sobre o debate público no plano nacional e subsidiar o intercâmbio entre pesquisadores locais e latino-americanos. Este levantamento foi produzido pelo IMS – Instituto de Medicina Social da UERJ, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, no âmbito da iniciativa Creating a Global Dialogue on Sexuality and Well-Being da Fundação Ford, cujo pólo no continente é o CLAM – Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos, sediado no Brasil na UERJ. O projeto pretende influir sobre o debate público, promover e difundir pesquisas e fortalecer os conhecimentos dos especialistas do campo para subsidiar os setores governamentais e não-governamentais no desenho de políticas e programas. A bibliografia levantada foi sistematizada em uma base de dados, de modo a facilitar outras atividades previstas pelo CLAM, no âmbito do mesmo projeto, tais como organizar e manter no IMS uma biblioteca especializada na temática das culturas e políticas sexuais e,também,publicar uma coleção de livros de autores brasileiros e estrangeiros considerados fundamentais para a área

    Conversa com Antônio Flávio Pierucci

    Get PDF
    This fictitious “talk” was extracted from the biographical documentation submitted in 2005 by Antônio Flavio Pierucci to the committee of the University of São Paulo on occasion of Antônio’s application procedure for the position ofa “Professor Titular” in Sociology A presente “conversa” foi elaborada a partir do Memorial apresentado no Concurso de Professor Titular de Sociologia, na FFLCH/USP, em 2005, coma introdução de perguntas que conduziram os argumentos do autor, como se tivesse sido por nós entrevistado

    O feminismo mudou a ciência?

    Full text link

    “Making difference: theories on gender, body and behaviour”

    No full text
    Since the end of the nineteenth century, when Darwin published his work on evolution, several female scientists have reacted by adopting basically two points of view: while some deny the potential of the biological sciences to explain social arrangements, others reinterpret biology studies on sex differences, admitting that these may explain human behavior and social inequality. In an attempt to appraise how social differences are assigned to the human body, this article discusses theoretical trends in recent works of biological sciences, which try to either reaffirm or deny the plausibility of theories that resort to sex differences presumably located in the body (brains, genes, male and female physiology) to explain variations in human beings’ skills, abilities, cognitive patterns, and sexuality. And, given the influence of the media on our views on male and female, it also discusses the repercussion of such essentialist views on national and international print media

    Mulheres Nas Ciências: Mapeando Campos De Estudo

    No full text
    Recorrendo à literatura em língua inglesa dos estudos sociais da ciência e dos estudos feministas sobre a ciência, este texto esboça um panorama do debate entre as ciências naturais e esses dois campos disciplinares, ainda incipientes no Brasil. Tomando como eixos as relações ciência/natureza e autoridade científica/sociedade, no caso dos primeiros, e as relações entre sexo e natureza, gênero e cultura, discutidas pelos segundos, destacam-se paralelos e homologias entre esses dois campos de estudo.AbstractBy drawing on the anglophone literature on social studies of science and women’s studies on science, the text offers an overview of the debate among natural scientists and these two study fields, still incipient in Brazil. Relationships between science and nature, scientific authority and society, on the one hand, and those between sex and nature, gender and culture, on the other, are discussed to establish parallelism and homologies between those two study fields.01539-75GêneroCiênci
    corecore