3 research outputs found

    Educaci贸n por competencias: el concepto de competencia para la educaci贸n

    Get PDF
    En el proceso de b煤squeda de un nuevo paradigma educativo que haga posible el desarrollo de las capacidades para el ejercicio de la ciudadan铆a y el ejercicio de la competitividad, se ha elaborado el presente trabajo como aporte a la comprensi贸n de uno de los enfoques educativos m谩s nombrados en la actualidad: la educaci贸n por competencias. Para ello, se parte de un debate sobre los desencuentros existentes entre el desarrollo humano, la educaci贸n y la producci贸n. Tambi茅n se debate sobre las demandas del desarrollo humano y de la producci贸n hacia la educaci贸n y la necesidad de adoptar un nuevo enfoque educativo que responda a dichas demandas. El concepto de competencia est谩 soportado por su caracterizaci贸n y su clasificaci贸n. La caracterizaci贸n lo relaciona con los 谩mbitos ideol贸gico, pol铆tico y econ贸mico de la estructura social y sus elementos claves de desarrollo humano, educaci贸n y producci贸n, respectivamente; tambi茅n lo relaciona con capacidades fines que son el ejercicio de la ciudadan铆a y el ejercicio de la competitividad. Adem谩s, la caracterizaci贸n del concepto est谩 dada tambi茅n por sus elementos cognitivo, praxiol贸gico, actitudinal, integraci贸n y generalizaci贸n. La clasificaci贸n en relacionales, cognitivas y t茅cnico-profesionales, est谩 relacionada por las principales actuaciones de los seres humanos: convivir, aprender y trabajar. Finalmente, se elabora un conjunto de implicaciones curriculares y pedag贸gicas, respecto de las estructuras organizativas para el trabajo educativo (curr铆culo) y respecto de las pr谩cticas educativas relacionadas con la preparaci贸n, la ejecuci贸n y la evaluaci贸n de los aprendizajes

    Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (4th edition)

    No full text
    In 2008, we published the first set of guidelines for standardizing research in autophagy. Since then, this topic has received increasing attention, and many scientists have entered the field. Our knowledge base and relevant new technologies have also been expanding. Thus, it is important to formulate on a regular basis updated guidelines for monitoring autophagy in different organisms. Despite numerous reviews, there continues to be confusion regarding acceptable methods to evaluate autophagy, especially in multicellular eukaryotes. Here, we present a set of guidelines for investigators to select and interpret methods to examine autophagy and related processes, and for reviewers to provide realistic and reasonable critiques of reports that are focused on these processes. These guidelines are not meant to be a dogmatic set of rules, because the appropriateness of any assay largely depends on the question being asked and the system being used. Moreover, no individual assay is perfect for every situation, calling for the use of multiple techniques to properly monitor autophagy in each experimental setting. Finally, several core components of the autophagy machinery have been implicated in distinct autophagic processes (canonical and noncanonical autophagy), implying that genetic approaches to block autophagy should rely on targeting two or more autophagy-related genes that ideally participate in distinct steps of the pathway. Along similar lines, because multiple proteins involved in autophagy also regulate other cellular pathways including apoptosis, not all of them can be used as a specific marker for bona fide autophagic responses. Here, we critically discuss current methods of assessing autophagy and the information they can, or cannot, provide. Our ultimate goal is to encourage intellectual and technical innovation in the field
    corecore