Orígenes federales del republicanismo en México, 1810–1824

El republicanismo en México tuvo diversos orígenes ideológicos. Se alimentó de diferentes fuentes teóricas, ideológicas y políticas. Una de ellas, y la que le dotará de singularidad, es la surgida desde las Cortes de Cádiz hasta el periodo de Iturbide. En las Cortes de Cádiz los diputados novohispanos se sintieron representantes de sus provincias en un congreso nacional, de tal forma que conjugaron una doble soberanía, la provincial y la nacional. Esta doble soberanía provocó un posicionamiento del liberalismo peninsular hacia posturas centralistas y, en segundo lugar, la reacción visceral del sector absolutista y, especialmente, del propio monarca en contra de los derechos de igualdad americanos. Tras la reacción absolutista de mayo de 1814 y la posterior represión, el autonomismo americano se fue reafirmando en que sus derechos se truncaban sistemáticamente por la oposición del monarca, por lo que las reivindicaciones federales fueron progresivamente adscribiéndose a las tesis republicanas por el antagonismo que tenía hacia la monarquía. Esta problemática se volvió a repetir, tanto en las Cortes de 1820 y 1821 en Madrid como en las del México independiente. De esta forma, la lucha por el federalismo se tornó en una lucha por la república, dado que ni la monarquía absolutista ni la constitucional de Fernando VII, ni el imperio de Iturbide fueron capaces de garantizar un estado federal. The ideological origins of Mexican republicanism were diverse and included a variety of theoretical, ideological, and political sources. One of them, a unique source, emerged in the Cortes of Cádiz and continued into the Iturbide period. The novohispano deputies to Cortes of Cádiz considered themselves to be representatives of their provinces in a national congress and therefore assumed a double sovereignty, that of their province and that of the nation. That double sovereignty caused Peninsular deputies to embrace centralism. It also provoked a visceral reaction from absolutists and particularly from the monarch against the American quest for equality. The absolutist reaction of May 1814 and the subsequent repression convinced American autonomists that their rights would be systematically reduced by the monarch’s opposition. As a result, the federalist tendencies of the Americans increasingly changed to republicanism as the only way to achieve their goal. This trend continued both in the Cortes of 1820 and 1821 inMadrid and subsequently in independentMexico. Therefore the drive for federalism became a struggle for a republic since neither the absolutist and the later constitutional monarchy of Fernando VII nor Iturbide’s empire were willing to accept a federal state

De Procesos Históricos, Historiografía e Independencias

Artículo revisado por pare

Deputies from New Spain and Central America in the Cortes of the Liberal Triennium: From Autonomism to Independentism, 1820-1821

En las dos primeras legislaturas de las Cortes durante el Trienio Liberal, los diputados americanos, especialmente los novohispanos y centroamericanos, pusieron de manifiesto la necesidad de desarrollar los artículos constitucionales en lo que respectaba al poder provincial. De esta forma, en un minucioso plan, propusieron y consiguieron que las intendencias se transformaran en provincias, aumentando con ello el número de diputaciones provinciales, verdadero eje central del autonomismo americano y de la descentralización que quería conseguir del nuevo estado liberal doceañista. Sin embargo, encontraron la oposición de la mayor parte de la representación peninsular que se mantuvo en parámetros centralistas.In the first two legislatures of the Cortes during the Liberal Triennium, the American deputies, especially those from New Spain and Central America, emphasized the need to develop constitutional articles with regard to provincial power. In this way, meticulously, they proposed and succeeded in transforming municipalities into provinces, thereby increasing (1) the number of provincial councils, the true central axis of American autonomy; and (2) achieving the decentralization they sought from the new liberal state. They encountered, however, opposition from remaining peninsular representation.La investigación se ha llevado a cabo en el marco de la beca de la Fundación de Ciencia de Rusia. Tema; “Desde la Constitución de Cádiz al Levantamiento en Petersburgo: transferencia de discursos, ideas, emociones en la época de Biedermeier”. Proyecto no. 21-78-10052

El ocaso de la monarquía: conflictos, guerra y liberalismo en Nueva España. Veracuz, 1750-1820

At the end of the Eighteenth Century, royalist institutions –generally in New Spain and especially in Veracruz- had been questioned by the growth of the commercial capital in hands of the Creole and the peninsular factions; by the ethnic and racial corporate system crisis; the tensions caused by the questioned territorial hierarchy in discussion for the villages and the cities; and the armed forces which needed any combatant despite of the colour of their skin. The central structures of the Ancient Regime will be definitely revolutionized after the quake of the insurgent war and the settlement of the liberalism gaditano and doceañista with the reforms proposed by the representatives of the elite interests. Even after 1814, the absolutism in New Spain had serious problems to move back to hierarchical, corporative, economical and ethnic-racial postulates to the situation before 1808. Thus, there is no doubt this fact was on the roots of the explanation of the consummation of Mexico Independence in 1821.A fines del siglo XVIII las instituciones monárquicas, en general en Nueva España y en particular en Veracruz, se ponían en cuestión por el crecimiento del capital comercial en manos de fracciones del criollismo y peninsulares, por la crisis de su sistema corporativo étnico-racial, por las tensiones que provocaba la jerarquía territorial cuestionada y en discusión por las villas y ciudades y por unas fuerzas armadas necesitadas de combatientes independientemente del color de la piel. Tras el sismo de la guerra insurgente y la implantación del liberalismo gaditano y doceañista, estas tensiones entroncaron con reformas planteadas directamente por representantes de los intereses de las elites, que vendrán a revolucionar definitivamente las estructuras centrales de antiguo régimen. Incluso durante el sexenio absolutista, las autoridades virreinales novohispanas retomaron y apoyaron varios de los principios de las “proscritas Cortes” con el fin de enfrentar a los insurgentes

Latin America and the Constitution of 1812: a Reflection and Several Considerations about the Doceañista Liberalism

Los estudios sobre el liberalismo doceañista y su trascendencia en el mundo americano han tenido una amplia repercusión en la historiografía en las últimas décadas. Este trabajo hace un repaso a esa trayectoria historiográfica al tiempo que sintetiza los actos esenciales del impacto de los diputados americanos en las Cortes de Cádiz, su participación decisiva en los debates de la Constitución de 1812, la trascendencia que tuvo ésta en América. así como sus relaciones dialécticas políticas e ideológicas con la insurgencia.Studies on doceañista liberalism and its significance in the American world have had a wide impact on historiography in recent decades. This work reviews that historiographical trajectory while synthesizing the essential acts of the impact of the American deputies in the Cortes of Cádiz, their decisive participation in the debates of the Constitution of 1812, the transcendence that this had in America. as well as its political and ideological dialectical relations with the insurgency

La (norte) “occidentalización” historiográfica de la revolución… e ¿(Hispano) América?

The triumph of the first liberalism —the revolutionary— against the french Old Regime, from the last third of the 18th century until 1848, invented national histories. The history of the 19th century began to be rewritten, and went from the chronicles to the heroic stories with national dimensions and romantic deeds. National history triumphed. Already in the 20th century, a central part of the interpretations of contemporary history became universal, especially because the cohesive vehicle of this contemporary universalism was the origin, growth, expansion, development and, also, crisis of the capitalist system and its diverse manifestations. Since the fifties, and especially since the sixties of the 20th century, in the context of the Cold War and in the process of the European decolonization in Asia and Africa, there was an intense criticism of this universalist conception of contemporary history for having a eurocentric approach. The present research will address and question this vision, and point out a great omission: the history of the revolutionary processes of Hispanic American independence in most of the contemporary universal histories.El triunfo del primer liberalismo —el revolucionario— frente al Antiguo Régimen francés, desde el último tercio del siglo xviii hasta 1848, inventó las historias nacionales. La historia del siglo xix comenzó a ser reescrita, se pasó de la crónica al relato heroico con dimensiones nacionales y gestas románticas. La historia nacional triunfó. Ya en el siglo xx, una parte central de las interpretacio­nes de la historia contemporánea se volvió universal, en especial porque el vehículo cohesionador de este univer­salismo contemporáneo fue el origen, el crecimiento, la expansión, el desarrollo y, también, la crisis del sistema capitalista y de sus diversas manifestaciones. Desde los años cincuenta y, en especial, desde la década de los sesenta del siglo xx, en el contexto de la Guerra Fría y en pleno proceso de descolonización europea en Asia y África, se produjo una intensa crítica a esta concepción universalista de la historia contemporánea por tener un enfoque eurocentrista. En el presente estudio se aborda y cuestiona esta visión, y se señala una gran omisión: la historia de los procesos revolucionarios hispanoa­mericanos de independencia en la mayor parte de las historias contemporáneas universales

“The closest parent to the people” The doceañista Constitutional cuestion becomes municipal and federal. The case of Zacatecas, 1808-1835

El propósito del artículo es explicar la dinámica y participación política de los ayuntamientos en la provincia y entidad de Zacatecas durante los años de transición del orden monárquico hispano a la república federal mexicana. Desde la Constitución Política de la Monarquía Española (1812) se alentó el incremento de órganos de representación local con los ayuntamientos constitucionales, lo que implicó una transformación en las jerarquías territoriales en un proceso de creciente consolidación del poder local. El ayuntamiento fue reconocido como la institución cardinal de las poblaciones, el de mayor cercanía en la vida cotidiana. Se pretende explicar, desde el análisis de un caso en el marco de la perspectiva liberal, tres momentos en su historia en los que interactuaron las instituciones, las prácticas políticas, las legislaciones generales y secundarias, configurando una cultura política de la representación con elementos heredados del antiguo régimen e innovaciones que se permitieron gracias a la prolongación de la revolución liberal hispana en el federalismo mexicano.The purpose of the article is to explain the dynamics and political participation of the municipalities in the province and entity of Zacatecas during the years of transition from the Hispanic monarchical order to the Mexican federal republic. Since the Political Constitution of the Spanish Monarchy (1812), the increase of local representative bodies with the constitutional councils was encouraged, which implied a transformation in the territorial hierarchies in a process of growing consolidation of local power. The city hall was recognized as the cardinal institution of the populations, the one with the greatest proximity in daily life. It is intended to explain, from the analysis of a case within the framework of the liberal perspective, three moments in its history in which institutions, political practices, general and secondary legislation interacted, configuring a political culture of representation with elements inherited from the old regime and innovations that were allowed thanks to the prolongation of the Hispanic liberal revolution in Mexican federalism

De fechas, héroes y disputas por el uso político de la Historia

El año de 2021 representa para México el momento de revalorar la historia de su Estado-nación, surgido doscientos años atrás, pero también para recuperar y someter a revisión a los antiguos personajes que han sido considerados como “consumadores”, y que, para bien o para mal, tuvieron una participación destacada en la etapa ulterior de la guerra de independencia. Lo que aquí se ofrece es una sucinta revisión de la producción histórica ofrecida en el año bicentenario, tanto por instituciones académicas como gubernamentales, y a la vez analizar el discurso oficial con que el régimen llevó a cabo la pandémica conmemoración.2021 represents for Mexico the opportunity to reevaluate the history of its nation state, which emerged two hundred years ago, but also to recover and submit to review ancient characters that have been considered as "consumers", and who, for better or worse, played a prominent role in the later stage of Independence War. This essay offers a short review of the historical production in the bicentenary year organized by academic and governmental institutions, and analyzes as well the official discourse with which the regime carried out the whole pandemic commemoration