Strategien für mehr Umweltgerechtigkeit - Handlungsfelder für Forschung, Politik und Praxis

Hornberg C, Bunge C, Pauli A, eds. Strategien für mehr Umweltgerechtigkeit - Handlungsfelder für Forschung, Politik und Praxis. Bielefeld: Eigenverlag; 2011

Umweltgerechtigkeit durch Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit – Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven

Hornberg C, Bolte G, Bunge C, eds. Umweltgerechtigkeit durch Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit – Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven. Bern: Huber; 2012.Umweltgerechtigkeit ist ein Querschnittsthema, das zahlreiche Disziplinen anspricht, von Public Health über Stadt- und Raumplanung, Geographie, Umwelt- und Sozialwissenschaften bis hin zu Rechts- und Wirtschaftswissenschaften. Der Diskussion in Deutschland fehlt es bislang weitgehend am transdisziplinären Austausch mit dem notwendigen Praxisbezug. Dieses Grundlagenwerk schließt die Lücke und vermittelt erstmals einen integrierten, fach- und politikübergreifenden Einblick in die Probleme, aber auch Potenziale von Umweltgerechtigkeit. Orientiert am Policy Cycle werden dargestellt: · theoretische Konzepte, empirische Daten und Analysen · Entwicklung von Handlungsstrategien · konkrete Beispiele bereits implementierter Projekte und Programme · Evaluation von Maßnahmen zur Verbesserung der Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit. Systematisch werden Forschungsansätze und Handlungsfelder verbunden, sodass das Handbuch sowohl für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und Studierende als auch für in der Praxis tätige Akteurinnen und Akteure (z.B. in Umwelt-, Gesundheits- und Stadtentwicklungsämtern, Quartiersmanagementeinrichtungen, Verbänden und Bürgerinitiativen), für Politik und Verwaltung theoretisches Wissen für praktisches Handeln zugänglich macht

Socioeconomic Differences in Walking Time of Children and Adolescents to Public Green Spaces in Urban Areas—Results of the German Environmental Survey (2014–2017)

Public green spaces have a high potential for a positive impact on people’s health and wellbeing, especially in urban areas. Studies on environmental justice indicate socially unequal access possibilities to urban green spaces. This article presents results on associations between individual socioeconomic position (SEP) and walking time from home to public green spaces in young people living in urban areas with more than 20,000 inhabitants in Germany. Data were derived from the German Environmental Survey for Children and Adolescents 2014–2017 (GerES V), the environmental module of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS Wave 2). The sample comprises 1149 participants aged 3 to 17 years. A total of 51.5% of the participants reach a public green space on foot within five and 72.8% within ten minutes from home. The lower the participant’s SEP, the longer the walking time. Logistic regression models controlling for age group, sex, migration background, and region of residence show that participants with a low SEP have a significantly higher risk (odds ratio = 1.98; 95% confidence interval: 1.31–2.99) of needing more than ten minutes to walk from home to a public green space than participants with a high SEP. GerES V data indicate that young people living in urban areas in Germany do not equally benefit from the health-promoting potential of green spaces, which is an important aspect of environmental health inequalities

Environmental justice as an approach to tackle environmental health inequalities

Bolte G, Bunge C, Hornberg C, Koeckler H. Umweltgerechtigkeit als Ansatz zur Verringerung sozialer Ungleichheiten bei Umwelt und Gesundheit. BUNDESGESUNDHEITSBLATT-GESUNDHEITSFORSCHUNG-GESUNDHEITSSCHUTZ. 2018;61(6):674-683.Current international studies show that environment-related diseases disproportionately affect vulnerable people. This is a case of environmental injustice. Environmental justice goes beyond the mere description of environment- and health-related social inequalities by comprising two dimensions of justice as a normative approach: distributional and procedural justice. Attempts to explain the link between social circumstances, the environment and health deal with both the socially unequal distribution of environmental hazards and environmental resources (exposure variation) and social differences in vulnerability to the health effects of environmental exposures (effect modification). Integrated monitoring approaches provide the basis for deriving interventions under various aspects of environmental justice. Parting from public health research and embedded in the Health in All Policies (HiAP) concept, environmental justice has now been taken up in a number of fields, including politics, administration and practice. There are strategic considerations and attempts to anchor it in politics at the federal, state and the communal level, both by government and non-government groups. Health-promoting urban development is a core field for intervention. The Soziale Stadt (Social City) programme for promoting urban planning and construction as well as place oriented sectoral planning make an important contribution by helping to focus on urban spaces with multiple health hazards and to implement target group-oriented participation processes. There continues to be a need to develop methods and systematically implemented evaluations of political strategies and corresponding interventions regarding their effects on inequalities in health and environmental justice

Sozialräumliche Unterschiede in Bildungschancen und Schulqualität – (K)ein Thema in der Umweltgerechtigkeitsdebatte?

Hornberg C, Pauli A. Sozialräumliche Unterschiede in Bildungschancen und Schulqualität – (K)ein Thema in der Umweltgerechtigkeitsdebatte? In: Bolte G, Bunge C, Hornberg C, Köckler H, Mielck A, eds. Umweltgerechtigkeit. Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit: Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven. Bern: Verlag Hans Huber; 2012: 125-134

Vulnerabilität als Erklärungsmodelleiner sozial diffrenzierten Debatte um Risiken und Chancen im Kontext von Umweltgerechtigkeit

Köckler H, Hornberg C. Vulnerabilität als Erklärungsmodelleiner sozial diffrenzierten Debatte um Risiken und Chancen im Kontext von Umweltgerechtigkeit. In: Bolte G, Bunge C, Hornberg C, Köckler H, Mielck A, eds. Umweltgerechtigkeit. Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit: Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven. Bern: Verlag Hans Huber; 2012: 73-86

Umweltgerechtigkeit in der partizipativen Gesundheitsforschung

Gesine B, Schaefer I, Michael W. Umweltgerechtigkeit in der partizipativen Gesundheitsforschung. In: Gabriele B, Christiane B, Claudia H, Heike K, Andreas M, eds. Umweltgerechtigkeit - Chancengleichheit bei Umwelt und gesundheit: Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven. 1. Auflage 2012. Bern: Huber Verlag; 2012: 295-306