Mejora del polietileno de prótesis articulares mediante la incorporación de grafeno en volumen y en superficie. Caracterización mecánica, físicoquímica y tribológica

La artroplastia es un procedimiento quirúrgico que consiste en realizar un cambio total o parcial de las superficies articulares dañadas o que presentan dolor agudo e incapacitante, cuyo objetivo pretende disminuir el dolor y mejorar la movilidad articular de los pacientes. El PEUAPM se ha consolidado como el material estándar de uso en la mayoría de los pares de fricción de las prótesis articulares. Sin embargo, la degradación oxidativa que sufre el PEUAPM disminuye sus propiedades mecánicas, especialmente la resistencia al desgaste, llevando al fallo del material. Por lo tanto, el aumento de las partículas de desgaste induce a la osteólis y consecuentemente, al aflojamiento aséptico de los implantes articulares. En los últimos años, el descubrimiento del grafeno ha generado un gran interés en su uso como sustancia para reforzar polímeros, debido a sus propiedades mecánicas y tribológicas excelentes. En este trabajo se propone el uso de un recubrimiento de material compuesto grafeno/PEUAPM para mejorar las propiedades del PEUAPM empleado en aplicaciones ortopédicas. Con el fin de alcanzar los objetivos propuestos de este trabajo, se ha realizado una serie de ensayos y pruebas que se dividen en ensayos mecánicos (nanoindentación), físico-químicos (Espectroscopia FTIR y Raman, medida de la conductividad eléctrica), estructurales (Espectroscopia FTIR y Raman, microscopía electrónica de barrido –SEM, microscopía confocal) y tribológicos. Todo ello ha permitido obtener un recubrimiento de un material compuesto grafeno/PEUAPM sobre PEUAPM mediante dos alternativas de introducción de este refuerzo en la superficie y se ha evaluado el comportamiento de dos tipos de materiales de refuerzo. Con respecto a los resultados obtenidos, se observa una mejora en las propiedades mecánicas de los materiales GUR 1050 +1% GR y GUR 1050 +1% GR T240. Los materiales compuestos GUR 1050+ 0,5% GR y GUR 1050+ 1% GR presentan una ligera mejora en el coeficiente de fricción con respecto a los otros materiales obtenidos en este trabajo, mientras que el grafeno 1-2 layers tiene un comportamiento tribológico peor que los nanoplatelets de grafeno cuando se usan como refuerzos. El proceso de pintado por pistola no consigue una buena adhesión entre el material de refuerzo y el sustrato de PEUAPM

Robust estimation of bacterial cell count from optical density

Optical density (OD) is widely used to estimate the density of cells in liquid culture, but cannot be compared between instruments without a standardized calibration protocol and is challenging to relate to actual cell count. We address this with an interlaboratory study comparing three simple, low-cost, and highly accessible OD calibration protocols across 244 laboratories, applied to eight strains of constitutive GFP-expressing E. coli. Based on our results, we recommend calibrating OD to estimated cell count using serial dilution of silica microspheres, which produces highly precise calibration (95.5% of residuals <1.2-fold), is easily assessed for quality control, also assesses instrument effective linear range, and can be combined with fluorescence calibration to obtain units of Molecules of Equivalent Fluorescein (MEFL) per cell, allowing direct comparison and data fusion with flow cytometry measurements: in our study, fluorescence per cell measurements showed only a 1.07-fold mean difference between plate reader and flow cytometry data

Erratum to: Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (3rd edition) (Autophagy, 12, 1, 1-222, 10.1080/15548627.2015.1100356

non present

Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (4th edition)

In 2008, we published the first set of guidelines for standardizing research in autophagy. Since then, this topic has received increasing attention, and many scientists have entered the field. Our knowledge base and relevant new technologies have also been expanding. Thus, it is important to formulate on a regular basis updated guidelines for monitoring autophagy in different organisms. Despite numerous reviews, there continues to be confusion regarding acceptable methods to evaluate autophagy, especially in multicellular eukaryotes. Here, we present a set of guidelines for investigators to select and interpret methods to examine autophagy and related processes, and for reviewers to provide realistic and reasonable critiques of reports that are focused on these processes. These guidelines are not meant to be a dogmatic set of rules, because the appropriateness of any assay largely depends on the question being asked and the system being used. Moreover, no individual assay is perfect for every situation, calling for the use of multiple techniques to properly monitor autophagy in each experimental setting. Finally, several core components of the autophagy machinery have been implicated in distinct autophagic processes (canonical and noncanonical autophagy), implying that genetic approaches to block autophagy should rely on targeting two or more autophagy-related genes that ideally participate in distinct steps of the pathway. Along similar lines, because multiple proteins involved in autophagy also regulate other cellular pathways including apoptosis, not all of them can be used as a specific marker for bona fide autophagic responses. Here, we critically discuss current methods of assessing autophagy and the information they can, or cannot, provide. Our ultimate goal is to encourage intellectual and technical innovation in the field