Adhesion of dental sealants to enamel with self-etching adhesives in salivar contamination conditions: Influence of the light curing protocol

Purpose: To evaluate the influence of the light curing protocol in the shear bond strength of a sealant to enamel treated with two self-etching adhesive systems, in salivary contamination conditions. Materials and Methods: The dental sealant (Delton, Dentsply) was applied, after saliva contamination, onto the vestibular enamel of sixty human incisors treated with Xeno III (Dentsply) or Prompt-L-Pop (3M/Espe). These two groups were further divided into two subgroups (n = 15) according to the curing time: 1) the adhesive system was cured with the sealant (co-polymerization), and 2) adhesive and sealant were light cured independently (independent polymerization). After the adhesive procedures, specimens were stored in water (37 °C–24 h) and thermal-cycled. Shear bond strength tests were done in an universal testing machine. Data was analyzed with two-way ANOVA. Results: There were no statistical differences (p = 0.267) between the adhesive systems tested. The co-polymerization groups (33.3 ± 9.4 MPa) yielded statistically higher shear bond strength values than the independent polymerization groups (28.2 ± 4.7 MPa). Even with saliva contamination, the self-etching adhesive systems used yielded high shear bond strength values. Conclusions: In the conditions tested, the co-polymerization of the adhesive systems with the sealant led to higher bond strength values to enamel than the independent polymerization.Objectivos: Avaliar a influência do momento da fotopolimerização de dois sistemas adesivos auto-condicionantes, nos valores de resistência adesiva de um selante de fissuras ao esmalte, em condições de contaminação salivar. Materiais e Métodos: O selante de fissuras (Delton, Dentsply) foi aplicado, após contaminação salivar, sobre o esmalte vestibular de sessenta incisivos humanos condicionados com Xeno III (Dentsply) ou Prompt-L-Pop (3M/Espe). Estes dois grupos foram posteriormente divididos em dois subgrupos (n = 15) de acordo com o momento da fotopolimerização do sistema adesivo: 1) o sistema adesivo foi fotopolimerizado conjuntamente com o selante (co-polymerization), e 2) sistema adesivo e selante foram fotopolimerizados independentemente (independent polymerization). Os espécimes foram armazenados em água (37 °C–24 h) e, posteriormente, submetidos a termociclagem. Os ensaios de resistência adesiva foram realizados numa máquina de testes universal. Os resultados foram submetidos a análise estatística ANOVA duas vias. Resultados: Não foram registadas diferenças estatisticamente significativas (p = 0,267) entre os sistemas adesivos usados. Os grupos co-polimerizados obtiveram valores de resistência adesiva mais elevados (33,3 ± 9,4 MPa) relativamente aos grupos em que a polimerização foi realizada de forma independente (28,2 ± 4,7 MPa). Mesmo na presença de contaminação salivar, os sistemas adesivos auto-condicionantes testados obtiveram valores de resistência adesiva elevados. Conclusões: Nas condições testadas, a co-polimerização do sistema adesivo com o selante originou valores de resistência adesiva ao esmalte superiores relativamente à polimerização independente destes dois materiais.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Antibiotic susceptibility pattern of Portuguese environmental Legionella isolates

Publisher Copyright: Copyright © 2023 Cruz, Rodrigues, Fernandes, Santos, Paixão and Chasqueira.[This corrects the article DOI: 10.3389/fcimb.2023.1141115.].publishersversionpublishe

Antibiotic susceptibility pattern of Portuguese environmental Legionella isolates

IntroductionLegionnaires’ Disease is a pneumonia caused by Legionella spp., currently treated empirically with fluoroquinolones and macrolides. In this study, we aim to describe the antibiotic susceptibility pattern of environmental Legionella recovered in the south of Portugal.MethodsMinimal inhibitory concentration (MIC) determination of 57 Legionella isolates (10 Lp sg 1, 32, Lp sg 2-14 15 L. spp) was achieved by broth microdilution, as described by EUCAST, for azithromycin, clarithromycin, ciprofloxacin, levofloxacin, and doxycycline. ResultsFluoroquinolones were the most active antibiotic, displaying the lowest MIC values in contrast to doxycycline which had the highest. MIC90 and epidemiological cut-off (ECOFF) values were, respectively, 0.5/1 mg/L for azithromycin, 0.125/0.25 mg/L for clarithromycin, 0.064/0.125 mg/L for ciprofloxacin, 0.125/0.125 mg/L for levofloxacin and 16/32 mg/L for doxycycline.DiscussionMIC distributions were higher than reported by EUCAST for all antibiotics. Interestingly, two phenotypically resistant isolates with high-level quinolone resistance were identified. This is the first time that MIC distributions, lpeAB and tet56 genes have been investigated in Portuguese environmental isolates of Legionella

Inibição da polimerização de resinas compostas por materiais usados como matrizes oclusais

Objetivo: Estudar o efeito do método de fotopolimerização, da presença do oxigénio e da remoção da camada inibida na microdureza de compósito fotopolimerizado através de matrizes oclusais. Métodos: Discos de compósito (GrandioSO, VOCO) foram fotopolimerizados com LED através de matrizes oclusais (2 polivinilsiloxano: Memosil 2 [Heraeus Kulzer] e Registrado Clear [Voco] e um polietileno: Bite-perf [Biteperf Dental Products]) (n = 10). Foram criados grupos controlo, sem matriz e com matriz de acetato. O estudo foi constituído por 3 etapas. Na primeira foi avaliado o método de fotopolimerização (40 segundos através da matriz; 20 segundo através da matriz + 20 segundos sem matriz). Na segunda etapa os espécimes foram fabricados em diferentes atmosferas (oxigénio; azoto). Na terceira os espécimes fabricados com os polivinilsiloxanos foram polidos com acetona ou borracha. A microdureza Knoop foi testada 24 horas após a polimerização. Os resultados foram analisados com Kruskal-Wallis e Mann-Whitney com correc¸ão de Bonferroni (alfa = 0,05). Resultados: Apenas nos grupos Bite-perf foi obtida microdureza semelhante (p > 0,05) à obtida com matriz de acetato. Nos espécimes fabricados com Memosil, Registrado e sem matriz a atmosfera de azoto permitiu obter microdureza mais elevada que com o oxigénio (p 0.05) to the mylar matrix group. In nitrogen, specimens from the groups with Memosil, Registrado and without matrix yielded significantly higher microhardness than the same groups in oxygen atmosphere (p < 0.05). After treatment of the superficial layer, microhardness was still lower than in the mylar matrix group (p < 0.05). Conclusions: Curing through the Bite-perf for 40 seconds the composite microhardness was similar to the one obtain after 20 seconds curing through the mylar matrix. Composite curing through the polyvinilsiloxanes lead to an inhibited oxygen layer that was not totally removed by the methods applied in this laboratory study.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Permeabilidade dentinária e morfologia da interface adesiva de diferentes sistemas adesivos

Objetivos: Comparar a permeabilidade dentinária de vários sistemas adesivos com e sem camada hidrófoba. Analisar a influência da pressão pulpar na morfologia da interface adesiva. Métodos: No ensaio de permeabilidade, os espécimes foram distribuídos aleatoriamente por quatro grupos (n = 9), de acordo com os sistemas adesivos estudados: Futurabond U (Voco) self-etch; Futurabond U etch-and-rinse; Scotchbond 1 XT (3M-Espe); Easybond (3M-Espe), com posterior aplicação de resina hidrófoba [Adhesive; sistema Scotchbond Multipurpose (3M-Espe)]. A condutância hidráulica de cada espécime foi medida num dispositivo de permeabilidade. Para caracterização da morfologia da interface adesiva, em microscópio eletrônico de varredura, foram usados três espécimes de cada grupo submetido a pressão pulpar e novos espécimes (n = 3) foram preparados sem pressão pulpar com os mesmos sistemas adesivos, que formaram os quatro grupos descritos. A permeabilidade dos diferentes sistemas adesivos foi comparada com Anova e post hoc segundo Tukey (p < 0,05). A permeabilidade antes e após a camada de resina hidrófoba foi comparada com o teste T emparelhado, de medic¸ões repetidas. Resultados: A permeabilidade foi significativamente menor com o Futurabond U versão self-etch em comparação com os grupos etch-and-rinse (p < 0,05), tanto antes como após a aplicação da resina hidrófoba A camada hidrófoba reduziu significativamente (p < 0,05) os valores de permeabilidade, para todos os adesivos. Não se identificou camada híbrida nos grupos self-etch, contrariamente aos grupos etch-and-rinse. Constataram-se alterações na interface quando aplicada pressão pulpar. Conclusões: A camada de resina hidrófoba reduziu os valores de permeabilidade em todos os sistemas adesivos. A feitura do procedimento adesivo sob pressão pulpar originou defeitos estruturais em todos os grupos.Objective: Compare dentine permeability of different adhesive systems with and without hydrophobic resin. Analyze the influence of pulpal pressure on the morphology of the adhesive interface. Methods: For the permeability assay, teeth were randomly allocated in 4 groups (n = 9), according to the adhesive systems: Futurabond U (Voco) self-etch; Futurabond U etch-and- -rinse; Scotchbond 1 XT (3M-Espe); Easybond (3M-Espe) with subsequent application of an hydrophobic resin [Adhesive; Scotchbond Multipurpose system (3M-Espe)]. Hydraulic conductance of each specimen was measured on a permeability apparatus. To characterize the morphology of the adhesive interface in scanning electron microscope, 3 specimens from each group subjected to pulpal pressure were used, and new specimens (n = 3) were prepared without pulpal pressure, according to the same adhesive system, forming the 4 groups described before. Permeability of the different adhesive systems was compared with Anova and Tukey post-hoc (p < 0.05). Permeability before and after the hydrophobic resin layer was compared with a paired t student test for repeated measures. Results: Permeability was significantly lower with Futurabond U self-etch when compared to the etch-and-rinse groups (p < 0.05), both before and after hydrophobic resin layer application. Hydrophobic resin layer lead to a significant reduction on the permeability for all adhesive systems (p < 0.05). Hybrid layer was not identified on the self-etch groups as opposed to the etch-and-rinse groups. Adhesive interface had alterations when the pulpal pressure was applied. Conclusion: Hydrophobic resin layer reduced the permeability in all adhesive systems tested. Structural defects were present in all groups when the adhesive procedures were performed under pulpal pressure.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Influência do tipo de sistema adesivo, protocolo de aplicação e envelhecimento de sistemas adesivos simplificados na adesão à dentina

Tese de doutoramento, Medicina Dentária (Biomateriais), Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2017Objetivos: Avaliar laboratorialmente o desempenho dos sistemas adesivos etch-and-rinse e self-etch simplificados, ao longo do tempo, quando aplicados com diferentes protocolos. Métodos: Foram realizados quatro estudos laboratoriais (resistência adesiva sob tensões de corte, nanoinfiltração, microespectroscopia de Raman e microscopia eletrónica de varrimento e transmissão) onde se avaliaram cinco sistemas adesivos simplificados (2 etch-and-rinse de 2 passos – Scotchbond 1XT e Solobond M; 2 self-etch de 1 passo – Easy Bond e Clearfil S3 Bond Plus; e 1 sistema universal – Scotchbond Universal, aplicado com estratégias etch-and-rinse e self-etch); três protocolos de aplicação (de acordo com as indicações do fabricante; com aplicação de duas camadas adicionais de adesivo; e aplicação de camada suplementar de resina hidrófoba) e três tempos de envelhecimento (24 h; 6 m; e 18 m). Sempre que aplicável, os resultados foram submetidos a análise estatística. Resultados: Quanto aos sistemas adesivos simplificados estudados, os resultados dos diferentes estudos revelaram-se, regra geral, materialdependentes. Considerando o protocolo de aplicação, ao fim de 18 m de envelhecimento foi observado um melhor desempenho dos sistemas adesivos em estudo quando aplicada uma camada hidrófoba suplementar, comparativamente aos outros dois protocolos. No estudo ultramorfológico, a aplicação da camada hidrófoba e as três aplicações do sistema adesivo revelaram interfaces adesivas com ultramorfologia idêntica, dentro de cada tipo de sistema adesivo. Conclusões: A aplicação de uma camada de resina hidrófoba revelou-se vantajosa para o desempenho dos sistemas adesivos etch-and-rinse e selfetch simplificados estudados, ao longo de 18 meses de envelhecimento.Purpose: To evaluate the in vitro performance of simplified etch-and-rinse and self-etch adhesive systems, with different application protocols. Methods: Four experimental studies were performed (shear bond strength, nanoleakage, Raman microspectroscopy, scanning and transmission electronic microscopy) in order to evaluate five simplified adhesive systems (2 two-step etch-and-rinse systems – Scotchbond 1XT and Solobond M; 2 onestep self-etch systems – Easy Bond and Clearfil S3 Bond Plus; and 1 universal system – Scotchbond Universal, applied with an etch-and-rinse and self-etch approach); three handling protocols (according to manufacturer´s instructions; with two additional adhesive layers; and with an extra hydrophobic adhesive layer) and three aging times (24 h; 6 m; and 18 m). When possible, statistical analysis was performed. Results: Regarding the simplified adhesive systems in study, the results were mostly material-dependent. Considering the application protocol, after 18 months of aging, a better performance was observed when a supplementary hydrophobic layer was applied compared to the other two handling protocols. In the ultramorphological study, the application of the hydrophobic layer and three applications of the adhesive system revealed similar adhesive interfaces, within each adhesive system. Conclusions: An extra hydrophobic adhesive resin proved to be advantageous for the performance of the simplified etch-and-rinse and selfetch adhesive systems studied, over 18 months of aging

Ceramic repair: influence of chemical and mechanical surface conditioning on adhesion to zirconia

Aims: To evaluate the influence of mechanical surface treatment and chemical primer application on the composite shear bond strength to zirconia. Methods: Eighty blocks of Lava Frame Zirconia were randomly assigned to the experimental groups, according to the several possible combinations between mechanical (untreated/aluminum oxide sandblast) and chemical treatment (no primer/Monobond Plus/Experimental Zirkon-Primer/Z-Prime Plus) (n=10). Adhesive system and composite resin were then applied, and samples were thermal cycled (5ºC-55ºC, 500 cycles). Shear bond strength tests and failure mode analysis were performed. SBS data were analyzed by two-way ANOVA, followed by Student-Newman-Keuls post-hoc tests, and failure mode by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests (p<0.05). Results: Shear bond strength mean values ranged from 6.9 to 23.2 MPa. Surface treatment with aluminum oxide sandblasting allowed a statistically significant increase (p<0.05) in bond strength values. The group treated with Z-Prime Plus achieved (p<0.05) higher bond strength results than the other chemical treatments. Conclusions: The surface mechanical treatment almost doubled the bond strength values. Z-Primer Plus have enhanced bond strength values of composite to zirconia.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Efeito do envelhecimento em ácido cítrico na microdureza e resistência à flexão de resinas compostas

Objetivos: Estudar a influência do envelhecimento em ácido cítrico na microdureza Vickers e resistência à flexão de três resinas compostas. Materiais e métodos: Foram fabricados 15 espécimes de cada um dos três compósitos microhíbridos estudados (1- Suprafil-R&S, 2- Proclinic-PM, 3- Tetric-EvoCeram). Após fotopolimerização, os espécimes foram aleatoriamente distribuídos por 3 esquemas de envelhecimento (A- imersão em H2O bi-destilada, pH = 6,6, durante 10 dias; B- imersão em H2O bi-destilada, pH = 6,6, durante as primeiras 24 h, seguindo-se 9 ciclos de 6 h em ácido cítrico pH = 2,5, alternados com 18 h em H2O bi-destilada pH = 6,6; C- 9 ciclos de imersão durante 6 h em ácido cítrico pH = 2,5 alternados com 18 h em H2O bi-destilada pH = 6,6, seguidos de imersão em H2O bi-destilada pH = 6,6 durante 24 h). Foram assim constituídos 9 grupos experimentais (n = 5), em que todos os espécimes sofreram um período total de envelhecimento de 10 dias, a 37 ◦C, após o qual foi realizado o ensaio de microdureza, imediatamente seguido do teste de resistência à flexão. Os valores obtidos foram analisados com ANOVA seguida de testes post-hoc segundo Student-Newman-Keuls. Resultados: Os espécimes submetidos ao esquema de envelhecimento C e os fabricados com o compósito Proclinic-PM apresentaram valores de microdureza estatisticamente (p < 0,05) mais baixos que os restantes. O esquema de envelhecimento não influenciou a resistência à flexão (p = 0,42), mas o compósito Suprafil-R&S obteve valores de resistência à flexão estatisticamente mais elevados que os restantes compósitos (p < 0,05). Conclusões: A exposição ao ácido cítrico imediatamente após a fotopolimerização influencia negativamente a microdureza do compósito, mas não tem influência sobre a resistência à flexão.Objectives: To evaluate the influence of citric acid aging on the microhardness and flexural strength of three composites resins. Materials and methods: 15 specimens of each microhybrid composite resin (1- Suprafil-R&S, 2- Proclinic-PM, 3- Tetric-EvoCeram) were prepared. After light curing specimens were randomly assigned to 3 protocols of aging (A- bi-distilled H2O pH = 6.6, immersion for 10 days; B- immersion for the first 24 h in bi-distilled H2O pH = 6.6, followed by 9 cycles of 6 h in citric acid pH = 2.5 interchanging with 18 h of bi-distilled H2O pH = 6.6; C- immersion for 6 h in citric acid pH = 2.5 interchanging with 18 h of bi-distilled H2O pH = 6.6, followed by 24 h immersion in bi-distilled H2O pH = 6.6). Therefore all the 9 experimental groups (n=5) were submitted to an ageing period of 10 days. The specimens were then submitted to Vickers microhardness test and flexural test. Data were analysed with ANOVA and Student-Newman-Keuls post-hoc test. Results: The scheme of aging C and the Proclinic-PM composite recorded statistically lower microhardness values (p<0,05) than the other. Flexural strength values were not influenced (p=0,42) by the scheme of aging, however Suprafil-R&S composite yielded statistically higher flexural strength values than the other composites (p<0,05). Conclusions: Exposure to citric acid immediately after light curing negatively influences the composite microhardness, but did not affect the flexural strength.info:eu-repo/semantics/publishedVersio