88 research outputs found

    Quelques monstruosités chez les poissons hétérosomes, sympiézospondylie, atélurie et sphincturie

    No full text
    Chabanaud Paul. Quelques monstruosités chez les poissons hétérosomes, sympiézospondylie, atélurie et sphincturie. In: Archives du Muséum d'histoire naturelle de Lyon, tome 15, 1939. pp. 9-24

    Description d\u27une espece nouvelle de Batracien du Senegal

    No full text
    Volume: 1919Start Page: 454End Page: 45

    Quelques monstruosités chez les poissons hétérosomes, sympiézospondylie, atélurie et sphincturie

    No full text
    Chabanaud Paul. Quelques monstruosités chez les poissons hétérosomes, sympiézospondylie, atélurie et sphincturie. In: Archives du Muséum d'histoire naturelle de Lyon, tome 15, 1939. pp. 9-24

    Sur divers reptiles et batraciens du Maroc recueillis par M. Pallary

    No full text
    Volume: 22Start Page: 228End Page: 23

    Notules ichthyologiques. Quatri\ue8me s\ue9rie

    No full text
    Volume: 14Start Page: 395End Page: 40

    XXVI.— Sur divers

    No full text

    R\ue9vision de quelques Reptiles d\u27Afrique et description de trois esp\ue8ces nouvelles

    No full text
    Volume: 23Start Page: 442End Page: 45

    Revision du Genre Aseraggodes Kaup

    No full text
    Le présent travail comprend la définition du genre Aseraggodes Kaup et la revision, sous forme d'une clef dichotomique, de toutes les espèces qui le composent, revision établie d'après les types eux-mêmes de ces espèces. Ce genre Aseraggodes appartient à la famille des Soleidae et à la sousfamille des Soleinae; il ne diffère du genre Achirus Lacép., s. str. 1), que par l'absence de pores à la base des rayons des nageoires impaires. Moins encore que tout autre travail de même nature, cette revision ne saurait être considérée comme définitive; plusieurs formes, connues seulement par leur type ou par un très petit nombre d'exemplaires, ne sont que difficilement séparables les unes des autres et paraissent ne constituer que des variations locales d'une seule et meme espèce. II est difficile, dans de telles conditions, de juger de la Constance, autrement dit de la valeur discriminative de certains caractères, tels que la forme du tube nasal antérieur de la face aveugle. C'est notamment le cas de Aseraggodes microlepidotus, Beauforti, dubius et texturatus. Quant à l'espèce récemment décrite par MM. Weber et de Beaufort, sous le nom d'Achirus abnormis, s'il ne s'agit pas d'un cas tératologique, certains de ses caractères morphologiques, incompatibles avec la définition du genre Aseraggodes, où je la range provisoirement, seraient de nature à lui assigner une place à part, dans un genre nouveau. Qu'il me soit permis d'exprimer ici mes remerciements à M. le Dr L. F. de Beaufort et a M. le Dr E. D. van Oort; au premier, pour les bienveillantes attentions dont j'ai été l'objet, durant mon séjour au Zoölogisch Museum, à Amsterdam, en 1928, au second, pour son accuei
    corecore