Département du Gers

Date de l'opération : 1988 - 1991 (PR) ; 1988 - 1991 (PA) Inventeur(s) : Petit Catherine ; Sillières Pierre Depuis 1986, une opération de couverture aérienne systématique du département est mise en œuvre (Gallia Informations, 1989 : 172) et s’appuie en grande partie sur la documentation existante, sur l’étude des sources et de la toponymie mais aussi sur des prospections au sol effectuées par des étudiants de l’université de Toulouse - Le-Mirail, sous la direction de P. Sillières (CNRS) et de..

Machinisme à vapeur et innovation dans la marine sous la Restauration : l’affaire de l’ingénieur Frimot (1790-1866)

Jeune ingénieur des Ponts et Chaussées passionné par l'évolution de l'énergie vapeur et de l'énergie hydraulique, qui servira de base à ses travaux, Jacques Frimot (1790-1866) établit en 1822 à Landerneau (département du Finistère), près de l'arsenal de Brest qui doit être son principal client, un établissement de construction de machines à vapeur de conception très innovante. Encouragé d'abord par les administrateurs de l'arsenal de Brest, qu'il équipe de ses premières machines à vapeur, destinées à l'épuisement des bassins de construction navale, Frimot élabore par la suite un modèle de machine marine à haute pression totalement inédit. Mais il avait repoussé sans doute trop loin et trop vite les capacités techniques de son temps car ses travaux, bien qu'ardemment soutenus par le physicien François Arago, ne sont pas reconnus à leur juste valeur et il se retrouve brutalement mis à l'écart en 1835. La marine de la Restauration, fragilisée par l'instabilité de ses ministères, n'était encore que peu réceptive au progrès technique national auquel elle apportera tant par la suiteSteam mechanism and innovation in the Navy during the Restauration : the case of the engineer Frimot (1790-1866). Young engineer of the "Ponts et Chaussées" passionately fond of the evolution of steam and hydraulic power, foundation of his works, Jacques Frimot established in the year 1822 at Landerneau a steam engines building factory of innovating conception. This factory was situated near the arsenal of Brest, expected to be his most important client. In a first time, he was encouraged by the managers of the arsenal of Brest, furnishing it with his first steam engines, destinated to empty the docks of ship building. After that, Frimot elaborated a completely original high pressure naval engine. But perhaps he was to soon and to fast for the technical possibilities of his time, his works, in spite of the ardent support of the physicist François Arago, were not estimated at their real value and he was brutally turned down in 1835. The French navy of the Restoration, disturbed by the instability of governments, was not ready to receive the national technical progress, to which she will later bring so much

In Brief

Table of Contents: Masthead The Dean Reports Arthur D. Austin II, Narrative Writing as Legal Scholarlship: An Interview with Derrick Bell Editors of the Journals Helping Haitians Seeking Asylum Commencement 1992 Alumni Weekend Fast Approaches! Class of 1992 Placement Report 1992 Dunmore Results Obiter Dicta Annual Fund Goals: $640,000 and 100% Campaign Notes Two New Faculty (Morriss and Wagner) Sidney Picker, Jr. ILC Update Working with CEELI: One Lawyer\u27s International Initiaitve Return of the Adjuncts Six New Benchers Alumni Publications? A Law Review Symposium A Conference on U.S./Japan Transactions Faculty Notes Mary Kay Kantz, Speech Training for Law Students Class Notes In Memroiam Missing Persons Continuing Legal Education Law Alumni Association Calendar of Eventshttps://scholarlycommons.law.case.edu/in_brief/1054/thumbnail.jp

Hydraulic model of the Savinja river at the village Latkova vas

National audienceBiodiversity is not just a concept, it is also a story, an encounter, a place, a good one is in charge of, a familiar and sensitive reality, « attached » to a multitude of ties. This reality possesses the stories of about sixty researchers who accepted an extraordinary experience for them : tell their story and which of their works. In these stories, the making of scientific facts is set in practices, anecdotes, personal or institutional relationships, in choices which become entangled. This experience raises the question of knowing how to encompass the totality or, more modestly how to attest ? In this article, our point consists of adopting the glasses of a modest sociology, that is to say : follow the reality in its making (1), experiment stories that account for it and argue about their capacities (2) and feel concerned and responsible of our descriptions of the world (3). These are three proposals which work together and match to the will of producing « situated » knowledge.La biodiversidad es ni siquiera un concepto, sino que es también una historia, un encuentro, un lugar, el bien del que se tiene el cargo, una realidad familiar y sensible, « atada » en una multiplicidad de lazos. Esta realidad habita los cuentos de una sesenta de investigadores que aceptaron lanzarse a una experiencia singular para ellos : contar su historia y la de sus trabajos. En estos cuentos, la fábrica de los hechos científicos es engastada en prácticas, anécdotas, en relaciones personales o institucionales, en elecciones que se entremezclan. ¿ Y plantea la cuestión de saber cómo abrazar la totalidad o, más modestamente, cómo dar cuenta de eso? En este artículo, nuestro partido consiste en adoptar las gafas de una sociología modesta : seguir la realidad siempre en tren de hacerse (1), experimentar cuentos que dan cuenta de eso pensando en aquel de lo que son capaces (2) y sentirnos concernido y responsables de estas descripciones del mundo (3). Son tres propuestas que trabajan juntos y se inscriben en la voluntad de producir un saber « situado ».La biodiversité n’est pas seulement un concept, c’est aussi une histoire, une rencontre, un lieu, un bien dont on a la charge, une réalité familière et sensible, "attachée" dans une multiplicité de liens. Cette réalité habite les récits d’une soixantaine de chercheurs qui ont accepté de se lancer dans une expérience singulière pour eux à savoir : raconter leur histoire et celle de leurs travaux. Dans ces récits, la fabrique des faits scientifiques est enchâssée dans des pratiques, des anecdotes, dans des relations personnelles ou institutionnelles, dans des choix qui s’entremêlent. Et elle pose la question de savoir comment en embrasser la totalité ou, plus modestement, comment en rendre compte ? Dans cet article, notre parti consiste à adopter les lunettes d’une sociologie modeste, c’est-à-dire : suivre la réalité toujours en train de se faire (1), expérimenter des histoires qui en rendent compte en raisonnant sur ce dont elles sont capables (2) et nous sentir concerné(e)s et responsables de ces descriptions du monde (3). Ce sont là trois propositions qui travaillent ensemble et s’inscrivent dans la volonté de produire des savoirs "situés"

Géostratégies du capital et de l’État à Taïwan et Singapour

À Taïwan et à Singapour, gouvernements et entrepreneurs ont développé une stratégie d’intégration à l’économie et à l’espace mondial qui a consisté à retourner les rapports de domination/dépendance dans lesquels ils se sont trouvés placés, dans le sens d’un développement du territoire national. Les auteurs mettent en évidence les éléments qui sont entrés en jeu dans l’élaboration de ces stratégies. Celles-ci sont indissociables de la façon dont ces acteurs ont actualisé leur mémoire dans le contexte national et international qui a été le leur au moment de la constitution de ces États. Geostrategies of entreprises and governments in Taiwan et Singapore To integrate the world-wide space and economy, governments and entreprises in Taiwan and Singapore had developped specific strategies. Taking advantage of their foreign dependency, they have intended to act up balanced national developments as well as simultaneously national and international economical growths. Several factors which have comme into play and interfered in the elaboration of these strategies, are identified and argued by the authors

Une certaine idée de l’université et de la recherche

Un jeune professeur à la Sorbonne adhère à 68 Après Strasbourg tu as été nommé professeur à la Sorbonne en 1964. Pour toi, la Sorbonne d’avant 68, c’était quoi ? Comment l’as-tu vécue ? En quoi était-ce différent de l’université de Strasbourg ? C’était bien plus sympathique. D’abord, en ce qui me concerne, j’étais content. J’avais réussi à être professeur à la Sorbonne très jeune, ce qui se disait un peu dans les milieux familiaux et amicaux, et cela me valorisait, surtout qu’à l’époque j’ét..