Use of structural adhesive joints in construction applications

The Research Group of Materials Performance works in the development of structural adhesive joints and their performance in service in collaboration with some adhesive manufacturer companies. It is sought to increase the number of adhesive manufacturer companies to work with, as well as to find construction companies interested in the application of this technology.Contrato Programa de Comercialización e Internacionalización. Sistema Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica. (Comunidad de Madrid; Universidad Carlos III de Madrid

Use of paints in construction applications

The Research Group of Materials Performance works in collaboration with some paint manufacturer and paint applier companies. It is sought to open the scope of this activity through tests that include and link activities of both sectors. This improvement will widen the application areas to construction companies.Contrato Programa de Comercialización e Internacionalización. Sistema Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica. (Comunidad de Madrid; Universidad Carlos III de Madrid

Utilización de pinturas para aplicaciones de construcción

El desarrollo de pinturas de mejores aplicaciones y con mejores propiedades de resistencia y dureza ha provocado un constante desarrollo de este sector. El desarrollo actual conlleva una serie de mejoras en los productos industriales utilizados. La tendencia, debido a factores medioambientales, es la utilización de recubrimientos en polvo que evitan la utilización de disolvente y componentes nocivos para el medioambiente y las personas. Así mismo, los cambios en los sistemas de pintado pueden optimizar la transferencia de pinturas, como pueden ser los sistemas de cataforesis o sistemas electrostáticos mejorando ostensiblemente los resultados finales

Utilización de uniones adhesivas estructurales en aplicaciones de construcción

El Grupo de Investigación de Comportamiento en Servicio de Materiales trabaja en colaboración con algunas empresas fabricantes de adhesivos en desarrollos de uniones adhesivas estructurales y su comportamiento en servicio. Se pretende aumentar el número de empresas fabricantes de adhesivos con las que se colabora, así como encontrar empresas de la construcción interesadas en la aplicación de esta tecnología

Estudio de viabilidad para la comercialización de fruta en polvo

[ES] La fruta en polvo puede ser una alternativa para promover su consumo entre la población. Algunas ventajas de este formato son la mucha mayor estabilidad de producto y la mayor comodidad de su manejo, en relación con su mayor facilidad de transporte y almacenamiento. La obtención de fruta en polvo puede ser por técnicas de liofilización o atomización. La elección de una u otra técnica debe contemplar aspectos de calidad del producto y también su coste. Desde este punto de vista, en este trabajo, se han comparado diferentes productos de pomelo en polvo obtenidos por atomización y por liofilización. Para cada uno de ellos se ha analizado su humedad, higroscopicidad, porosidad, solubilidad, actividad enzimática, color, contenido en carotenoides, fenoles y flavonoides totales, así como en vitamina C y capacidad antioxidante. Además se ha calculado su precio, a escala de laboratorio, considerando el coste de las materias primas utilizadas en cada caso, el rendimiento de producto en polvo obtenido y el coste asociado al consumo eléctrico de cada equipo empleado en cada proceso. Los resultados obtenidos permiten recomendar la liofilización frente a la atomización para la obtención de pomelo en polvo. Las altas temperaturas a las que se somete al producto durante la atomización hacen que se pierda una cantidad importante de compuestos funcionales y se afecte el color del producto. Además, especialmente el bajo rendimiento de este proceso, hace que el precio del producto atomizado sea del orden de tres veces mayor que el del liofilizado.[EN] Powdered fruit can be an alternative to promote its consumption among the population. Some advantages of this product format are the much greater product stability and the convenience of its handling, relative to its easier transport and storage. Obtaining fruit powder can be by spray or freeze-drying techniques. Choosing one or the other technique should include aspects of product quality and its cost. From this point of view, in this work, we have compared different grapefruit powder products obtained by freeze and spray-drying. For each powdered product we have analyzed its moisture, hygroscopicity, porosity, solubility, enzymatic activity, color, total carotenoid, phenols and flavonoids content, also as vitamin C, and the antioxidant capacity. Also their price was calculated, at a laboratory scale, considering the cost of the raw materials used in each case, the performance of the obtained powder and the cost associated with power consumption of each equipment used in each process. The results allow us to recommend freeze-drying to obtain powdered grapefruit. The high temperatures to which the product is subjected during spraydrying cause a significant lost of functional compounds and an impact in the color of the product. Furthermore, especially the low performance of this process, leads to a price of the spray-dried product in the order of three times greater than that of the lyophilized one.Casanova González, MÁ. (2014). Estudio de viabilidad para la comercialización de fruta en polvo. http://hdl.handle.net/10251/39792.Archivo delegad

Viabilidad económica de producción industrial de fruta en polvo en función del proceso

[ES] La fruta en polvo puede ser una alternativa para promover su consumo entre la población. Algunas ventajas de este formato son la mucha mayor estabilidad de producto y la mayor comodidad de su manejo, en relación con su mayor facilidad de transporte y almacenamiento. La obtención de fruta en polvo puede ser por diferentes técnicas, entre ellas, las seleccionadas para este estudio han sido, la liofilización o la atomización. La elección de una u otra técnica debe contemplar aspectos de calidad del producto y también su coste. Ambos procesos proporcionan productos en polvo de muy alta calidad. En el caso concreto de la fruta en polvo, estudios previos han puesto de manifiesto una mejor calidad del producto liofilizado. No obstante, no se dispone de ningún estudio económico que compare la rentabilidad económica y el coste de producción industrial de fruta en polvo por ambos procesos. Por ello, éste es el objetivo que se propone para este trabajo. Desde el punto de vista técnico, las diferencias más importantes entre ambos procesos radican en que para la liofilización se requiere la congelación previa del puré de la fruta y la posterior sublimación del hielo formado en una etapa que normalmente se realiza a baja presión. Por su parte, para la atomización se requiere una etapa previa de licuado de la fruta y además, por la composición del licuado, este proceso ofrece un rendimiento muy bajo de producto en polvo. Desde un punto de vista económico, tendrá que considerarse, para cada uno de los procesos, el cálculo de la inversión inicial necesaria y los costes tanto fijos como variables. A partir de esta información se procederá al estudio de la viabilidad económica de cada proceso. Además se pretende estimar un precio mínimo de venta del producto dependiendo del formato de envasado.[EN] The fruit powder can be an alternative to promote consumption among the population. Some advantages of this format are much greater product stability and convenience of handling, relative to its ease of transportation and storage. Obtaining fruit powder can be by various techniques, including those selected for this study were, lyophilization or atomization. The choice of one or another technique should include aspects of product quality and cost. Both processes provide powders of very high quality. In the case of fruit powder, previous studies have shown a better quality of lyophilized product. However, there are no any economic study comparing the profitability and cost of industrial production of powdered fruit for both processes. Therefore, this is the objective proposed for this work. From the technical point of view, the most important differences between the two processes are that prior to lyophilization freezing fruit puree and subsequent sublimation of ice formed on a stage which is usually done at low pressure is required. Meanwhile, for atomization a previous stage of fruit smoothie is required and also the composition of the liquid, this process offers a very low yield of powder. From an economic point of view, it will be considered for each of the processes, the calculation of the initial investment required and both fixed and variable costs. From this information we will proceed to study the economic viability of each process. In addition, it is intended to estimate a minimum selling price depending on the product packaging format.Casanova González, MÁ. (2016). Viabilidad económica de producción industrial de fruta en polvo en función del proceso. http://hdl.handle.net/10251/67599.TFG

Recent progress in hybrid biocomposites: Mechanical properties, water absorption, and flame retardancy

This article belongs to the Special Issue Mechanical Properties of BiocompositesBio-based composites are reinforced polymeric materials in which one of the matrix and reinforcement components or both are from bio-based origins. The biocomposite industry has recently drawn great attention for diverse applications, from household articles to automobiles.This is owing to their low cost, biodegradability, being lightweight, availability, and environmental concerns over synthetic and nonrenewable materials derived from limited resources like fossil fuel. The focus has slowly shifted from traditional biocomposite systems, including thermoplastic polymers reinforced with natural fibers, to more advanced systems called hybrid biocomposites. Hybridization of bio-based fibers/matrices and synthetic ones offers a new strategy to overcome the shortcomings of purely natural fibers or matrices. By incorporating two or more reinforcement types into a single composite, it is possible to not only maintain the advantages of both types but also alleviate somedisadvantages of one type of reinforcement by another one. This approach leads to improvement of the mechanical and physical properties of biocomposites for extensive applications. The present review article intends to provide a general overview of selecting the materials to manufacture hybrid biocomposite systems with improved strength properties, water, and burning resistance in recent years

Comparative characterization of hot-pressed polyamide 11 and 12: mechanical, thermal and durability properties

Chemically speaking, polyamide 11 (PA11) and polyamide 12 (PA12) have a similar backbone, differing only in one carbon. From an origin point of view, PA11 is considered a bioplastic polyamide composed from renewable resources, compared to oil-based PA12. Each of them has a number of advantages over the other, which makes their selection a challenging issue. Depending on the target application, diverse assessments and comparisons are needed to fulfill this mission. The current study addresses this research gap to characterize and compare PA11 and PA12 manufactured by the hot press technique in terms of their mechanical, thermal and durability properties for the first time, demonstrating their potential for future works as matrices in composite materials. In this regard, different characterization techniques are applied to the hot-pressed polymer sheets, including X-ray diffraction (XRD), differential scanning calorimetry (DSC), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and scanning electron microscopy (SEM). The mechanical performance of the PA11 and PA12 sheets is compared based on tensile tests and shore hardness measurement. The durability behavior of these two polyamides is evaluated in water and relative humidity conditions at different aging times. The experimental results show the ductile behavior of PA12 with respect to the quasi-brittle PA11. Both have a relatively small water and moisture gain: 1.5 wt% and 0.8 wt%, respectively. The higher crystallinity of PA12 (2.1 times more than PA11) with gamma-phase is one of the leading parameters to achieve better mechanical and durability properties. The FTIR spectra displayed slight acid hydrolysis. Accordingly, absorbed water or moisture does not cause plasticization; thus, neither hardness nor dimension changes.This research received no external funding

Development of improved polypropylene adhesive bonding by abrasion and atmospheric plasma surface modifications

The present work deals with the problematic adhesive bonding of substrates with low surface energy. Different approaches have been explored with the aim of creating adequate adhesive joints based on polyolefinic substrate and polyurethane adhesive. The selected material under study was polypropylene (PP) as adherend, and a commercial Sikaflex®-252 polyurethane one component based structural adhesive (PU) as joint fluid. Among the diverse pre-treatments typically used to prepare surfaces prior to bonding, mechanical abrasion with emery paper of 80 grain size, the use of a chemical primer and atmospheric pressure air plasma torch (APPT) were the selected methods to facilitate the application of the PU by means of surface energy enhancement as well as to create a correct mechanical interlocking of the adherent-adhesive interface. Changes in the wettability of the polymer were evaluated by contact angle measurements following the UNE EN 828:2010. Surface energy was calculated both in terms of Owens approximation and acid-base considerations, leading to the possibility of determining a relationship between changes in surface energy and adhesion. Changes in the chemical composition of the surface were studied by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), electron diffraction X-Ray (EDX) probe and attenuated total multiple reflection mode infrared spectroscopy (ATR-FTIR). Morphological modifications were investigated with scanning electron microscopy (SEM). Variations in the strength of single-lap PP-PP joints with the treatments were evaluated by lap shear tests following the UNE-EN 1465:2008 standard. Experimental evidence supports the superiority of the APPT treatment to increase wettability and adhesion of polyolefinic surfaces, especially when combined with the use of a primer.Financial support from the Universidad Carlos III de Madrid Foundation and Chemistry and Materials Technological Institute ‘‘Álvaro Alonso Barba’’ is acknowledged. Also Sika S.A.U (Spain) is acknowledged

Effect of silencing the gen "ZEITLUPE (ZTL)", involved in the control of the circadian rythm, on the development of Petunia hybrida.

El ritmo circadiano de una planta es controlado por una red compleja de genes, expresados por la mañana, al mediodía y por la noche, con interacciones tanto al nivel de transcripción y traducción. El reloj circadiano afecta a muchos aspectos del desarrollo de planta, incluyendo el crecimiento y el tiempo de floración, resistencia al frío, apertura de la flor, la emisión de volátiles y por lo tanto la atracción de polinizadores y la repulsión de herbívoros. La emisión de volátiles florales en Petunia, una especie polinizada por insectos activos durante la noche, tiene un pico hacia la noche y es más baja durante el día. Uno de los principales genes de reloj es Zeitlupe (ZTL), lo que significa cámara lenta. La proteína ZTL tiene tres dominios, un dominio está especializada en la detección de luz, un dominio media la interacción proteína-proteína y el tercer dominio se dirige a otras proteínas para la degradación a través del sistema ubiquitina-proteasoma. La función específica de ZTL es la degradación proteasomal del gen “TIMING OF CAB EXPRESSION 1 (TOC1)”, otro gen del reloj del núcleo. En caso del gen ZTL, la abundancia de ARNm no está regulada por el reloj, pero los niveles de la proteína tienen su pico en anochecer. Nuestro objetivo es analizar cómo los genes del reloj circadiano controlan aspectos del desarrollo vegetativo y florales en Petunia hybrida. La comprensión del control genético sobre el desarrollo floral es un aspecto importante de la interacción con polinizadores.Escuela Técnica superior de Ingeniería AgronómicaUniversidad Politécnica de Cartagen