Apoio à agropecuária sustentável e à inclusão socioprodutiva na Região Nordeste

Este capítulo relativo ao trabalho sobre o olhar do BNDES para a Região Nordeste do Brasil procurou apontar as ações de inclusão socioprodutiva rural e urbana com base nos pontos de convergência entre a atuação da Área Agropecuária e de Inclusão Social (AGRIS) e as diretrizes do governo federal de buscar a competitividade do setor agropecuário e a diminuição da pobreza urbana e rural no Brasil, além do importante apoio ao segmento agropecuário da região. De acordo com os principais pontos estratégicos de sua atuação, a AGRIS analisou, neste artigo, as ações por ela realizadas, as que estão em desenvolvimento e as em perspectiva, notadamente no financiamento de investimentos na agricultura familiar, no agronegócio em geral, no cooperativismo de crédito e de produção e na inclusão socioprodutiva urbana.This chapter focuses on how the BNDES envisions the Northeast Region in Brazil and sought to indicate efforts aimed at rural and urban socio-productive inclusion. This is based on the common aspects between efforts made by both the Agriculture and Cattleraising Division and the Social Inclusion Division (AGRIS), as well as the federal government’s guidelines for seeking competitiveness in the agricultural and cattle-raising sector and the reduction of urban and rural poverty in Brazil, besides the important support to the sector throughout the region. According to the main strategic points in its efforts, AGRIS analyzed its own actions, including those underway and those yet in perspective, notably in financing for investments in family farming, agribusiness in general, credit and production cooperatives as well as urban socio-production inclusion

Apoio à agropecuária sustentável e à inclusão socioprodutiva na Região Sudeste

Bibliografia: p. [230]-231Este capítulo relativo ao trabalho sobre o olhar do BNDES para a Região Sudeste do Brasil busca apontar as ações de inclusão socioprodutiva rural e urbana com base nos pontos de convergência entre a atuação da Área de Agropecuária e de Inclusão Social (AGRIS) e as diretrizes do governo federal de buscar a competitividade do setor agropecuário e a diminuição da pobreza urbana e rural no Brasil. O setor agropecuário brasileiro deve seu desenvolvimento e dinamismo, em grande parte, às atividades agropecuárias das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste e, nesse cenário, a Região Sudeste é uma importante personagem, haja vista que, de acordo com os dados do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento(Mapa), no período de 2010 a agosto de 2014, respondeu por cerca de 32% do Valor Bruto da Produção (VBP) agropecuária do país. De acordo com os principais focos de sua atuação, a AGRIS analisou, neste artigo, as ações por ela realizadas, as que estão em desenvolvimento e as em perspectiva, notadamente no financiamento de investimentos na agricultura familiar, na agropecuária em geral, na produção de alimentos, no cooperativismo de crédito e de produção e na inclusão socioprodutiva urbana.This chapter focuses on the BNDES' approach towards Brazil's Southeast Region and seeks to detail efforts towards rural and urban, social and production inclusion based on points in common between the operations of the Agriculture, Cattle-Raising and Social Inclusion Division (AGRIS) and the federal government's guidelines in seeking competition in the agricultural sector and reducing urban and rural poverty in Brazil. Brazil's agricultural sector owes its development and drive mostly to agricultural activities in the South, Southeast and Central-West Regions and in this scenario, the Southeast Region has become quite important. This is in accordance with data from the Ministry of Agriculture, Cattle-Raising and Food (MAPA), which affirms that, from 2010 to August 2014, the region was responsible for nearly 32.2% of the domestic agricultural GDP. Within the main scope of its operations, AGRIS, in this article, analyzed not only its efforts to date, but also those still underway, and those which are still a perspective. Specifically, this includes financing investments in family farming, general agriculture, food production, credit and production coops, as well as urban social and production inclusion

Fundos de garantia e acesso ao crédito das micro, pequenas e médias empresas: a experiência do FGPC: sucesso ou fracasso?

Bibliografia: p. 23Um dos principais obstáculos ao acesso de micro, pequenas e médias mpresas (MPME) ao crédito bancário é a insuficiência de garantias, razão pela qual as políticas públicas voltadas à promoção dessas empresas devem levar em conta a necessidade de ênfase à oferta de esquemas de garantias complementares. Os fundos de cobertura de risco, ou fundos de aval, que cobrem parte do risco do agente financeiro na concessão de crédito, são parte desse esquema. O Fundo de Garantia para a Promoção da Competitividade (FGPC) é um fundo de aval criado pelo governo federal em 1997. Constituído com recursos do Tesouro Nacional e administrado pelo BNDES, o FGPC entrou em operação no ano seguinte, mas, após um início promissor, seu uso caiu a níveis pouco significativos. Embora o fundo conserve ainda um elevado potencial de alavancagem financeira, persistem os problemas de acesso a crédito das MPME por insuficiência de garantia. O resultado se explica pelo comportamento dos agentes financeiros, que perderam o interesse ou a possibilidade de utilizar o fundo. O contingenciamento das despesas da União tem limitado a capacidade do fundo de honrar seus compromissos da forma prevista, o que reduz sua credibilidade e sua aceitação. Após os primeiros anos de operação do FGPC, seu arcabouço regulatório foi adaptado para melhorar a administração do fundo, mas ainda se busca aperfeiçoar seu processo de gestão. O FGPC ainda pode desempenhar um papel importante na facilitação do acesso de MPME ao crédito. O presente trabalho tem por objetivo investigar, à luz da experiência do BNDES, as razões para a redução das operações com o fundo e as medidas que poderiam ser adotadas para revertê-la, o que aumentaria a oferta de garantia complementar às MPME

Apoio à agropecuária sustentável e à inclusão socioprodutiva na Região Sul

Bibliografia: p. 211Este capítulo relativo ao trabalho sobre o olhar do BNDES para a Região Sul do Brasil procurou apontar as ações de inclusão socioprodutiva rural e urbana com base nos pontos de convergência entre a atuação da Área Agropecuária e de Inclusão Social (AGRIS) e as diretrizes do governo federal de buscar a competitividade do setor agropecuário e de diminuir a pobreza urbana e rural no Brasil, além do importante apoio ao segmento agropecuário da região. O setor agropecuário brasileiro deve seu desenvolvimento e dinamismo, em grande parte, às atividades agropecuárias das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste e, nesse cenário, a Região Sul é uma importante personagem, haja vista que, segundo dados do Censo Agropecuário 2006 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), responde por cerca de 27% do Valor da Produção Agropecuária do país. De acordo com os principais pontos estratégicos de sua atuação, a AGRIS analisou, neste artigo, as ações por ela realizadas, as que estão em desenvolvimento e as em perspectiva, notadamente no financiamento de investimentos na agricultura familiar, no agronegócio em geral, no cooperativismo de crédito e de produção e na inclusão socioprodutiva urbana.This chapter focuses on labor within the BNDES’ approach to Brazil’s South region, and seeks to highlight efforts aimed at rural and urban, social and production inclusion. This is based on issues that both the Agricultural, Cattle-raising and Social Inclusion Division (AGRIS) and the federal government’s guidelines agree upon when it comes to fostering competitiveness in the agricultural and cattle-raising sector and to reducing urban and rural poverty in Brazil, besides the important support for the same sectors in the South region. The growth in Brazil’s agricultural and cattle-raising sector is largely due to such activities in the South, Southeast and Central-west regions. Within this scenario, the South region is a key payer, because, according to data from the 2006 Agricultural and Cattle-raising Census put together by the Brazilian Geography and Statistics Institute (IBGE), it accounts for close to 27% of the Value of Agricultural and Cattle-raising Production in the country. In accordance with the main strategic issues of its operations, AGRIS, in this article, analyzed its own efforts, those underway and those under analysis, especially in financing investments in family farming, in agribusiness as a whole, in credit and production cooperatives, and in urban social and production inclusion

Apoio à agropecuária sustentável e à inclusão socioprodutiva na Região Centro-Oeste

Bibliografia: p. 92-93Este capítulo procurou apontar as ações de inclusão socioprodutiva rural e urbana na Região Centro-Oeste, de acordo com os principais pontos estratégicos da atuação da Área Agropecuária e de Inclusão Social (AGRIS) do BNDES. São abordados os pontos de convergência entre a atuação da AGRIS e as diretrizes do governo federal para buscar a diminuição da pobreza no Brasil. Para cumprir seu propósito, neste artigo, foram analisadas as ações realizadas, as que estão em desenvolvimento e as em perspectiva, notadamente no financiamento de investimentos na agricultura familiar, no agronegócio em geral, no cooperativismo de crédito e de produção e na inclusão socioprodutiva urbana.This chapter sought to highlight efforts aimed at rural and urban social and production inclusion in the Central-West Region, in accordance with the main strategic points in efforts made by the Agriculture, Cattle-Raising and Social Inclusion Division (AGRIS) at the BNDES. Discussion focuses on where the role of AGRIS and the federal government s guidelines meet in order to reduce poverty in Brazil. To fulfill its purpose, this article analyzes efforts made, those still being developed and those in perspective, notably to finance investments in family farming, general agribusiness, credit and production cooperatives, as well as urban social and production inclusion

O transporte rodoviário de carga e o papel do BNDES

Bibliografia: p. 59-60.O transporte de carga no Brasil, especialmente por rodovias, tem mau desempenho quando comparado a parâmetros internacionais. Este texto apresenta um panorama do transporte rodoviário de carga no país, com o propósito de revelar algumas das fontes de ineficiência e de investigar a possibilidade de melhoria através de financiamento. A análise está focada nos operadores de transporte de carga - empresas e caminhoneiros. A conclusão é que um espaço importante para melhoria reside na frota dos transportadores autônomos. Argumenta-se que crédito é fundamental e que levá-lo a esse público permanece como desafio para o BNDES.Freight transportation in Brazil, especially by truck, performs poorly as regards to international standards. This text presents an overview of road freight transportation in the country with the aim of shedding light on some of the sources of inefficiency and on possible room for improvement through financing. The analysis focuses on freight operators - both fi rms and truck drivers - and concludes that a major room for improvement stands on the fl eet owned by self-employed truck drivers. It is argued that credit availability is crucial and that reaching this people remains as a challenge to BNDES loans

Apoio à agropecuária sustentável e à inclusão socioprodutiva na Região Norte

Bibliografia: p. 254Este artigo apresenta as ações de inclusão socioprodutiva rural e urbana na Região Norte, de acordo com os principais pontos estratégicos da atuação da Área Agropecuária e de Inclusão Social (AGRIS) do BNDES. Este trabalho se dá a partir dos pontos de convergência entre a atuação da AGRIS e as diretrizes do governo federal de buscar a erradicação da pobreza extrema no Brasil. Com esse intuito, foram analisadas, neste artigo, as ações realizadas, as que estão em desenvolvimento e as em perspectiva, notadamente no financiamento de investimentos na agricultura familiar, no agronegócio em geral, no cooperativismo de crédito e de produção e na inclusão socioprodutiva urbana.This paper presents the efforts aimed at rural and urban, social and production inclusion in the North Region of the country, in accordance with the main strategies in the efforts of the BNDES’ Agriculture, Cattle-Raising & Social Inclusion Division (AGRIS). This article begins where AGRIS’ efforts meet the federal government’s guidelines aimed at eradicating extreme poverty in Brazil. With this aim, this article analyzes efforts that are already underway and those in the pipeline, especially financing for investment in family farming, in agribusiness as a whole, in credit unions and production cooperatives, as well as in urban social and production inclusion

Effects of pre-operative isolation on postoperative pulmonary complications after elective surgery: an international prospective cohort study an international prospective cohort study

We aimed to determine the impact of pre-operative isolation on postoperative pulmonary complications after elective surgery during the global SARS-CoV-2 pandemic. We performed an international prospective cohort study including patients undergoing elective surgery in October 2020. Isolation was defined as the period before surgery during which patients did not leave their house or receive visitors from outside their household. The primary outcome was postoperative pulmonary complications, adjusted in multivariable models for measured confounders. Pre-defined sub-group analyses were performed for the primary outcome. A total of 96,454 patients from 114 countries were included and overall, 26,948 (27.9%) patients isolated before surgery. Postoperative pulmonary complications were recorded in 1947 (2.0%) patients of which 227 (11.7%) were associated with SARS-CoV-2 infection. Patients who isolated pre-operatively were older, had more respiratory comorbidities and were more commonly from areas of high SARS-CoV-2 incidence and high-income countries. Although the overall rates of postoperative pulmonary complications were similar in those that isolated and those that did not (2.1% vs 2.0%, respectively), isolation was associated with higher rates of postoperative pulmonary complications after adjustment (adjusted OR 1.20, 95%CI 1.05–1.36, p = 0.005). Sensitivity analyses revealed no further differences when patients were categorised by: pre-operative testing; use of COVID-19-free pathways; or community SARS-CoV-2 prevalence. The rate of postoperative pulmonary complications increased with periods of isolation longer than 3 days, with an OR (95%CI) at 4–7 days or ≥ 8 days of 1.25 (1.04–1.48), p = 0.015 and 1.31 (1.11–1.55), p = 0.001, respectively. Isolation before elective surgery might be associated with a small but clinically important increased risk of postoperative pulmonary complications. Longer periods of isolation showed no reduction in the risk of postoperative pulmonary complications. These findings have significant implications for global provision of elective surgical care. We aimed to determine the impact of pre-operative isolation on postoperative pulmonary complications after elective surgery during the global SARS-CoV-2 pandemic. We performed an international prospective cohort study including patients undergoing elective surgery in October 2020. Isolation was defined as the period before surgery during which patients did not leave their house or receive visitors from outside their household. The primary outcome was postoperative pulmonary complications, adjusted in multivariable models for measured confounders. Pre-defined sub-group analyses were performed for the primary outcome. A total of 96,454 patients from 114 countries were included and overall, 26,948 (27.9%) patients isolated before surgery. Postoperative pulmonary complications were recorded in 1947 (2.0%) patients of which 227 (11.7%) were associated with SARS-CoV-2 infection. Patients who isolated pre-operatively were older, had more respiratory comorbidities and were more commonly from areas of high SARS-CoV-2 incidence and high-income countries. Although the overall rates of postoperative pulmonary complications were similar in those that isolated and those that did not (2.1% vs 2.0%, respectively), isolation was associated with higher rates of postoperative pulmonary complications after adjustment (adjusted OR 1.20, 95%CI 1.05–1.36, p = 0.005). Sensitivity analyses revealed no further differences when patients were categorised by: pre-operative testing; use of COVID-19-free pathways; or community SARS-CoV-2 prevalence. The rate of postoperative pulmonary complications increased with periods of isolation longer than 3 days, with an OR (95%CI) at 4–7 days or ≥ 8 days of 1.25 (1.04–1.48), p = 0.015 and 1.31 (1.11–1.55), p = 0.001, respectively. Isolation before elective surgery might be associated with a small but clinically important increased risk of postoperative pulmonary complications. Longer periods of isolation showed no reduction in the risk of postoperative pulmonary complications. These findings have significant implications for global provision of elective surgical care