Fundación Libertad and the Battle of Ideas at the subnational level

Si bien es posible rastrear la presencia de think tanks de orientación liberal-conservadora o neoliberal en Argentina desde mediados del siglo XX, no fue hasta hace pocas décadas que el estudio de los mismos entró en la agenda académica. En este sentido, trabajos con distintos marcos temporales y enfoques analíticos coincidieron en dar a los centros de estudios privados (y a los expertos e intelectuales que formaron parte de ellos) un lugar relevante en la comprensión del despliegue del neoliberalismo durante la década de 1990. Sin embargo, la mayoría de esos estudios se concentró en los casos en los que los think tanks buscaron influir de modo más o menos directo en el Estado nacional, sobre todo a través de políticas públicas y no prestaron la misma atención a aquellas organizaciones que privilegiaron sus acciones a nivel subnacional y el debate ideológico. En este trabajo planteamos un estudio de caso sobre la Fundación Libertad de Rosario (provincia de Santa Fe) y mostramos que en el despliegue de esta institución el acento está colocado en trabajar desde la dimensión local y en la discusión ideológica. Además, mostramos que la apuesta de la Fundación Libertad es consonante con ciertos principios políticos de los pensadores neoliberales, pero también es fruto de un aprendizaje conformado por dos vías: el de las redes internacionales que agrupan a los think tanks neoliberales y el de las experiencias de otros think tanks argentinos.Although it is possible to trace the presence of think tanks of liberalconservative or neoliberal orientation in Argentina since the mid-twentieth century, it was not until a few decades ago that the study of them entered the academic agenda. In this sense, works with different time frames and analytical approaches coincided in giving private think tanks (and the experts and intellectuals who were part of them) a relevant place in the understanding of the deployment of neoliberalism during the 1990s. However, most of these studies focused on cases in which think tanks sought to influence more or less directly the national state, especially through public policies, and did not pay the same attention to those organizations that privileged their actions at the subnational level and ideological debate. In this paper we propose a case study on Fundación Libertad from Rosario (province of Santa Fe) and show that in the deployment of this institution the emphasis is placed on working from the local and regional dimension and on the ideological discussion. We also show that Fundación Libertad’s bet is in line with certain political principles of neoliberal thinkers, but it is also the result of a learning process shaped by two ways: that of the international networks that group neoliberal think tanks and that of the experiences of other Argentine think tanks.Fil: Morresi, Sergio Daniel. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; ArgentinaFil: Garmendia, Magdalena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; ArgentinaFil: Capitanich, Jorgelina Ema. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Ramirez Andrade, Ignacio Samuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovacion de Los Trabajadores; Argentin

La Fundación Libertad y la Batalla de ideas a nivel subnacional

Si bien es posible rastrear la presencia de think tanks de orientación liberal-conservadora o neoliberal en Argentina desde mediados del siglo XX, no fue hasta hace pocas décadas que el estudio de los mismos entró en la agenda académica. En este sentido, trabajos con distintos marcos temporales y enfoques analíticos coincidieron en dar a los centros de estudios privados (y a los expertos e intelectuales que formaron parte de ellos) un lugar relevante en la comprensión del despliegue del neoliberalismo durante la década de 1990. Sin embargo, la mayoría de esos estudios se concentró en los casos en los que los think tanks buscaron influir de modo más o menos directo en el Estado nacional, sobre todo a través de políticas públicas y no prestaron la misma atención a aquellas organizaciones que privilegiaron sus acciones a nivel subnacional y el debate ideológico. En este trabajo planteamos un estudio de caso sobre la Fundación Libertad de Rosario (provincia de Santa Fe) y mostramos que en el despliegue de esta institución el acento está colocado en trabajar desde la dimensión local y en la discusión ideológica. Además, mostramos que la apuesta de la Fundación Libertad es consonante con ciertos principios políticos de los pensadores neoliberales, pero también es fruto de un aprendizaje conformado por dos vías: el de las redes internacionales que agrupan a los think tanks neoliberales y el de las experiencias de otros think tanks argentinos

Liver surgery in the presence of cirrhosis or steatosis: Is morbidity increased?

<p>Abstract</p> <p>Background data</p> <p>The prevalence of steatosis and hepatitis-related liver cirrhosis is dramatically increasing together worldwide. Cirrhosis and, more recently, steatosis are recognized as a clinically important feature that influences patient morbidity and mortality after hepatic resection when compared with patients with healthy liver.</p> <p>Objective</p> <p>To review present knowledge regarding how the presence of cirrhosis or steatosis can influence postoperative outcome after liver resection.</p> <p>Methods</p> <p>A critical review of the English literature was performed to provide data concerning postoperative outcome of patients presenting injured livers who required hepatectomy.</p> <p>Results</p> <p>In clinical studies, the presence of steatosis impaired postoperative outcome regardless the severity and quality of the hepatic fat. A great improvement in postoperative outcome has been achieved using modern and multidisciplinary preoperative workup in cirrhotic patients. Due to the lack of a proper classification for morbidity and a clear definition of hepatic failure in the literature, the comparison between different studies is very limited. Although, many surgical strategies have been developed to protect injured liver surgery, no one have gained worldwide acceptance.</p> <p>Conclusion</p> <p>Surgeons should take the presence of underlying injured livers into account when planning the extent and type of hepatic surgery. Preoperative and perioperative interventions should be considered to minimize the additional damage. Further randomized trials should focus on the evaluation of novel preoperative strategies to minimize risk in these patients. Each referral liver center should have the commitment to report all deaths related to postoperative hepatic failure and to use a common classification system for postoperative complications.</p

Recomendaciones para el diagnóstico y tratamiento del adenocarcinoma ductal de páncreas

n/

Fundación Libertad and the Battle of Ideas at the subnational level

Si bien es posible rastrear la presencia de think tanks de orientación liberal-conservadora o neoliberal en Argentina desde mediados del siglo XX, no fue hasta hace pocas décadas que el estudio de los mismos entró en la agenda académica. En este sentido, trabajos con distintos marcos temporales y enfoques analíticos coincidieron en dar a los centros de estudios privados (y a los expertos e intelectuales que formaron parte de ellos) un lugar relevante en la comprensión del despliegue del neoliberalismo durante la década de 1990. Sin embargo, la mayoría de esos estudios se concentró en los casos en los que los think tanks buscaron influir de modo más o menos directo en el Estado nacional, sobre todo a través de políticas públicas y no prestaron la misma atención a aquellas organizaciones que privilegiaron sus acciones a nivel subnacional y el debate ideológico. En este trabajo planteamos un estudio de caso sobre la Fundación Libertad de Rosario (provincia de Santa Fe) y mostramos que en el despliegue de esta institución el acento está colocado en trabajar desde la dimensión local y en la discusión ideológica. Además, mostramos que la apuesta de la Fundación Libertad es consonante con ciertos principios políticos de los pensadores neoliberales, pero también es fruto de un aprendizaje conformado por dos vías: el de las redes internacionales que agrupan a los think tanks neoliberales y el de las experiencias de otros think tanks argentinos.Although it is possible to trace the presence of think tanks of liberalconservative or neoliberal orientation in Argentina since the mid-twentieth century, it was not until a few decades ago that the study of them entered the academic agenda. In this sense, works with different time frames and analytical approaches coincided in giving private think tanks (and the experts and intellectuals who were part of them) a relevant place in the understanding of the deployment of neoliberalism during the 1990s. However, most of these studies focused on cases in which think tanks sought to influence more or less directly the national state, especially through public policies, and did not pay the same attention to those organizations that privileged their actions at the subnational level and ideological debate. In this paper we propose a case study on Fundación Libertad from Rosario (province of Santa Fe) and show that in the deployment of this institution the emphasis is placed on working from the local and regional dimension and on the ideological discussion. We also show that Fundación Libertad’s bet is in line with certain political principles of neoliberal thinkers, but it is also the result of a learning process shaped by two ways: that of the international networks that group neoliberal think tanks and that of the experiences of other Argentine think tanks.Fil: Morresi, Sergio Daniel. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; ArgentinaFil: Garmendia, Magdalena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; ArgentinaFil: Capitanich, Jorgelina Ema. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Ramirez Andrade, Ignacio Samuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovacion de Los Trabajadores; Argentin