Metodología Para La Evaluación Técnica De Proyectos De Infraestructura Educativa

This article describes a technical evaluation of studies or consultancies, using an adaptation of the methodology of multi-criteria analysis, usually applied in prioritization of programs and projects and evaluation of development projects. The methodology allows integration of the different criteria expressed by a group of professionals responsible for review and approval of consultancy studies used for the implementation of the country’s new Millennium Educational Units. The result of the technical evaluation of consulting with this methodology is quantitative, but qualitative variables complement our work

Metodología de evaluación de estudios de infraestructura educativa, para la determinación de la calidad de las consultorías.

El objetivo fue desarrollar una metodología de evaluación técnica para determinar la calidad de Estudios de Consultoría, en el campo de la Arquitectura e Ingeniería, basada en métodos de análisis multicriterio, empleados en la Evaluación de Proyectos de Desarrollo. En el desarrollo de la metodología propuesta, denominada “Evaluación CAAB”, se determinaron en primera instancia los parámetros técnicos de evaluación en las Especialidades de Topografía, Arquitectura e Ingenierías: Estructural, Hidrosanitaria, Eléctrica, Electrónica, Mecánica y Ambiental, usando la técnica de panel de expertos, posteriormente se definieron dos escalas de valoración: cumplimiento e importancia de cada uno de los parámetros, lo que permitió realizar las ponderaciones respectivas. Así también, se estableció el peso relativo de cada Especialidad dentro de la Consultoría, escala de aceptación por Especialidad y escala de calidad de la Consultoría y finalmente se sistematizó la metodología desarrollada en un libro electrónico de Excel, y se aplicó un ejemplo práctico del funcionamiento de la misma en una muestra de ocho (8) Estudios de Consultoría. De los Estudios de Consultoría evaluados, cinco (5) de ellos obtuvieron una escala de calidad “Muy Buena”, correspondiente al 62.50% del total de la muestra, dos (2) no cumplieron con los parámetros mínimos para su ejecución equivalentes al 25% y una (1) obtuvo una escala “ÓPTIMA” representado el 12.5% de la muestra objeto de estudio. En conclusión la metodología “Evaluación CAAB” permite determinar cuantitativamente la calidad de los Estudios de Consultoría, a fin de optimizar tiempo en el proceso de evaluación técnica y disminuir la subjetividad en los criterios de evaluación. Por lo antes expuesto, se recomienda el uso de la metodología “Evaluación CAAB” en la evaluación técnica de Estudios de Consultoría Multidisciplinarios de Infraestructura, por cuanto establece parámetros definidos para cada Especialidad que interviene en un proyecto de esta índole.The goal was to develop a methodology for the technical evaluation to determine the quality of Consultancy Studies, in Architecture and Engineering field, based on methods of multicriteria analysis, applied in the Evaluation of Development Projects. In the development of the proposed methodology, called "Evaluation CAAB", First, there were determined the technical parameters of evaluation in the following areas: Topography, Architecture, and Engineering: Structural, Hydro-sanitary, Electrical, Electronic, Mechanical, and Environmental fields, using panel of experts technique, subsequently there were defined two assessment scales: compliance and importance of each parameter, allowing the respective weights. Additionally, it was established the relative weight of each field within the Consultancy, scale of acceptance by field, and the quality of the Consultancy. Finally, the methodology developed was systematized in an e Excel e-Book, and a practical example of its functioning was applied in a sample of eight (8) Consultancy Studies. Of the Consultancy Studies evaluated, five (5) of them obtained a " Very Good " Quality Scale, corresponding 62.50 % from total sample, two (2) did not meet the minimum parameters for its implementation, equivalent to 25 %, and one (1) obtained an "OPTIMAL" scale, equivalent to12.5% of the study sample. In conclusion, the methodology " Evaluation CAAB" allows determining the quality of the Consultancy Studies quantitatively. To optimize time in the technical evaluation process and decrease subjectivity in the assessment criteria. For all these reasons, it is recommended the use of the methodology " Evaluation CAAB" in the technical evaluation of Multidisciplinary Consultancy Studies of Infrastructure, as it establishes defined parameters for each field that is involved in a project of this nature