Percepção de médicos veterinários sobre a presença de cães em hospitais: cuidados, riscos e benefícios

As Intervenções Assistidas por Animais (IAA) surgem como práticas em que animais domésticos atuam como mediadores em atividades que buscam promover benefícios físicos e emocionais às pessoas envolvidas. Essas atividades vêm ganhando espaço em diversos ambientes. Dentre eles, encontra-se o ambiente hospitalar no qual as IAA se encaixam como um método complementar que auxilia a recuperação dos pacientes. Diante disso, objetivou-se conhecer a percepção de médicos veterinários sobre os benefícios e riscos da presença de cães em hospitais, os possíveis cuidados para evitar esses riscos e as características do animal para essa prática. Trata-se de um estudo de abordagem qualitativa no qual participaram seis médicos veterinários. A coleta foi feita através de um questionário com perguntas acerca de IAA em hospitais, realizada de modo online entre abril e maio de 2020, abordando o bem-estar do animal, do paciente e de outras pessoas envolvidas, além da identificação de possíveis riscos. Eles salientaram a importância do acompanhamento profissional, destacaram benefícios físicos e emocionais que essa prática pode proporcionar e pontuaram possíveis cuidados para que as atividades ocorram sem riscos aos envolvidos. Apesar de serem considerações válidas, concluiu-se que comumente os veterinários ainda carecem de uma formação mais completa a respeito das IAA

The knowledge of human health professionals about animal-assisted interventions.

A inserção de animais de companhia em ambiente hospitalar por meio de intervenções assistidas tornou-se um método terapêutico alternativo na medicina humana, frente a isso, foram feitos estudos para que essas atividades sejam realizadas com segurança para todos os envolvidos. Diante disso, objetivou-se investigar a percepção de profissionais de saúde, atuantes em clínica e hospitais, acerca dos riscos e benefícios decorrentes de Intervenções Assistidas por Animais (IAA’s). Trata-se de um estudo de levantamento no qual participaram 44 profissionais de saúde humana. A coleta foi feita através deum questionário com perguntas acerca de IAA’s em hospitais, focando no bem-estar animal, do paciente e de outras pessoas envolvidas, além de possíveis riscos, realizada de modo online entre abril e maio de 2020. O perfil desses participantes foi em sua maioria residentes na região Norte do Brasil, na faixa etária de 30 a 40 anos, enfermeiros que atuam em hospital. Quanto as IAA´s, 91% não têm experiência e 86,3% deles são favoráveis a entrada de cães nesse ambiente. Os participantes reconheceram que há benefícios aos pacientes, aos profissionais, aos acompanhantes e ao ambiente, tornando-o mais acolhedor e humanizado e que embora haja riscos: de contaminação do paciente, das reações das pessoas e dos cães, ou ainda aqueles resultantes da falta de preparo da equipe do hospital, a IAA por ser uma prática sistematizada por uma equipe multiprofissional contribui para a diminuição desses riscos.The insertion of pets in hospital settings through assisted interventions has become an alternative therapeutic method in human medicine, and studies have been conducted to ensure that these activities are performed safely for all involved. Therefore, this study aimed to investigate the perception of health professionals, working in clinics and hospitals, about the risks and benefits of Animal-Assisted Interventions (AAIs). This is a survey study in which 44 human health professionals participated. The collection was done through a questionnaire with questions about AAIs in hospitals, focusing on animal, patient, and other people's well-being, as well as possible risks, carried out online between April and May 2020. The profile of these participants was mostly residents in the North region of Brazil, aged 30 to 40 years, nurses working in hospitals. As for AAIs, 91% have no experience and 86.3% of them are in favor of dogs entering this environment. The participants recognized that there are benefits to patients, professionals, companions and the environment, making it more welcoming and humanized, and that although there are risks: of contamination of the patient, of the reactions of people and dogs, or even those resulting from the lack of preparation of the hospital staff, the AAI, as it is a systematized practice by a multidisciplinary team, contributes to the reduction of these risks

O papel do médico veterinário frente a saúde única – uma revisão

O conceito de One  Health (saúde única) surge com a premissa de buscar discutir de forma mais abrangente aspectos inseparáveis entre a saúde humana, animal e ambiental., sendo o Médico Veterinário capacitado para atuar nas três áreas sendo considerado pelo Sistema Único de Saúde como profissional de saúde. Diante disso, o objetivo desse estudo é evidenciar por meio de estudos presentes na literatura  a atuação do Médico Veterinário na saúde única. Dessa forma, pode-se observar a importância da Medicina Veterinária na saúde coletiva e as diversas medidas que são tomadas por profissionais de saúde para garantira qualidade de vida da população humana e animal e a preservação do meio ambiente

Hexapoda Yearbook (Arthropoda: Mandibulata: Pancrustacea) Brazil 2020: the first annual production survey of new Brazilian species

This paper provided a list of all new Brazilian Hexapoda species described in 2020. Furthermore, based on the information extracted by this list, we tackled additional questions regarding the taxa, the specialists involved in the species descriptions as well as the journals in which those papers have been published. We recorded a total of 680 new Brazilian species of Hexapoda described in 2020, classified in 245 genera, 112 families and 18 orders. These 680 species were published in a total of 219 articles comprising 423 different authors residing in 27 countries. Only 30% of these authors are women, which demonstrates an inequality regarding sexes. In relation to the number of authors by species, the majority of the new species had two authors and the maximum of authors by species was five. We also found inequalities in the production of described species regarding the regions of Brazil, with Southeast and South leading. The top 10 institutions regarding productions of new species have four in the Southeast, two at South and with one ate North Region being the outlier of this pattern. Out of the total 219 published articles, Zootaxa dominated with 322 described species in 95 articles. The average impact factor was of 1.4 with only seven articles being published in Impact Factors above 3, indicating a hardship on publishing taxonomic articles in high-impact journals.The highlight of this paper is that it is unprecedent, as no annual record of Hexapoda species described was ever made in previous years to Brazil.Fil: Silva Neto, Alberto Moreira. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Lopes Falaschi, Rafaela. Universidade Estadual do Ponta Grossa; BrasilFil: Zacca, Thamara. Universidade Federal Do Rio de Janeiro. Museu Nacional; BrasilFil: Hipólito, Juliana. Universidade Federal da Bahia; BrasilFil: Costa Lima Pequeno, Pedro Aurélio. Universidade Federal de Roraima; BrasilFil: Alves Oliveira, João Rafael. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Oliveira Dos Santos, Roberto. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Heleodoro, Raphael Aquino. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Jacobina, Adaiane Catarina Marcondes. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Somavilla, Alexandre. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Camargo, Alexssandro. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: de Oliveira Lira, Aline. Universidad Federal Rural Pernambuco; BrasilFil: Sampaio, Aline Amanda. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: da Silva Ferreira, André. Universidad Federal Rural Pernambuco; BrasilFil: Martins, André Luis. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Figueiredo de Oliveira, Andressa. Universidade Federal do Mato Grosso do Sul; BrasilFil: Gonçalves da Silva Wengrat , Ana Paula. Universidade do Sao Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; BrasilFil: Batista Rosa, Augusto Henrique. Universidade Estadual de Campinas; BrasilFil: Dias Corrêa, Caio Cezar. Universidade Federal Do Rio de Janeiro. Museu Nacional; BrasilFil: Costa De-Souza, Caroline. Museu Paraense Emilio Goeldi; BrasilFil: Anjos Dos Santos, Danielle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica; ArgentinaFil: Pacheco Cordeiro, Danilo. Instituto Nacional Da Mata Atlantica; BrasilFil: Silva Nogueira, David. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Almeida Marques, Dayse Willkenia. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Nunes Barbosa, Diego. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Mello Mendes, Diego Matheus. Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá; BrasilFil: Galvão de Pádua, Diego. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Silva Vilela, Diogo. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; BrasilFil: Gomes Viegas, Eduarda Fernanda. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Carneiro dos Santos, Eduardo. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Rodrigues Fernandes, Daniell Rodrigo. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; Brasi

ATLANTIC EPIPHYTES: a data set of vascular and non-vascular epiphyte plants and lichens from the Atlantic Forest

Epiphytes are hyper-diverse and one of the frequently undervalued life forms in plant surveys and biodiversity inventories. Epiphytes of the Atlantic Forest, one of the most endangered ecosystems in the world, have high endemism and radiated recently in the Pliocene. We aimed to (1) compile an extensive Atlantic Forest data set on vascular, non-vascular plants (including hemiepiphytes), and lichen epiphyte species occurrence and abundance; (2) describe the epiphyte distribution in the Atlantic Forest, in order to indicate future sampling efforts. Our work presents the first epiphyte data set with information on abundance and occurrence of epiphyte phorophyte species. All data compiled here come from three main sources provided by the authors: published sources (comprising peer-reviewed articles, books, and theses), unpublished data, and herbarium data. We compiled a data set composed of 2,095 species, from 89,270 holo/hemiepiphyte records, in the Atlantic Forest of Brazil, Argentina, Paraguay, and Uruguay, recorded from 1824 to early 2018. Most of the records were from qualitative data (occurrence only, 88%), well distributed throughout the Atlantic Forest. For quantitative records, the most common sampling method was individual trees (71%), followed by plot sampling (19%), and transect sampling (10%). Angiosperms (81%) were the most frequently registered group, and Bromeliaceae and Orchidaceae were the families with the greatest number of records (27,272 and 21,945, respectively). Ferns and Lycophytes presented fewer records than Angiosperms, and Polypodiaceae were the most recorded family, and more concentrated in the Southern and Southeastern regions. Data on non-vascular plants and lichens were scarce, with a few disjunct records concentrated in the Northeastern region of the Atlantic Forest. For all non-vascular plant records, Lejeuneaceae, a family of liverworts, was the most recorded family. We hope that our effort to organize scattered epiphyte data help advance the knowledge of epiphyte ecology, as well as our understanding of macroecological and biogeographical patterns in the Atlantic Forest. No copyright restrictions are associated with the data set. Please cite this Ecology Data Paper if the data are used in publication and teaching events. © 2019 The Authors. Ecology © 2019 The Ecological Society of Americ