Coeficiente intelectual y factores asociados en niños escolarizados en la ciudad de medellín, colombia

Objetivo Analizar el coeficiente intelectual y los factores asociados en niños escolarizados de 6 a 8 años en las comunas Nororiental y Norocidental de la ciudad de Medellín-Colombia. Materiales y Métodos Se realizó un muestreo aleatorio simple, polietápico y estratificado según grado escolar y comuna, la muestra estuvo constituida por 423 niños de ambos sexos. El coeficiente intelectual se evaluó con la Escala de Inteligencia Wechsler para Niños WISC-IV y la estimulación psicosocial con Observation for Measurement of the Environment (HOME). Para la valoración del estado nutricional se utilizó las normas de referencia y puntos de corte de la OMS.Resultados Los factores de riesgo que explican las puntuaciones en el Coeficiente Intelectual Total y sus índices fueron: historia de problemas académicos de la madre y padre e historia de problemas de comportamiento de los hermanos, alcoholismo de la madre durante el embarazo y conductas agresivas en el hogar. Conclusión En los niños que cursan los primeros años de escolaridad en las dos comunas más pobres de Medellín, el coeficiente intelectual y sus índices se encuentra correlacionado con factores de antecedencia psicosocial y conductas agresivas en el hogar

Factores clínicos e inmunológicos asociados a la nefritis lúpica en pacientes del noroeste de Colombia.

Este estudio transversal y multicéntrico investigó las características clínicas e inmunológicas asociadas con la nefritis lúpica en pacientes colombianos de Medellín. Se incluyeron treinta y nueve pacientes con nefritis lúpica y se compararon sus características con las de 100 pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES) sin compromiso renal. Se realizó un análisis multivariado para evaluar los factores asociados con la nefritis lúpica. Los pacientes que desarrollaron nefritis presentaron, al inicio, más úlceras orales (41% vs. 21%, OR=3,1, IC95%: 1,3-7,5, p=0,01)y eritema malar (77% vs. 45%, OR=4,4, IC95%: 1,8-10,8, p=0,001) que aquellos pacientes sin nefropatía. La nefritis lúpica se observó en 77% de los casos durante el primer año de evolución del LES. La frecuencia de anticuerpos anti-ADN fue mayor en los pacientes con nefritis; sine mbargo, las diferencias no fueron significativas (83% vs. 64%, OR=2,57, IC95%:1,03-6,41,p=0,06). La presencia de otros anticuerpos (anti-Ro, anti-La, anti-RNP, anti-Sm y anticardiolipina)en el momento del diagnóstico fue similar en ambos grupos. El perfil de los autoanticuerpos permaneció sin modificación significativa durante el curso del LES. Los pacientes con nefritis lúpica presentaron una mayor prevalencia de hipertensión arterial (60% vs 10%, OR=13,7,IC95%: 5-37, p=0,00001) y dislipidemia (30% vs 7%, OR=8,1, IC95%: 2,5-27, p=0,0006) al inicio de la enfermedad que aquellos pacientes sin nefropatía. Los pacientes con nefritis lúpica requirieron más hospitalizaciones (>1) durante el curso de la enfermedad (89% vs 60%, OR=7,8,IC95%: 2,1-29, p=0,002). En conclusión, la nefritis lúpica se presenta tempranamente en el LES. El eritema malar, las úlceras orales, la hipertensión arterial y la dislipidemia son factores asociados. A su vez, la nefritis lúpica es un factor de riesgo de hospitalizaciones repetidas. Este estudio puede ser útil en la toma de decisiones de políticas de salud para beneficio de los pacientes y reducción de costos.A cross-sectional and multicenter study was undertaken to analyze the clinical andimmunological characteristics at diagnosis associated with nephritis in northwesternColombian patients with systemic lupus erythematosus (SLE). Thirty nine patients with lupusnephritis were included and were compared to 100 SLE patients without nephritis. A multivariateanalysis was performed. The patients who developed nephritis had a higher frequency of oralulcers (41% vs. 21%, OR=3.1, 95%CI: 1.3-7.5 p= 0.01) and malar erythema (77% vs. 45%,OR=4.4, 95%CI: 1.8-10.8 p=0.001). Lupus nephritis was observed in 77% of cases during thefirst year of the disease. The frequency of anti-DNA antibodies was higher in patients withnephritis, however, differences were not statistically significant (83% vs 64%, OR=2.6, 95%CI:1.03-6.41, p=0.06). The presence of other autoantibodies (anti-Ro, anti-La, anti-RNP, anti-Smand anticardiolipin) at diagnosis was similar in both groups. This autoantibody profile remainedunchanged throughout the evolution of the disease. Patients with lupus nephritis had a higherprevalence of arterial hypertension (60% vs 10%, OR=13.7, 95%IC: 5-37, p=0.00001) andhyperlipidemia (30% vs 7%, OR=8.1, 95%IC: 2.5-27, p=0.0006) at onset. Finally, patients withlupus nephritis required more hospitalizations (>1) over the course of disease (89% vs 60%,OR=7.8, 95%CI: 2.1–29, p=0.002). In conclusion, lupus nephritis appears early during thecourse of SLE. Malar erythema, oral ulcers, hypertension and hyperlipidemia at onset of diseaseare associated factors. Lupus nephritis is a major risk factor leading to repeatedhospitalizations. This study may help to assist in public health policies in our population inorder to improve patient outcomes while simultaneously reducing disease costs

Factores clínicos y epidemiológicos asociados con nefritis lúpica en pacientes del noroccidente colombiano

A cross-sectional and multicenter study was undertaken to analyze the clinical and immunological characteristics at diagnosis associated with nephritis in northwestern Colombian patients with systemic lupus erythematosus (SLE). Thirty-nine patients with lupus nephritis were included and were compared to 100 SLE patients without nephritis. A multivariate analysis was performed. The patients who developed nephritis had a higher frequency of oral ulcers (41% vs. 21%, OR = 3.1, 95% CI: 1.3-7.5 p = 0.01) and malar erythema (77% vs. 45%, OR = 4.4, 95% CI: 1.8-10.8 p = 0.001). Lupus nephritis was observed in 77% of cases during the first year of the disease. The frequency of anti-DNA antibodies was higher in patients with nephritis, however, differences were not statistically significant (83% vs 64%, OR = 2.6, 95% CI: 1.03-6.41, p = 0.06). The presence of other autoantibodies (anti-Ro, anti-La, anti-RNP, anti-Sm and anticardiolipin) at diagnosis was similar in both groups. This autoantibody profile remained unchanged throughout the evolution of the disease. Patients with lupus nephritis had a higher prevalence of arterial hypertension (60% vs 10%, OR = 13.7, 95% IC: 5-37, p = 0.00001) and hyperlipidemia (30% vs 7%, OR = 8.1, 95% IC: 2.5-27, p = 0.0006) at onset. Finally, patients with lupus nephritis required more hospitalizations (> 1) over the course of disease (89% vs 60%, OR = 7.8, 95% CI: 2.1-29, p = 0.002). In conclusion, lupus nephritis appears early during the course of SLE. Malar erythema, oral ulcers, hypertension and hyperlipidemia at onset of disease are associated factors. Lupus nephritis is a major risk factor leading to repeated hospitalizations. This study may help to assist in public health policies in our population in order to improve patient outcomes while simultaneously reducing disease costs.Este estudio transversal y multicéntrico investigó las características clínicas e inmunológicas asociadas con la nefritis lúpica en pacientes colombianos de Medellín. Se incluyeron treinta y nueve pacientes con nefritis lúpica y se compararon sus características con las de 100 pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES) sin compromiso renal. Se realizó un análisis multivariado para evaluar los factores asociados con la nefritis lúpica. Los pacientes que desarrollaron nefritis presentaron, al inicio, más úlceras orales (41% vs. 21%, OR=3,1, IC95%: 1,3-7,5, p=0,01) y eritema malar (77% vs. 45%, OR=4,4, IC95%: 1,8-10,8, p=0,001) que aquellos pacientes sin nefropatía. La nefritis lúpica se observó en 77% de los casos durante el primer año de evolución del LES. La frecuencia de anticuerpos anti-ADN fue mayor en los pacientes con nefritis; sin embargo, las diferencias no fueron significativas (83% vs. 64%, OR=2,57, IC95%:1,03-6,41, p=0,06). La presencia de otros anticuerpos (anti-Ro, anti-La, anti-RNP, anti-Sm y anticardiolipina) en el momento del diagnóstico fue similar en ambos grupos. El perfil de los autoanticuerpos permaneció sin modificación significativa durante el curso del LES. Los pacientes con nefritis lúpica presentaron una mayor prevalencia de hipertensión arterial (60% vs 10%, OR=13,7, IC95%: 5-37, p=0,00001) y dislipidemia (30% vs 7%, OR=8,1, IC95%: 2,5-27, p=0,0006) al inicio de la enfermedad que aquellos pacientes sin nefropatía. Los pacientes con nefritis lúpica requirieron más hospitalizaciones (>1) durante el curso de la enfermedad (89% vs 60%, OR=7,8, IC95%: 2,1-29, p=0,002). En conclusión, la nefritis lúpica se presenta tempranamente en el LES. El eritema malar, las úlceras orales, la hipertensión arterial y la dislipidemia son factores asociados. A su vez, la nefritis lúpica es un factor de riesgo de hospitalizaciones repetidas. Este estudio puede ser útil en la toma de decisiones de políticas de salud para beneficio de los pacientes y reducción de costos

Factores clínicos e inmunológicos asociados a la nefritis lúpica en pacientes del noroeste de Colombia.

Este estudio transversal y multicéntrico investigó las características clínicas e inmunológicas asociadas con la nefritis lúpica en pacientes colombianos de Medellín. Se incluyeron treinta y nueve pacientes con nefritis lúpica y se compararon sus características con las de 100 pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES) sin compromiso renal. Se realizó un análisis multivariado para evaluar los factores asociados con la nefritis lúpica. Los pacientes que desarrollaron nefritis presentaron, al inicio, más úlceras orales (41% vs. 21%, OR=3,1, IC95%: 1,3-7,5, p=0,01)y eritema malar (77% vs. 45%, OR=4,4, IC95%: 1,8-10,8, p=0,001) que aquellos pacientes sin nefropatía. La nefritis lúpica se observó en 77% de los casos durante el primer año de evolución del LES. La frecuencia de anticuerpos anti-ADN fue mayor en los pacientes con nefritis; sine mbargo, las diferencias no fueron significativas (83% vs. 64%, OR=2,57, IC95%:1,03-6,41,p=0,06). La presencia de otros anticuerpos (anti-Ro, anti-La, anti-RNP, anti-Sm y anticardiolipina)en el momento del diagnóstico fue similar en ambos grupos. El perfil de los autoanticuerpos permaneció sin modificación significativa durante el curso del LES. Los pacientes con nefritis lúpica presentaron una mayor prevalencia de hipertensión arterial (60% vs 10%, OR=13,7,IC95%: 5-37, p=0,00001) y dislipidemia (30% vs 7%, OR=8,1, IC95%: 2,5-27, p=0,0006) al inicio de la enfermedad que aquellos pacientes sin nefropatía. Los pacientes con nefritis lúpica requirieron más hospitalizaciones (>1) durante el curso de la enfermedad (89% vs 60%, OR=7,8,IC95%: 2,1-29, p=0,002). En conclusión, la nefritis lúpica se presenta tempranamente en el LES. El eritema malar, las úlceras orales, la hipertensión arterial y la dislipidemia son factores asociados. A su vez, la nefritis lúpica es un factor de riesgo de hospitalizaciones repetidas. Este estudio puede ser útil en la toma de decisiones de políticas de salud para beneficio de los pacientes y reducción de costos.A cross-sectional and multicenter study was undertaken to analyze the clinical andimmunological characteristics at diagnosis associated with nephritis in northwesternColombian patients with systemic lupus erythematosus (SLE). Thirty nine patients with lupusnephritis were included and were compared to 100 SLE patients without nephritis. A multivariateanalysis was performed. The patients who developed nephritis had a higher frequency of oralulcers (41% vs. 21%, OR=3.1, 95%CI: 1.3-7.5 p= 0.01) and malar erythema (77% vs. 45%,OR=4.4, 95%CI: 1.8-10.8 p=0.001). Lupus nephritis was observed in 77% of cases during thefirst year of the disease. The frequency of anti-DNA antibodies was higher in patients withnephritis, however, differences were not statistically significant (83% vs 64%, OR=2.6, 95%CI:1.03-6.41, p=0.06). The presence of other autoantibodies (anti-Ro, anti-La, anti-RNP, anti-Smand anticardiolipin) at diagnosis was similar in both groups. This autoantibody profile remainedunchanged throughout the evolution of the disease. Patients with lupus nephritis had a higherprevalence of arterial hypertension (60% vs 10%, OR=13.7, 95%IC: 5-37, p=0.00001) andhyperlipidemia (30% vs 7%, OR=8.1, 95%IC: 2.5-27, p=0.0006) at onset. Finally, patients withlupus nephritis required more hospitalizations (>1) over the course of disease (89% vs 60%,OR=7.8, 95%CI: 2.1–29, p=0.002). In conclusion, lupus nephritis appears early during thecourse of SLE. Malar erythema, oral ulcers, hypertension and hyperlipidemia at onset of diseaseare associated factors. Lupus nephritis is a major risk factor leading to repeatedhospitalizations. This study may help to assist in public health policies in our population inorder to improve patient outcomes while simultaneously reducing disease costs

Vascular Dysfunction in Mother and Offspring During Preeclampsia: Contributions from Latin-American Countries

Pregnancy is a physiologically stressful condition that generates a series of functional adaptations by the cardiovascular system. The impact of pregnancy on this system persists from conception beyond birth. Recent evidence suggests that vascular changes associated with pregnancy complications, such as preeclampsia, affect the function of the maternal and offspring vascular systems, after delivery and into adult life. Since the vascular system contributes to systemic homeostasis, defective development or function of blood vessels predisposesboth mother and infant to future risk for chronic disease. These alterations in later life range from fertility problems to alterations in the central nervous system or immune system, among others. It is important to note that rates of morbi-mortality due to pregnancy complications including preeclampsia, as well as cardiovascular diseases have a higher incidence in Latin American countries than in more developed countries. Nonetheless, there is a lack both in the amount and impact of research conducted in Latin America. An impact, althoughsmaller, can be seen when research in vascular disorders related to problems during pregnancy is analyzed. Therefore, in this review, information about preeclampsia and endothelial dysfunction generated from researchgroups based in Latin American countries will be highlighted. We relate the need, as present in many other countries in the world, for increased effective regional and international collaboration to generate new dataspecific to our region on this topic.Fil: Giachini, Fernanda Regina. Universidade Federal de Mato Grosso Do Sul. Centro de Ciencias Biológicas E Da Saude; BrasilFil: Galaviz Hernandez, Carlos. Instituto Politécnico Nacional; MéxicoFil: Damiano, Alicia Ermelinda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Fisiología y Biofísica Bernardo Houssay. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiología y Biofísica Bernardo Houssay; ArgentinaFil: Viana, Marta. Universidad CEU San Pablo; EspañaFil: Cadavid, Angela. Universidad de Antioquia; ColombiaFil: Asturizaga, Patricia. Hospital Materno-infantil de la Caja Nacional de Salud; BoliviaFil: Teran, Enrique. Universidad San Francisco de Quito; EcuadorFil: Clapes, Sonia. Universidad de Ciencias Médicas de la Habana; CubaFil: Alcala, Martin. Universidad CEU San Pablo; EspañaFil: Bueno, Julio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Fisiología y Biofísica Bernardo Houssay. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiología y Biofísica Bernardo Houssay; ArgentinaFil: Calderón Domínguez, María. Universidad CEU San Pablo; EspañaFil: Ramos, María P.. Universidad CEU San Pablo; EspañaFil: Lima, Victor Vitorino. Universidad Federal de Mato Grosso; BrasilFil: Sosa Macias, Martha. Instituto Politécnico Nacional; MéxicoFil: Martinez, Nora Alicia. Universidad de Antioquia; ColombiaFil: Roberts, James M.. University of Pittsburgh; Estados UnidosFil: Escudero, Carlos. Universidad del Bio Bio; Chil

Naturaleza urbana. Plataforma de experiencias

Naturaleza Urbana presenta experiencias autogestionadas que, con el tiempo, se han posicionado como ejercicios alternativos de identificación, monitoreo y recuperación de la biodiversidad urbana. En otros casos, el modelo comunidad-gobierno ha permitido desarrollar diagnósticos y propuestas de gestión corresponsables y sistémicas, entendiendo por esto último iniciativas que nacen desde los valores mismos que cada comunidad le atribuye a su biodiversidad. Del mismo modo, se presentan esfuerzos gubernamentales que han enriquecido la visión ambiental de los principales instrumentos de planificación urbana, por ejemplo, integrando la condición propiamente urbana como oportunidad para aumentar la oferta ambiental de la ciudad, fortaleciendo las funciones y procesos de la biodiversidad y revitalizando, con ello, la calidad de vida del entorno urbano. Por su parte, las universidades y los centros de investigación se han sumado a la ola emergente de generación de conocimiento en biodiversidad urbana (fenómeno nacional e internacional), han brindado evidencia científica de su valor para el bienestar humano y han propuesto reflexiones y lineamientos cualitativos de biodiversidad, con miras a hacer del ordenamiento un ejercicio más coherente con cada contexto territorial en particular.Bogotá, D. C., ColombiaInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humbold

Urban Nature

Preservation, restoration, monitoring of biodiversity and promotion of native species, in their strict and classical sense, could be unviable strategies in the cities. Management systems such as the protected areas acquire profoundly different connotations and objectives from the traditional ones when thought of in the context of a city. Similarly, although ecological restoration seeks to return to a baseline ecosystem, there is little that we know about the vegetation present on the urban borders of the main Colombian cities prior to the 20th century. Finally, the models for potential distribution of species could produce unreliable results, because their methodological bases were not conceived based on urban dynamics. In this context, to de ne urban biodiversity and what strategy must be applied for its conservation implies a challenge that, beyond being scienti c, is necessarily social and cultural and involves planning and design. Innovation is inevitable.Bogotá, D. C