Parque do Flamengo: projetar a cidade, desenhando patrimônio

The article proposes a narrative about the process of heritagization of Parque do Flamengo (Flamengo Park), in Rio de Janeiro, in 1965, by Brazilian National Institute for Heritage (Iphan). The Park was designed by the architect Affonso Eduardo Reidy and the landscape architect Roberto Burle Marx, both linked to the group of Modernist Carioca School. The article makes connections between this process and the constitution of the field of architecture in Brazil, especially the policies aimed at the protection of modern architectural and landscape assets promoted by Iphan. The context is the midst of intense urban reforms in the city of Rio de Janeiro under the government of Carlos Lacerda, first governor of the state of Guanabara, in the troubled national political context of a military coup and the establishment of the authoritarian regime in Brazil. It also explores the ways for preservation of Parque do Flamengo when Rio de Janeiro hosted major sporting events and received the Unesco title of World Heritage Cultural Landscape, while the contemporary agenda of the field is the debate on the social function of heritage. It is hoped to contribute with reflections on heritage in the key of the rights to the city, problematizing the traditional confrontation between preservation and the real estate speculation. The privileged empirical material was the process of registration of Parque do Flamengo as Brazilian Cultural Heritage and the Reports of the Consultative Council of Cultural Heritage Meetings that Parque do Flamengo was under debate.Trata-se de uma narrativa sobre o processo de patrimonialização do Parque do Flamengo, no Rio de Janeiro, tombado em 1965 pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - Iphan. O Parque foi projetado pelo arquiteto Affonso Eduardo Reidy e o paisagista Roberto Burle Marx, ligados à “escola carioca” de arquitetura moderna. O artigo estabelece conexões entre esse processo e a constituição do campo arquitetônico no Brasil, abordando as políticas de proteção de bens arquitetônicos e paisagísticos modernos promovidas pelo Iphan. Essas análises estão situadas no bojo do intenso processo de reformas urbanas implementadas na cidade do Rio de Janeiro, no governo de Carlos Lacerda, primeiro governador do estado da Guanabara, no conturbado contexto político nacional de golpe militar e instalação do regime autoritário no Brasil. O artigo explora ainda os valores de patrimônio acionados na preservação do Parque do Flamengo no contexto em que o Rio de Janeiro torna-se palco de grandes eventos esportivos e recebe o título da Unesco de Patrimônio Mundial na categoria de Paisagem Cultural, ao passo que a agenda contemporânea do campo do patrimônio coloca na ordem do dia o debate sobre a sua função social. Espera-se contribuir com reflexões sobre patrimônio na chave do direito à cidade, problematizando o tradicional confronto entre preservação cultural e especulação imobiliária. O material empírico privilegiado foi o processo de tombamento do Parque do Flamengo e as atas do Conselho Consultivo do Iphan relacionadas ao assunto

Institucionalização das práticas de preservação do patrimônio cultural no Brasil e na Argentina e suas relações com as atividades turísticas

Esse artigo analisa de modo comparativo a implantação das políticas de proteção ao patrimônio nacional no Brasil e na Argentina e suas relações com o surgimento do turismo. Enfatiza as semelhanças e dessemelhanças das experiências que foram similares em relação às suas finalidades nos dois países entre 1937 e 1946, período em que se consolidaram as ações nesse sentido. A institucionalização das práticas de proteção ao patrimônio no Brasil e na Argentina será analisada em seus aspectos legais; segundo a natureza e tipologia dos bens protegidos, os meios de disseminação dessas ideias e as relações entre patrimônio e turismo

Le Parc de Flamengo : projeter la ville en dessinant le patrimoine

Cet article examine le processus qui conduit au classement, en 1965, du parc de Flamengo (Rio de Janeiro) par l’Institut du patrimoine historique et artistique national (Iphan). Ce jardin était né d’un projet de l’architecte Affonso Eduardo Reidy et du paysagiste Roberto Burle Marx, tous deux liés à l’« école carioca » d’architecture moderne. L’analyse des politiques de protection des biens architecturaux et paysagers modernes promues par l’Iphan permet d’établir des connexions entre le chemin qui a mené à cette décision et la constitution du champ architectural au Brésil à l’époque des grandes rénovations urbaines mises en œuvre à Rio par Carlos Lacerda, premier gouverneur de l’État de Guanabara, puis dans le contexte politique national tendu du coup d’État et de l’instauration d’un régime autoritaire au Brésil. Cet article aborde en outre les valeurs patrimoniales et sociales convoquées pour défendre la préservation du parc de Flamengo alors que se préparent les grands événements sportifs du début du XXIe siècle et la demande d’inscription de la ville au patrimoine mondial de l’Unesco dans la catégorie « paysage culturel ». Cette réflexion sur le patrimoine et la mise en perspective du conflit traditionnel entre préservation culturelle et spéculation immobilière permettra d’approfondir la thématique du droit à la ville. La documentation empirique privilégiée dans cette recherche a été la procédure d’inscription au patrimoine national du parc de Flamengo et les procès-verbaux des réunions du conseil consultatif de l’Iphan.Trata-se de uma narrativa sobre o processo de patrimonialização do Parque do Flamengo, no Rio de Janeiro, tombado em 1965 pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan). O Parque foi projetado pelo arquiteto Affonso Eduardo Reidy e o paisagista Roberto Burle Marx, ligados à « escola carioca » de arquitetura moderna. O artigo estabelece conexões entre esse processo e a constituição do campo arquitetônico no Brasil, abordando as políticas de proteção de bens arquitetônicos e paisagísticos modernos promovidas pelo Iphan. Essas análises estão situadas no bojo do intenso processo de reformas urbanas implementadas na cidade do Rio de Janeiro, no governo de Carlos Lacerda, primeiro governador do estado da Guanabara, no conturbado contexto político nacional de golpe militar e instalação do regime autoritário no Brasil. O artigo explora ainda os valores de patrimônio acionados na preservação do Parque do Flamengo no contexto em que o Rio de Janeiro torna-se palco de grandes eventos esportivos e recebe o título da Unesco de Patrimônio Mundial na categoria de Paisagem Cultural, ao passo que a agenda contemporânea do campo do patrimônio coloca na ordem do dia o debate sobre a sua função social. Espera-se contribuir com reflexões sobre patrimônio na chave do direito à cidade, problematizando o tradicional confronto entre preservação cultural e especulação imobiliária. O material empírico privilegiado foi o processo de tombamento do Parque do Flamengo e as atas do Conselho Consultivo do Iphan relacionadas ao assunto.This article analyzes the process of patrimonialization of Flamengo Park in Rio de Janeiro, registered in 1965 by the Institute of National Historical and Artistic Heritage (Iphan). The park was designed by architect Affonso Eduardo Reidy and the landscape architect Roberto Burle Marx, associated with the « Carioca school » of modern architecture. The essay also establishes connections between this process and the constitution of the architectural field in Brazil, addressing Iphan’s approach to protecting and preserving public architectural and landscaping spaces. The backdrop for these policies is the intense urban reform process implemented in the city of Rio de Janeiro under the government of Carlos Lacerda, the first governor of the state of Guanabara, in the troubled national political context of a military coup and the installation of an authoritarian regime in Brazil. The article also explores the patrimonial or social values invested to preserve Flamengo Park as Rio de Janeiro became the stage for major sporting events and received the title of Unesco World Heritage Site in the category of Cultural Landscape. This paper offers reflections on heritage in terms of the right to the city, problematizing traditional disputes between cultural preservation and real estate speculation. Primary sources used include the process of registration for Flamengo Park and the relevant minutes of the Iphan Advisory Council

Between inheritance and presence: the cultural heritage of black reference in Rio de Janeiro

Este artigo analisa ações dirigidas ao reconhecimento da herança negra por meio de políticas de memória e patrimônio durante o primeiro governo do estado do Rio de Janeiro eleito democraticamente nos anos 1980, especialmente o tombamento da Pedra do Sal e a instalação do Monumento a Zumbi. Para compreender essas ações, é feita, inicialmente, uma leitura sobre os modos como as políticas de patrimônio em nível federal foram transformadas no contexto da redemocratização do país e estiveram em diálogo com as políticas implementadas no nível estadual do Rio de Janeiro. Este texto busca perceber osparadigmas que fundamentam tais narrativas, ao mesmo tempo que transita da macropolíticaao campo das lutas de memória, como universos entrelaçados. Na segunda parte, analisam-se eventos relacionados à patrimonialização  a herança negra na cidade, nos anos 2000, asaber, o reconhecimento da Pedra do Sal como quilombo, em 2005, e os títulos de PatrimônioMundial atribuídos à cidade pela Unesco, em 2012 e 2017. Busca-se, assim, capturar as representações da cidade patrimonializada e verificar os valores que prevalecem em cada situação, identificando a presença de dois paradigmas que tensionam o campo do patrimônio, aqui chamados de paradigma moderno e paradigma do patrimônio como direito. A noção de valor histórico acionada nas situações analisadas será um dos fios condutores por meio dos quais são estabelecidas conexões analíticas entre os paradigmas de patrimônio, os regimes de historicidade e as percepções de tempo passado e tempo presente.This article analyzes actions taken to acknowledge black inheritance through policies of memory and heritage during the first democratically elected government of the state of Rio de Janeiro in the 1980s, especially the protection of Pedra do Sal and the Monument to Zumbi. In order to understand these actions, firstly, the ways in which heritage policies at the federal level were transformed in the context of the country’s redemocratization are analyzed, and how they were in dialogue with the policies implemented at the state level of Rio de Janeiro. We verify the paradigms that underlie such narratives, while moving from macropolitics to the field of struggles of memory as intertwined universes. In the second section, events related to the patrimonialization of black heritage in the city in the 2000s are analyzed, namely, the recognition of Pedra do Sal as Quilombo in 2005, and the world heritage titles attributed to the city by Unesco in 2012 and 2017. Thus, it seeks to capture the representations of the heritage city and verify the values that prevail in each situation, identifying the presence of two paradigms that tension the field of heritage, here called the modern paradigm and the paradigm of heritage as a right. The notion of historical value triggered in the analyzed situations is one of the guiding threads through which analytical connections are established between heritage paradigms, historicity regimes, and the perceptions of past and present time

Parque do Flamengo: projetar a cidade, desenhando patrimônio

RESUMO Trata-se de uma narrativa sobre o processo de patrimonialização do Parque do Flamengo, no Rio de Janeiro, tombado em 1965 pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - Iphan. O Parque foi projetado pelo arquiteto Affonso Eduardo Reidy e o paisagista Roberto Burle Marx, ligados à “escola carioca” de arquitetura moderna. O artigo estabelece conexões entre esse processo e a constituição do campo arquitetônico no Brasil, abordando as políticas de proteção de bens arquitetônicos e paisagísticos modernos promovidas pelo Iphan. Essas análises estão situadas no bojo do intenso processo de reformas urbanas implementadas na cidade do Rio de Janeiro, no governo de Carlos Lacerda, primeiro governador do estado da Guanabara, no conturbado contexto político nacional de golpe militar e instalação do regime autoritário no Brasil. O artigo explora ainda os valores de patrimônio acionados na preservação do Parque do Flamengo no contexto em que o Rio de Janeiro torna-se palco de grandes eventos esportivos e recebe o título da Unesco de Patrimônio Mundial na categoria de Paisagem Cultural, ao passo que a agenda contemporânea do campo do patrimônio coloca na ordem do dia o debate sobre a sua função social. Espera-se contribuir com reflexões sobre patrimônio na chave do direito à cidade, problematizando o tradicional confronto entre preservação cultural e especulação imobiliária. O material empírico privilegiado foi o processo de tombamento do Parque do Flamengo e as atas do Conselho Consultivo do Iphan relacionadas ao assunto

Institutionalisation of the cultural heritage protection practices in Brazil and Argentina, and its relations with tourist activities

This article makes a comparative analysis of the implementation of the national heritage protection policies in Brazil and Argentina, and its relations with the emergence of tourism. It focuses on the similarities and differences in the experiences that were relatively similar with regard to the purposes of the institutionalisation in both countries between 1937 and 1946, a period in which the actions toward this end were consolidated. The institutionalisation of the cultural heritage protection practices in Brazil and Argentina will be analysed in terms of its legal aspects, its nature and the typology of the protected assets, the means of dissemination of these ideas and the relations between heritage and tourism.</span

Institucionalização das práticas de preservação do patrimônio cultural no Brasil e na Argentina e suas relações com as atividades turísticas

This article makes a comparative analysis of the implementation of the national heritage protection policies in Brazil and Argentina, and its relations with the emergence of tourism. It focuses on the similarities and differences in the experiences that were relatively similar with regard to the purposes of the institutionalisation in both countries between 1937 and 1946, a period in which the actions toward this end were consolidated. The institutionalisation of the cultural heritage protection practices in Brazil and Argentina will be analysed in terms of its legal aspects, its nature and the typology of the protected assets, the means of dissemination of these ideas and the relations between heritage and tourism.Esse artigo analisa de modo comparativo a implantação das políticas de proteção ao patrimônio nacional no Brasil e na Argentina e suas relações com o surgimento do turismo. Enfatiza as semelhanças e dessemelhanças das experiências que foram similares em relação às suas finalidades nos dois países entre 1937 e 1946, período em que se consolidaram as ações nesse sentido. A institucionalização das práticas de proteção ao patrimônio no Brasil e na Argentina serão analisadas em seusaspectos legais; segundo a natureza e tipologia dos bens protegidos, os meios de disseminação dessas ideias e as relações entre patrimônio e turismo

Parque do Flamengo: projetar a cidade, desenhando patrimônio

Cet article examine le processus qui conduit au classement, en 1965, du parc de Flamengo (Rio de Janeiro) par l’Institut du patrimoine historique et artistique national (Iphan). Ce jardin était né d’un projet de l’architecte Affonso Eduardo Reidy et du paysagiste Roberto Burle Marx, tous deux liés à l’« école carioca » d’architecture moderne. L’analyse des politiques de protection des biensarchitecturaux et paysagers modernes promues par l’Iphan permet d’établir des connexions entre le chemin qui a mené à cette décision et la constitution du champ architectural au Brésil àl’époque des grandes rénovations urbaines mises en œuvre à Rio par Carlos Lacerda, premier gouverneur de l’État de Guanabara, puis dans le contexte politique national tendu du coup d’État et de l’instauration d’un régime autoritaire au Brésil. Cet article aborde en outre les valeurs patrimoniales et sociales convoquées pour défendre la préservation du parc de Flamengo alors que se préparent les grands événements sportifs du début du XXIe siècle et la demanded’inscription de la ville au patrimoine mondial de l’Unesco dans la catégorie « paysage culturel ». Cette réflexion sur le patrimoine et la mise en perspective du conflit traditionnel entre préservation culturelle et spéculation immobilière permettra d’approfondir la thématique du droit à la ville. La documentation empirique privilégiée dans cette recherche a été la procédure d’inscription au patrimoine national du parc de Flamengo et les procès-verbaux des réunions du conseil consultatif de l’Iphan.Trata-se de uma narrativa sobre o processo de patrimonialização do Parque do Flamengo, no Rio de Janeiro, tombado em 1965 pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - Iphan. O Parque foi projetado pelo arquiteto Affonso Eduardo Reidy e o paisagista Roberto Burle Marx, ligados à “escola carioca” de arquitetura moderna. O artigo estabelece conexões entre esse processo e a constituição do campo arquitetônico no Brasil, abordando as políticas de proteção de bens arquitetônicos e paisagísticos modernos promovidas pelo Iphan. Essas análises estão situadas no bojo do intenso processo de reformas urbanas implementadas na cidade do Rio de Janeiro, no governo de Carlos Lacerda, primeiro governador do estado da Guanabara, no conturbado contexto político nacional de golpe militar e instalação do regime autoritário no Brasil. O artigo explora ainda os valores de patrimônio acionados na preservação do Parque do Flamengo no contexto em que o Rio de Janeiro torna-se palco de grandes eventos esportivos e recebe o título da Unesco de Patrimônio Mundial na categoria de Paisagem Cultural, ao passo que a agenda contemporânea do campo do patrimônio coloca na ordem do dia o debate sobre a sua função social. Espera-se contribuir com reflexões sobre patrimônio na chave do direito à cidade, problematizando o tradicional confronto entre preservação cultural e especulação imobiliária. O material empírico privilegiado foi o processo de tombamento do Parque do Flamengo e as atas do Conselho Consultivo do Iphan relacionadas ao assunto.The article proposes a narrative about the process of heritagization of Parque do Flamengo (Flamengo Park), in Rio de Janeiro, in 1965, by Brazilian National Institute for Heritage (Iphan). The Park was designed by the architect Affonso Eduardo Reidy and the landscape architect Roberto Burle Marx, both linked to the group of Modernist Carioca School. The article makes connections between this process and the constitution of the field of architecture in Brazil, especially the policies aimed at the protection of modern architectural and landscape assets promoted by Iphan. The context is the midst of intense urban reforms in the city of Rio de Janeiro under the government of Carlos Lacerda, first governor of the state of Guanabara, in the troubled national political context of a military coup and the establishment of the authoritarian regime in Brazil. It also explores the ways for preservation of Parque do Flamengo when Rio de Janeiro hosted major sporting events and received the Unesco title of World Heritage Cultural Landscape, while the contemporary agenda of the field is the debate on the social function of heritage. It is hoped to contribute with reflections on heritage in the key of the rights to the city, problematizing the traditional confrontation between preservation and the real estate speculation. The privileged empirical material was the process of registration of Parque do Flamengo as Brazilian Cultural Heritage and the Reports of the Consultative Council of Cultural Heritage Meetings that Parque do Flamengo was under debate