Erosividade da chuva: distribuição e correlação com a precipitação pluviométrica de Teodoro Sampaio (SP)

Rainfall erosivity at Teodoro Sampaio was studied through methodology proposed by Wischmeier and Smith (1958). A set of 812 erosive individual rains was selected, from a continuum series of nineteen years of nonrecording rain gauge data, according to Wischimeier (1959), Wischmeier and Smith (1978) and Cabeda (1976) and proposed with changes by Carvalho (1987). All the selected rains were computed by the package of Cataneo et al. (1982). The rainfall erosivity factor computed was 7172 MJ mm ha-1 h-1 y-1, which is expected to occur at least once each 2.33 years, with a probability of occurrence of 42.9 %. The values of the annual erosivity indices at that site expected in the return periods of 2, 5, 10, 20, 50, and 100 years were, respectively, 6,831, 8,666, 9,877, 11,046, 12,546, and 13,675 MJ mm ha-1 h-1 y-1. The greatest annual soil loss is expected to occur between the months of October and March, as shown by the 74.0 % erosivity 45.7 % with occurring between December and February of the total annual erosivity for that period. Therefore, aiming to follow the correct soil conservation principles, the better soil conservation pratices are recommended to be established and maintained throughout that particular period of the year for an effective erosion soil loss control. A high correlation was found between the montly average erosivity index EI30 and the rainfall coefficient at that site. Therefore, the regression equation obtained allows a fair estimate of the R factor to be used for other regions where climatic conditions are similar to Teodoro Sampaio's but without available data.Foram separadas 812 chuvas individuais consideradas erosivas de uma série contínua de 19 anos de registros de dados pluviográficos. As chuvas selecionadas foram cotadas, digitalizadas e, posteriormente, analisadas pelo programa desenvolvido por Cataneo et al. (1982). O fator erosividade da chuva, expresso pelo parâmetro EI30 médio anual calculado, foi de 7.172 MJ mm ha-1 h-1 ano-1, fator esperado no local pelo menos uma vez a cada 2,33 anos, com uma probabilidade de ocorrência de 42,9 %. Os valores anuais de erosividade de Teodoro Sampaio, esperados nos períodos de retorno de 2, 5, 10, 20, 50 e 100 anos, foram, respectivamente, de 6.831, 8.666, 9.877, 11.046, 12.546 e 13.675 MJ mm ha-1 h-1 ano-1. No semestre de outubro a março, ocorreu 74,0 % da erosividade anual, sendo 45,7 % de dezembro a fevereiro. Observou-se elevada correlação entre o parâmetro EI30 médio mensal e o coeficiente de chuva (P²/P). Portanto, a equação de regressão determinada permite que seja estimado, com boa margem de segurança, o fator R para outros locais que não disponham de dados pluviográficos, mas que, entretanto, tenham dados pluviométricos e condições climáticas semelhantes às de Teodoro Sampaio (SP).Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade do Estado de São Paulo - UNESP Faculdade de Engenharia Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e SolosUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Solos e AdubosUniversidade do Estado de São Paulo - UNESP Faculdade de Engenharia Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e SolosUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Solos e Adubo

G?nesis comparativa de los suelos desarrollados sobre una secuencia cronol?gica de terrazas aluviales en los tr?picos h?medos, Costa Rica

Bib. Sum. (En, Es)En la presente investigaci?n se estudia la g?nesis comparativa de los suelos desarrollados sobre una secuencia de terrazas aluviales del plio-pleistoceno y del holoceno localizada en los tr?picos h?medos, valle de El General, Costa Rica. Los suelos de las terrazas superior y media-superior presentan una ferralitizaci?n relativa muy avanzada y se clasifican como haplustoxes. Los suelos de la terraza media-inferior presentan una ferralitizaci?n relativa avanzada y se clasifican como distropeptes. Los suelos de la terraza inferior presentan una evoluci?n gen?tica incipiente y se clasifican como ustifluventes

Infiltração de água em um podzólico vermelho-escuro sob dois métodos de preparo, usando chuva simulada com duas intensidades

A field experiment, arranged in a four-replication split-plot design, was conducted in a Dark-Red Podzolic (Paleudult) to study infiltration rates, ponding time and initial runoff under conventional and no-tillage methods, plots cultivated with oats (Avena strigosa) and soybeans (Glycine max), using simulated rainfall with constant mean intensities of 63.0 and 87.0 mm/h. A small rainfall simulator with 80-100 and 80-150 Veejet nozzles was used, and the test sites had 0.81 m². Smith's model was adjusted to the observed data. Ponding times and initial runoff times decreased with increasing rain intensity, being always smaller for no-tillage. Accumulated and constant rate of infiltration were greater for no-tillage. Constant rate of infiltration decreased with increasing rain intensity for conventional tillage, with no differences detected for no-tillage. The exponent b of the infiltration model showed a small variation and constant infiltration rates were slightly superestimated.Realizou-se no campo, num Podzólico Vermelho-Escuro, um experimento, para estudar a taxa de infiltração, tempos de empoçamento e início de escoamento superficial de água, sob preparo convencional e plantio direto, usando chuva simulada de intensidades médias constantes de 63,0 e 87,0 mm h-1. Foi usado um microssimulador de chuvas com bicos Veejet 80-100 e 80-150, sendo a área de observação para os testes de infiltração de 0,82 m². O modelo de Smith foi empregado para descrever o processo de infiltração. Foram usadas parcelas subdivididas com quatro repetições, cultivadas com aveia (Avena strigosa) e soja (Glycine max). Os tempos de empoçamento e de início de escoamento diminuíram com o aumento da intensidade de chuva. Considerando os tipos de preparos, os tempos foram menores no plantio direto. A infiltração acumulada e a taxa constante de infiltração foram maiores no plantio direto. Neste preparo, não houve diferença na taxa constante para as duas intensidades; para o preparo convencional, a taxa foi menor sob a chuva de maior intensidade. O parâmetro b do modelo teve pequena variação e a taxa constante de infiltração foi superestimada.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)UNESP Faculdade de Engenharia Departamento de Ciência do Solo e Engenharia RuralUniversidade Federal do Rio Grande do Sul Faculdade de Agronomia Departamento de SolosUNESP Faculdade de Engenharia Departamento de Ciência do Solo e Engenharia Rura