3 research outputs found
Epithelial-Mesenchymal transitions and cell behaviour
En el embri贸n la transici贸n epitelio-mes茅nquima (TEM) es necesaria para que se puedan formar los tejidos cuyas c茅lulas se originan lejos del que ser谩 su destino final. Este programa proporciona propiedades migratorias e invasivas a las c茅lulas. De manera interesante, el proceso contrario, conocido como transici贸n mes茅nquima-epitelio (TME), es tambi茅n esencial en embriog茅nesis ya que permite la diferenciaci贸n de los tejidos y los 贸rganos una vez que las c茅lulas migratorias embrionarias han llegado a su destino. La activaci贸n patol贸gica del programa de TEM en el adulto causa progresi贸n tumoral y fibrosis de los 贸rganos y un descubrimiento reciente indica que la TEM puede conferir tambi茅n propiedades de c茅lulas madre. De manera similar a lo que ocurre en embriones, se ha sugerido que una reversi贸n de la TEM (TME) podr铆a ser necesaria para la colonizaci贸n metast谩sica una vez que la c茅lula maligna extravasa y encuentra su nicho en un 贸rgano lejano.
Los principales inductores de la TEM son factores de transcripci贸n pertenecientes a las familias de Snail, Zeb y Twist. En nuestro laboratorio se ha identificado recientemente Prrx1, otro factor de transcripci贸n que promueve TEM en embriones y c茅lulas tumorales. De manera importante, la p茅rdida de Prrx1 en c茅lulas tumorales mesenquim谩ticas induce una reversi贸n completa al fenotipo epitelial. Adem谩s, la p茅rdida de Prrx1 en c茅lulas tumorales va acompa帽ada de la adquisici贸n de propiedades de c茅lulas madre, lo que indica que, a diferencia de los factores de transcripci贸n de TEM cl谩sicos, Prrx1 separa la TEM de las propiedades de c茅lulas madre.
Una pregunta que surge es por qu茅 los organismos necesitan tantos inductores de TEM y si hay diferencias en la TEM promovida por cada uno de ellos. Por ello, esta tesis est谩 enfocada en la caracterizaci贸n de c茅lulas que han experimentado una TEM promovida por cada factor individual o por una combinaci贸n de ellos, ya que diferentes tejidos durante el desarrollo embrionario y tumores humanos expresan varios inductores. Hemos examinado de manera espec铆fica el comportamiento celular en cultivos en 2 y 3 dimensiones y par谩metros relacionados con los movimientos celulares, invasi贸n, proliferaci贸n y propiedades de c茅lulas madre as铆 como morfolog铆a celular y marcadores moleculares. Como el proceso contrario (TME) es importante para la diferenciaci贸n de los 贸rganos y la formaci贸n de la met谩stasis, tambi茅n hemos examinado como impacta la regulaci贸n de estos factores en la plasticidad epitelial y en la adquisici贸n o mantenimiento de propiedades de c茅lulas madre. Esto 煤ltimo, tiene implicaciones obvias en la colonizaci贸n de c茅lulas migratorias embrionarias o tumorales para formar 贸rganos o tumores, respectivamente
Metastatic Colonization Requires the Repression of the Epithelial-Mesenchymal Transition Inducer Prrx1
International audienceThe epithelial-mesenchymal transition (EMT) is required in the embryo for the formation of tissues for which cells originate far from their final destination. Carcinoma cells hijack this program for tumor dissemination. The relevance of the EMT in cancer is still debated because it is unclear how these migratory cells colonize distant tissues to form macrometastases. We show that the homeobox factor Prrx1 is an EMT inducer conferring migratory and invasive properties. The loss of Prrx1 is required for cancer cells to metastasize in vivo, which revert to the epithelial phenotype concomitant with the acquisition of stem cell properties. Thus, unlike the classical EMT transcription factors, Prrx1 uncouples EMT and stemness, and is a biomarker associated with patient survival and lack of metastasis
Vanishing White Matter Disease in a Spanish Population
Vanishing white matter (VWM) leukoencephalopathy is one of the most prevalent hereditary white matter diseases. It has been associated with mutations in genes encoding eukaryotic translation initiation factor ( eIF2B ). We have compiled a list of all the patients diagnosed with VWM in Spain; we found 21 children. The first clinical manifestation in all of them was spasticity, with severe ataxia in six patients, hemiparesis in one child, and dystonic movements in another. They suffered from progressive cognitive deterioration and nine of them had epilepsy too. In four children, we observed optic atrophy and three also had progressive macrocephaly, which is not common in VWM disease. The first two cases were diagnosed before the 1980s. Therefore, they were diagnosed by necropsy studies. The last 16 patients were diagnosed according to genetics: we found mutations in the genes eIF2B5 (13 cases), eIF2B3 (2 cases), and eIF2B4 (1 case). In our report, the second mutation in frequency was c.318A>T; patients with this mutation all followed a slow chronic course, both in homozygous and heterozygous states. Previously, there were no other reports to confirm this fact. We also found some mutations not described in previous reports: c.1090C>T in eIF2B4 , c.314A>G in eIF2B5 , and c.877C>T in eIF2B5