Is oral metronomic cyclophosphamide (CTX) an effective palliative treatment for patients with metastatic breast carcinoma (ABC)? experience from a retrospective series of patients

n/

Les cancers de l’orbite etude retrospective à propos de 31 cas

locorégionale rendant le traitement difficile et mutilant. Dans ce travail, nous rapportons notre expérience dans la prise en charge diagnostique et thérapeutique de ces tumeurs. Matériels et méthodes : Notre étude rétrospective a concerné 31 cas de cancers de l’orbite colligés sur 13 ans (1993- 2005). Tous les patients ont bénéficié d’un examen clinique complet, d’une imagerie du massif facial (TDM et/ou IRM) et d’une biopsie de la tumeur. Le traitement a été basé sur la chirurgie, la radiothérapie et/ou la chimiothérapie. Résultats : La symptomatologie clinique était dominée par les signes ophtalmologiques et les algies faciales. L’imagerie a montré dans tous les cas un processus expansif tissulaire à point de départ orbitaire, avec lyse osseuse orbitaire chez 16 patients (51,6%), une extension au massif facial chez 7 patients (22,6%), endocrâniennes chez 6 patients (19,4%) et des formes bilatérales atteignant les deux orbites dans 3 cas (9,7%) l’anatomopathologie montrait une prédominance des lymphomes malins non hodgkiniens (32,3%) et des carcinomes épidermoïdes (32,3%), suivis des rhabdomyosarcomes embryonnaires (19,4 %). Douze patients ont été traités par chirurgie et radiothérapie postopératoire, dix patients par une association radio-chimiothérapie, et neuf autres par une chimiothérapie néo-adjuvante. La survie globale était de 67,8% à 3 ans, 48,4% à 5 ans et 22,6% à 10 ans. Conclusion : Les cancers de l’orbite sont de mauvais pronostic. Un diagnostic précoce et un traitement radical et adapté au type histologique permet d’améliorer la survie et la qualité de vie chez les patients atteints de ces tumeurs.Mots-clés : Orbite, cancer, lymphome, carcinome épidermoïde, rhabdomyosarcom

Evaluation et prise en charge de l’envahissement mandibulaire dans les carcinomes epidermoïdes de la cavite orale et de l’oropharynx

Objectif : Le but de notre étude est l’évaluation de l’atteinte mandibulaire dans les carcinomes épidermoïdes de la cavité orale et de l’oropharynx. Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude rétrospective à propos de 34 patients colligés sur 6 ans (1999-2004) et ayant un carcinome épidermoïde de la cavité orale et/ou de l’oropharynx avec envahissement mandibulaire confirmé à l’anatomopathologie. L’atteinte mandibulaire a été évaluée par l’examen clinique,  l’orthopantomographie, la tomodensitométrie, et par les constatations peropératoires du chirurgien. Tous les patients ont eu un évidement ganglionnaire, une exérèse tumorale associée à une mandibulectomie segmentaire interruptrice ou conservatrice. Résultats : L’envahissement mandibulaire a été suspecté cliniquement chez 70,5% des patients devant l’adhérence de la tumeur à l’os. Après examen clinique et imagerie, cette atteinte a été diagnostiquée chez 88,2% des patients. Dans 11,8% des cas, l’atteinte n’a été suspectée qu’en peropératoire. L’examen histologique a confirmé l’atteinte osseuse chez tous les patients. La mandibulectomie segmentaire a été pratiquée chez 17 patients devant l’atteinte du canal mandibulaire. Vingt-huit patients ont eu une radiothérapie postopératoire à la dose moyenne de 64 Gy. Les taux de récidive, de métastase et de décès étaient respectivement de 11,7%, 17,6% et 17,6% pour les patients qui ont eu une mandibulectomie segmentaire, et de 23,5%, 17,6% et 23,5% pour ceux qui ont eu une mandibulectomie conservatrice. Par ailleurs, 76,5% et 29,5% des patients ayant eu respectivement une mandibulectomie segmentaire et une mandibulectomie conservatrice avaient une gêne fonctionnelle importante lors de l’alimentation. Conclusion : L’examen clinique, l’imagerie et l’examen peropératoire sont d’un apport capital dans l’évaluation de l’atteinte mandibulaire. Une atteinte épargnant le canal mandibulaire justifie une mandibulectomie conservatrice permettant d’avoir de meilleurs résultats esthétiques et fonctionnels tout en assurant un contrôle carcinologiquement satisfaisant.Mots clés : envahissement mandibulaire, carcinome épidermoïde, cavité orale, oropharynx, mandibulectomie segmentaire, mandibulectomie conservatric

Post-radiation dedifferentiation of meningioma into osteosarcoma.

BACKGROUND: A number of osteoblastic meningiomas, primary osteosarcomas of the meninges, and post-radiation osteosarcomas of the head have been reported. However, postradiation dedifferentiation of meningioma into osteosarcoma has not been reported previously. CASE PRESENTATION: In 1987 a caucasian man, then 38 years old, presented with a pituitary macroadenoma. He underwent a subtotal resection of the tumor and did well until 1990 when a recurrent tumor was diagnosed. This was treated with subtotal resection of the tumor, followed by radiation therapy for six weeks to a total of 54 Gy. He was considered "disease-free" for nearly ten years. However, most recently in July 2000, he presented with a visual field deficit due to a second recurrence of his pituitary macroadenoma, now with suprasellar extension. At this time, as an incidental finding, a mass attached to the dura was noted in the left parietal hemisphere. This dura–based mass had grown rapidly by January 2001 and was excised. It showed histological, immunohistochemical, and electron microscopic features of malignant meningioma and osteosarcoma with a sharp demarcation between the two components. CONCLUSIONS: We report a rare case of a radiation induced dedifferentiation of meningioma into osteosarcoma, which has not been reported previously

A review of the international early recommendations for departments organization and cancer management priorities during the global COVID-19 pandemic: applicability in low- and middle-income countries.

Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is an infectious disease caused by a new virus that has never been identified in humans before. COVID-19 caused at the time of writing of this article, 2.5 million cases of infections in 193 countries with 165,000 deaths, including two-third in Europe. In this context, Oncology Departments of the affected countries had to adapt quickly their health system care and establish new organizations and priorities. Thus, numerous recommendations and therapeutic options have been reported to optimize therapy delivery to patients with chronic disease and cancer. Obviously, while these cancer care recommendations are immediately applicable in Europe, they may not be applicable in certain emerging and low- and middle-income countries (LMICs). In this review, we aimed to summarize these international guidelines in accordance with cancer types, making a synthesis for daily practice to protect patients, staff and tailor anti-cancer therapy delivery taking into account patients/tumour criteria and tools availability. Thus, we will discuss their applicability in the LMICs with different organizations, limited means and different constraints