6 research outputs found

    Efecto de la disponibilidad de nitr贸geno y agua de los suelos sobre los requerimientos de f贸sforo del ma铆z

    Get PDF
    p.127-131Se estudi贸 el efecto de la disponibilidad de nitr贸geno y agua sobre los requerimientos de f贸sforo del cultivo de ma铆z, en un experimento realizado en macetas. Se trabaj贸 con 5 suelos en los que se generaron 5 niveles de disponibilidad de P, en tres condiciones: Seco, H煤medo y H煤medo m谩s Nitr贸geno. Se evalu贸 el P disponible por el m茅todo de Bray, el P en la soluci贸n del suelo, el rendimiento de materia seca del ma铆z, la concentraci贸n de P en las plantas y se estim贸 la cantidad de P absorbida por difusi贸n y por flujo masal. Se observ贸 una marcada variaci贸n de los rendimientos en respuesta a la adici贸n de P y a los distintos niveles de agua y nitr贸geno. La menor disponibilidad de N y agua redujo los rendimientos potenciales entre un 15 y un 50 por ciento. La eficiencia en el uso de los recursos analizados fue superior cuando 茅stos se encontraron cerca del 贸ptimo. Una expresi贸n relativa del rendimiento permiti贸 una mejor interpretaci贸n de los resultados. Los niveles cr铆ticos de P Bray, as铆 como las dosis de P requeridas no variaron ante las distintas condiciones de disponibilidad de agua y nitr贸geno. La interpretaci贸n del an谩lisis de suelo, as铆 como las dosis de recomendaci贸n fueron independientes del nivel de rendimiento potencial. La mayor disponibilidad de agua y N increment贸 las cantidades de P absorbidas por las plantas, facilitando el flujo difusivo

    Contenidos de f贸sforo total en suelos con caracter铆sticas v茅rticas de la Provincia de Entre R铆os

    Get PDF
    p.53-58En Entre R铆os, los suelos con caracter铆sticas v茅rticas ocupan el 69 por ciento del total de la superficie provincial, sin contar el D elta del r铆o Paran谩 (Proyecto PN U D-FA O -INTA, 1980), generalmente estos suelos son deficientes en f贸sforo. El objetivo de este trabajo fue evaluar el contenido de f贸sforo total y su distribuci贸n en las fracciones org谩nicas e inorg谩nicas en perfiles de suelos con caracter铆sticas v茅rticas de Entre R铆os. Se tomaron muestras de suelo provenientes de cuatro Vertisoles, tres Alfisoles y un Molisol con caracter铆sticas v茅rticas. En superficie los contenidos de f贸sforo total (Pt) de los suelos de los tres ordenes estudiados fueron de 200 a 300 mg kg. Del P total superficial de estos suelos predomina la fracci贸n de P org谩nico (Po) en relaci贸n a las formas inorg谩nicas (Pi). La distribuci贸n del P org谩nico total en el perfil sigue un patr贸n general de disminuci贸n con el aumento de la profundidad, mientras que el Pi tiene una tendencia opuesta. Los horizontes C mostraron valores de P inorg谩nico de 150 a 200 mg de P kg `1 de suelo, reduci茅ndose aproximadamente a la mitad en los horizontes superficiales. Como resultado de este estudio, se puede concluir que los suelos del centro norte de la provincia de Entre R铆os presentan valores bajos de Pt. En estos suelos son im portantes las proporciones de Po en superficie, las cuales oscilan entre el 60 por ciento el 70 por ciento del Pt

    Impacto de la intensificaci贸n en el uso del suelo en molisoles y vertisoles de la zona agr铆cola de Entre R铆os

    Get PDF
    La regi贸n pampeana ha atravesado en los 煤ltimos a帽os un proceso de simplificaci贸n de sus sistemas agr铆colas caracterizado por una alta frecuencia del cultivo de soja y una marcada reducci贸n de cultivos invernales. La persistencia y/o profundizaci贸n de esta situaci贸n en el tiempo plantea serios interrogantes tanto sobre la sustentabilidad del sistema como sobre su eficiencia productiva. El objetivo general de este proyecto fue evaluar el impacto del aumento de la proporci贸n de soja en las secuencias de cultivos y de otras secuencias agr铆colas y agr铆cola-ganaderas sobre el stock de Carbono org谩nico del suelo (COS), en diferentes fracciones de agregados de suelos Molisoles y Vertisoles de la regi贸n agr铆cola de Entre R铆os. Los resultados obtenidos demuestran que la frecuencia de soja en las secuencias tuvo un impacto m谩s importante sobre stock de Carbono y los mecanismos de agregaci贸n en suelos Molisoles que en los Vertisoles. Por otra parte, aquellas secuencias que mantuvieron un mayor periodo de ocupaci贸n con cobertura vegetal viva favorecieron una mayor agregaci贸n del suelo, principalmente en el Molisol. A pesar de la mayor resistencia intr铆nseca de los Vertisoles se encontr贸 una reducci贸n significativa del COS almacenado en los grandes macroagregados con una elevada frecuencia de soja en las secuencias de cultivos.Fil: Novelli, Leonardo Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Cient铆ficas y T茅cnicas; Argentina. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Caviglia, Octavio Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Cient铆ficas y T茅cnicas; Argentina. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Melchiori, Ricardo J M. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Wilson, Marcelo Germ谩n. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Quintero, Cesar Eugenio. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Sasal, Maria Carolina. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Boschetti, Norma Graciela. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Zamero, M.. Universidad Nacional de Entre R铆os. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentin

    Diagn贸stico de las condiciones del sistema socio-productivo y ambiental del sector entrerriano del Delta del rio Paran谩

    Get PDF
    La transici贸n del R铆o Paran谩 al R铆o de la Plata se da a trav茅s de un amplio delta. El Delta Entrerrianoocupa una superficie de 12.067 km2. El objetivo del proyecto fue elaborar un diagn贸stico de las condicionesdel sistema socio-productivo y ambiental del sector entrerriano del Delta del R铆o Paran谩 con elfin de aportar una herramienta para el desarrollo sustentable de la regi贸n. La fortaleza del Delta entrerrianoradica en ser un gran reservorio de agua dulce con capacidad para amortiguar inundaciones,que posee una alta biodiversidad flor铆stica y faun铆stica, con condiciones ambientales adecuadas paraactividades productivas como ganader铆a, forestaci贸n, apicultura, pesca, caza, extracci贸n de 谩ridos yturismo. La debilidad es que falta implementar un plan integral de manejo del agua y del medio ambienteque permita conciliar la producci贸n con el desarrollo sustentable del 谩rea. Se propone un modelo degesti贸n basado en la creaci贸n del Ente Administrador del Delta Entrerriano constituido por un Comit茅Ejecutivo (Estructuras Gubernamentales) con autoridad formal, un Comit茅 Consultivo que brinda apoyot茅cnico, legal, comunicacional o educativo al ejecutivo pero no decide y el Comit茅 de Usuarios. Estaestructura organizacional deber铆a replicarse en las provincias de Santa Fe y Buenos Aires integrandouna 煤nica entidad regional

    Absorci贸n de nitr贸geno y rendimiento de arroz con diferentes formas de nitr贸geno aplicado previo al riego Nitrogen uptake and rice yield with different forms of nitrogen applied before irrigation

    No full text
    En la Argentina el arroz se siembra sobre suelo seco con maquinaria y luego se lo riega por inundaci贸n desde inicios del macollaje hasta la madurez. Esto determina condiciones especiales donde el nitr贸geno puede perderse tanto por volatilizaci贸n como por desnitrificaci贸n. Las fuentes de N m谩s recomendadas en arroz son las amoniacales o am铆dicas; sin embargo, las fuentes n铆tricas podr铆an presentar ventajas importantes. Se realiz贸 un ensayo a campo con el objetivo de evaluar la respuesta y eficiencia de absorci贸n de distintas fuentes y formas de nitr贸geno. Se utiliz贸: urea, sulfato de amonio (SA), nitrato de calcio (CN), soluci贸n de urea-nitrato de amonio-tiosulfato (UAN+ATS) y nitrato de amonio calc谩reo (CAN). Se aplic贸 una dosis de N 60 kg/ha previo al riego para todas las fuentes, incluyendo un tratamiento testigo. Se evalu贸 la absorci贸n de N y el rendimiento. El rendimiento en grano del tratamiento control fue de 9.756 kg/ha y su absorci贸n total de N fue de 137 kg/ha; mientras que los fertilizados absorbieron de 164 a 185 kg/ ha. Las fuentes puras (urea, SA y CN) mostraron una alta tasa de absorci贸n del N inicial, con una recuperaci贸n aparente del N del fertilizante de 80 al 100% en diferenciaci贸n de pan铆cula. La mayor respuesta se observ贸 con el CN, con una alta eficiencia de uso del fertilizante. Las fuentes mixtas (UAN+ATS y CAN) mostraron menor absorci贸n y recuperaci贸n del N proveniente del fertilizante. Los resultados de este ensayo indican que las p茅rdidas por desnitrificaci贸n no fueron importantes y que las fuentes n铆tricas podr铆an ser utilizadas en fertilizaci贸n de arroz.<br>In Argentina, rice is mechanically sowed on dry soil and is then flooded from early tillering to maturity. This practice gives rise to conditions that promote nitrogen losses by volatilization and denitrification. The most recommended N fertilizers for rice have N in the form of ammonium or amides; however, nitric sources have shown advantages. A field trial was conducted to evaluate the responsiveness and absorption efficiency of different sources and forms of nitrogen. Urea, ammonium sulfate (AS), calcium nitrate (CN), solution of urea-ammonium nitrate-thiosulfate (UAN + ATS) and calcium ammonium nitrate (CAN) were tested. A fertilizer rate of 60 kg N/ha was applied before irrigation and a control treatment with no N was included. Rice N uptake and yield was measured. The control treatment yielded 9756 kg/ha and total N uptake was 137 kg/ha, while the fertilized treatments absorbed from 164 to 185 kg N/ha. Pure fertilizer sources (urea, SA, CN) showed a high rate of initial N uptake, with an 80 to 100% apparent recovery of N fertilizer at the panicle differentiation stage. Surprisingly, the greatest response was observed in the treatment with CN, presenting a high fertilizer use efficiency. The mixed sources (UAN+ATS, CAN) showed a lower N uptake and fertilizer recovery. The results of this field trial indicate that denitrification losses were not significant and nitric sources could be used in rice fertilization
    corecore