6 research outputs found
SlÄ mynt av barn? : En jÀmförelse av mÄlningar och mynt förestÀllande drottning Kristina som barn
SlÄ mynt av barn? : En jÀmförelse av mÄlningar och mynt förestÀllande drottning Kristina som barn
Insyn eller intrÄng i forskningsvÀrlden? : Universitetsarkivens roll för att uppfylla nuvarande och kommande krav pÄ öppen forskningsdata
Ănda sedan Internets grundande har olika rörelser bildats som föresprĂ„kat attforskning ska göras fritt tillgĂ€ngligt för att komma runt de juridiska, ekonomiska ochtekniska problem som kan uppstĂ„ vid offentliggörande av forskningsresultat. DĂ€rförhar EU instiftat ett ramprogram för forskning och innovation dĂ€r 80 miljarder Euroska fördelas ut över sju Ă„r (2014-2020) med Ă€ndamĂ„let att stĂ€rka forskning ochinnovation samt sĂ€kerhetsstĂ€lla dess allmĂ€nnytta. EU har beslutat attforskningsresultat ska göras öppet tillgĂ€ngligt Ă€ven om undantag kan fĂ„ förekomma.Ăven i Sverige har open access ökat i betydelse och fĂ„tt allt mer stöd frĂ„n sĂ„vĂ€lfinansiĂ€rer som universitet och regeringen. Regeringen har konstaterat attforskningsresultat i form av forskningsdata och vetenskapliga publikationerfinansierade med offentliga medel ska göras öppet tillgĂ€ngligt i största möjliga mĂ„n.FrĂ„gan Ă€r dock om aktörerna och lĂ€rosĂ€tena Ă€r redo för att implementera dennaförĂ€ndring. Tidigare studier har visat att insamlandet och bevarandet avforskningsdata ofta Ă€r omgivet av otydliga regler och brist pĂ„ övergripande struktur.Till exempel bereds inte arkiveringsfrĂ„gan tillrĂ€ckligt mycket utrymme i sambandmed forskningsprojekt och mycket okunskap verkar rĂ„da dĂ€r forskare tenderar attspara sitt material pĂ„ plattformar som inte Ă€r arkivbestĂ€ndiga. Detta riskerar göra attviktig information gĂ„r förlorad för framtida forskning. Syftet Ă€r dĂ€rför att undersökatillvaratagandet och tillgĂ€ngliggörandet av lĂ€rosĂ€tenas forskningsmaterial.Studien har anvĂ€nt sig av semistrukturerade intervjuer över telefon. Sammantagethar 15 intervjuer utförs med olika svenska lĂ€rosĂ€ten samt med aktörer som haft olikauppdrag med att utreda implementeringen av öppet tillgĂ€ngliggörande avforskningsdata och vetenskapliga publikationer.Sammanfattningsvis Ă€r resultatet att bristen pĂ„ samordning, resurser, enhetligabegrepp, infrastruktur och riktlinjer om vad som ska bevaras för evigt, vad som kangallras, vad som kan tillgĂ€ngliggöras och hur det ska gĂ„ till kopplas till ett störreinformationsförvaltningsproblem dĂ€r att man Ă€nnu inte i tillrĂ€cklig grad kommitigĂ„ng med arbetet med arkivering av forskningshandlingar i pappersformat ocharkiven ligger efter med den digitala hanteringen i brist pĂ„ e-arkiv och infrastruktursamt övergripande direktiv om metadatastandarder och digital lĂ„ngtidsarkivering.Slutsatsen Ă€r att arkiven som har en avgörande roll med att uppfylla nuvarande ochkommande krav pĂ„ öppna forskningsdata inte arbetar tillrĂ€ckligt aktivt, inte ens medforskningsarkiveringsbiten. Mer resurser behövs för att komma igĂ„ng medforskningsarkivering och för kompetensutveckling. Samtidigt mĂ„ste Ă€ven arkivariernasjĂ€lva ta ett större ansvar för att hĂ„lla sig uppdaterade om vad som hĂ€nder nationelltoch internationellt
SlÄ mynt av barn? : En jÀmförelse av mÄlningar och mynt förestÀllande drottning Kristina som barn
Open research data, an archival challenge?
The Swedish government has decided that all research results in the form of research data and scientific publications financed with public funds should be openly accessible as far as possible. The question is whether the responsible actors and if the universities are ready to implement the change. The significance of open access has amplified in Sweden. Earlier research has brought to light that the collection and preservation of research data are often surrounded by ambiguous rules and lack a comprehensive structure. For example, archiving is not given enough consideration in connection to research projects and researchers often tend to save their material on platforms that are not persistent over time. This article is based upon a qualitative research approach where 15 semi-structured interviews have been used as primarily data sources to investigate the implementation of open access of research data and scientific publications. The article investigated how Swedish universities and public authorities were working with archiving and implementation of open research data and their opinions on open access. The results displayed a lack of coordination, resources and infrastructure but also that common agreed nomenclature were missing. The management of research data was not part of an overall recordkeeping strategy. One explanation could be differences in the information culture among researchers and archivists. Social sciences theory has been combined with archival theory in order to explain the reasons to this. These have been put in relation to the principles of the open data directive. This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</p