G.L. v. Stangler: A Case Study in Court-Ordered Child Welfare Reform

This paper is the product of an unusual collaboration, in terms of both people and process. Data for this study was gathered through interviews conducted during the Fall of 1994 and Spring of 1995.\u27 It was conceived by the Center for the Study of Social Policy ( CSSP ), whose expertise in human services management and financing has often been called upon in class action lawsuits against child welfare agencies across the country. CSSP has served as a plaintiffs expert, court-appointed neutral expert, court-appointed monitor, and neutral settlement facilitator in seven cases, and its experiences differed considerably in each case and role. One observation, however, held constant across all of them: the later in the litigation\u27s life cycle that substantive expertise of the sort CSSP provided was called in, the greater the likelihood that protracted adversarial combat had already done substantial damage to the very agency that the lawsuit had set out to reform

Tilstanden i det norske kredittmarkedet : med fokus på husholdningenes gjeldsvekst

Denne masterutredningen handler om tilstanden i det norske kredittmarkedet, med hovedfokus på husholdningenes gjeldsvekst. I den første delen har vi tatt for oss kredittmarkedet og dets utvikling, mens hovedvekten ligger i del 2 der vi har utført en empirisk analyse på hva som driver gjeldsveksten i husholdningene. Del 1 presenterer i tillegg til utviklingen i det norske kredittmarkedet, utviklingen i boligpriser og kredittmarkedene i USA. Globaliseringen innebærer økt eksponering mot hendelser internasjonalt også for lille Norge. Den senere tids finansuro understreker dette, og vi anser det derfor som viktig å gi plass til subprimeproblemene i det amerikanske boligmarkedet i del 1. I likhet med utviklingen i boligmarkedet er renten svært viktig for gjeldsutviklingen, og blir utredet i kapittel 4. Del 1 avsluttes ved at vi tar for oss faresignaler i Norge som har kommet i form av nye låneprodukter og en ny holdning til kreditt blant publikum. I del 2 vil vi reprodusere og utvide en modell for gjeldsvekst i husholdningene av Dag Henning Jacobsen og Bjørn E. Naug. Formålet med denne analysen er å avdekke hvilke faktorer som driver gjeldsveksten i norske husholdninger. Utvidelsen av modellen gir stabile parametre fram til første kvartal i 2006, deretter gjengir ikke modellen virkeligheten godt nok. Et kredittmarked i stadig utvikling gjør at modellen bør videreutvikles til å omfatte parametre fra tilbudssiden, ved å ta hensyn til for eksempel nye låneprodukter. Gjeldsveksten påvirkes i stor grad av boligprisene, men tross et boligmarked på hell holder et sterkt arbeidsmarked, lav ledighet samt en forutsigbar rentepolitikk gjeldsveksten i tøylene

Strategy and Accountability: Structural Reform Litigation and Public Management

Structural reform litigation involves legal action against public bureaucracies alleging that an official has violated the legal rights of an agency's client. A pattern of rights infringements raises the specter of systemic dysfunction. If the court finds for the plaintiffs, or if the defendant agency agrees to settle, the remedy reconstitutes agency operations. What are the incentives faced by public managers whose agencies are involved in structural reform litigation? How might public managers retain public accountability while strategically using the institutional arrangements present in such cases? This article examines these questions through a spatial bargaining model and discusses its analytical implications in the context of a comprehensive suit against the child welfare agency in Kansas City, Missouri