Pest management and biodiversity in organic fruit production: the case of apple orchards

Numerous pesticide applications are required for orchard protection, regardless of the guidelines. Organic fruit production (OFP) mainly relies on the use of mineral fungicides and microbiological or naturally-occurring insecticides. The environmental impact of this type of production does not significantly differ from that of conventional production when assessed in terms of synthetic indicators. However, the abundance of earthworms, as well as the abundance and specific richness of arthropod pests and beneficials in the orchards and surrounding hedges, is greater in OFP than in conventional orchards. Generalist predators are usually less affected by OFP compounds than by the chemical pesticides applied in conventional orchards. OFP also benefits avian communities, and above all, insectivorous birds, for which organic orchards offer a suitable habitat similar to that of undisturbed natural areas. In addition to this general trend, discrepancies may be observed in the protection responses of different insect groups. The abundance of hymenopteran parasitoids is the lowest in organic orchards in which outbreaks of phytophagous mites are also recorded in relation to the intensive use of sulphur for scab protection. Biological insecticides often act in ways that are similar to those of chemical ones, and the restricted choice of available compounds is likely to induce resistance selection in insect pests. Although maintaining biodiversity is not a direct result of the implementation of OFP guidelines, it seems to be widely considered as an option by organic growers, both alone and as a complementary tool for pest regulation

Description d'une frayere et comportement de reproduction de la grande alose (Alosa alosa L.) dans le cours superieur de la Loire

National audienc

Description d'une frayère et comportement de reproduction de la grande Alose (Alosa alosa L.) dans le cours supérieur de la Loire

Une frayère de grande Alose (Alosa alosa L.) a été décrite dans le cours supérieur de la Loire et le comportement de reproduction des adultes a été observé durant toute la période de frai en 1988. Le site était caractérisé par la présence d'un épi et par l'abondance de matériaux fins dans le substrat (sables et graviers). La reproduction était essentiellement nocturne avec un pic d'intensité très net au milieu de la nuit. L'activité de frai a été reliée négativement à la valeur journalière du débit d'eau et ne semble pas être influencée par la température de l'eau. Le nombre de géniteurs a été estimé à environ 34.200 individus. Les résultats montrent que : (1 ) cette frayère devait être un site de reproduction forcée et non typique de la grande Alose, et (2) apparaissait comme une des plus importantes observées sur les grands fleuves français

Gasterosteus aculeatus Linnaeus, 1758, a new host fish for the endangered Margaritifera auricularia (Spengler, 1793) (Unionoida, Margaritiferidae)

The giant freshwater pearl mussel Margaritifera auricularia (Spengler, 1793) is considered the most imperilled bivalve species in Europe (Araujo & Ramos, 2001; Prié, 2010). Although likely widespread in most western European rivers at the beginning of the twentieth century, its decline in both abundance and distribution range has been estimated to be over 90% (Prié, 2010) and it is now nearly extinct. Only a few populations remain in Spain (Ebro Basin) and France (Loire, Charente, Garonne and Adour basins) (Araujo & Ramos, 2000a; Cochet, 2001; Prié et al., 2018; Soler et al., 2018).This work was supported by the LIFE+ project ‘LIFE13 BIO/FR/001162 Conservation of the Giant Pearl Mussel in Europe’.Peer Reviewe

Gasterosteus aculeatus Linnaeus, 1758, a new host fish for the endangered Margaritifera auricularia (Spengler, 1793) (Unionoida: Margaritiferidae)

International audienc

Protection phytosanitaire et biodiversité en agriculture biologique. Le cas des vergers de pommiers.

National audienc

Protection phytosanitaire et biodiversité en agriculture biologique. Le cas des vergers de pommiers

La protection des vergers nécessite de nombreux traitements antiparasitaires, quel que soit le cahier des charges. L'agriculture biologique (AB) utilise des fongicides minéraux et des insecticides d'origine végétale, microbiologiques ou dérivés ; l'arboriculture conventionnelle a essentiellement recours à la chimie de synthèse. Evalués au moyen d'indicateurs synthétiques, ces différents programmes de protection ne se distinguent pas fondamentalement en termes d'impacts environnementaux. Les observations biologiques directes dans le verger et dans son environnement immédiat indiquent cependant un effet de l'AB moindre que celui du conventionnel sur les lombrics, les communautés aviaires, et sur l'abondance globale des arthropodes. Des réponses opposées sont enregistrées pour ls hyménoptères parasitoïdes et les acariens prédateurs sensibles aux applications répétées de fongicides minéraux contre la tavelure. Peu diversifiés, les insecticides biologiques dont les modes d'action s'apparentent souvent à ceux des molécules de synthèse sont fréquemment répétés, donc sujets à l'acquisition de résistances par les ravageurs cibles. Si la préservation de la biodiversité n'est pas acquise par le simple respect du cahier des charges AB, elle semble bien prise en compte par les arboriculteurs biologiques, conscients de son utilité pour la limitation des infestations parasitaires

Protection phytosanitaire et biodiversité en agriculture biologique. Le cas des vergers de pommiers

La protection des vergers nécessite de nombreux traitements antiparasitaires, quel que soit le cahier des charges. L'agriculture biologique (AB) utilise des fongicides minéraux et des insecticides d'origine végétale, microbiologiques ou dérivés ; l'arboriculture conventionnelle a essentiellement recours à la chimie de synthèse. Evalués au moyen d'indicateurs synthétiques, ces différents programmes de protection ne se distinguent pas fondamentalement en termes d'impacts environnementaux. Les observations biologiques directes dans le verger et dans son environnement immédiat indiquent cependant un effet de l'AB moindre que celui du conventionnel sur les lombrics, les communautés aviaires, et sur l'abondance globale des arthropodes. Des réponses opposées sont enregistrées pour ls hyménoptères parasitoïdes et les acariens prédateurs sensibles aux applications répétées de fongicides minéraux contre la tavelure. Peu diversifiés, les insecticides biologiques dont les modes d'action s'apparentent souvent à ceux des molécules de synthèse sont fréquemment répétés, donc sujets à l'acquisition de résistances par les ravageurs cibles. Si la préservation de la biodiversité n'est pas acquise par le simple respect du cahier des charges AB, elle semble bien prise en compte par les arboriculteurs biologiques, conscients de son utilité pour la limitation des infestations parasitaires.Numerous pesticide applications are required for orchard protection, regardless of the guidelines. Organic fruit production (OFP) mainly relies on the use of mineral fungicides and microbiological or naturally-occurring insecticides. The environmental impact of this type of production does not significantly differ from that of conventional production when assessed in terms of synthetic indicators. However, the abundance of earthworms, as well as the abundance and specific richness of arthropod pests and beneficals in the orchards and surrounding hedges, is greater in OFP than in conventional orchards. Generalist predators are usually less affected by OFP compounds than by the chemical pesticides applied in conventional orchards. OFP also benefits avian communities, and above all, insectivorous birds, for which organic orchards offer a suitable habitat similar to the of undisturbed natural areas. In addition to this general trend, discrepancies may be observed in the protection responses of different insect groups. The abundance of hymenopteran parasitoids is the lowest in organic orchards in which outbreaks of phytophagous mites are also recorded in relation to the intensive use of sulphur for scab protection. Biological insecticides often act in ways that are similar to those of chemical ones, and the restricted choice of available compounds is likely to induce resistance selection in insect pests. Although maintaining biodiversity is not a direct result of the implementation of OFP guidelines, it seems to be widely considered as an option by organic growers, both alone and as a complementary tool for pest regulation