Raman Study of Multicrystalline Silicon Wafers Produced by the RST Process

Producción CientíficaIn the silicon ribbon on a sacrificial template process silicon is deposited on both sides of a carbon ribbon, thus forming a Si/carbon/Si trilayer. The fast cooling of the ribbon in large temperature gradients generates stresses that are detrimental to both the electrical performance and the mechanical behaviour of the wafers. The assessment of the stresses is crucial for the setting-up of thermal treatments allowing for the stress relaxation of the wafers, prior to the cell fabrication. We present an analysis of the stress in the as-grown trilayer by a simulation of the thermomechanical behaviour of the cooling ribbon. Experimental measurements of the stress in as-grown and annealed trilayers are also presented. The results permit to establish the conditions for optimized growth and annealing.Proceedings of the 15th International Conference on Defects Recognition, Imaging and Physics in Semiconductors-Junta de Castilla y León (programa de apoyo a proyectos de investigación – Ref. VA166A11-2)Ministerio de Ciencia e innovación (IPT-420000-2010- -022 INNPACTO program

D’une main tendue à l’autre : La Jeunesse ouvrière chrétienne et les communistes des années 1920 aux années 1970

La reconnaissance officielle de la Jeunesse ouvrière chrétienne (JOC) en France en 1927, deux ans après sa création en Belgique, répond pour une large part à la volonté de ses initiateurs de doter l’Église catholique d’un outil capable de lutter efficacement contre l’influence communiste auprès des jeunes ouvriers. Pour l’abbé Georges Guérin, le fondateur du mouvement en France, le communisme figure alors « en tête des “erreurs” dont il faut préserver la jeunesse ». Près de cinquante ans plus..

BOUCHE Albert

Né le 31 mars 1909 à Wattrelos (Nord), mort le 27 mai 1999 à Villiers-Saint-Denis (Aisne) ; aumônier fédéral (1935-1940) puis national (1940-1951) de la JOC ; fondateur (1943) et rédacteur en chef (1943-1950) de la revue Masses ouvrières ; supérieur de la mission dominicaine ouvrière du 48 avenue d’Italie à Paris XIIIe arrondissement (1946) ; quitte l’Ordre en 1955

Caractérisation et croissance de monocristaux D-KDP utilisés comme modulateurs électro-optiques dans les dispositifs a restitution d'image

Les hétérogénéités spatiales du déclin des images gardées en mémoire dans les tubes à restitution d'images (dont Titus) utilisant des cristaux D-KDP comme modulateurs électro-optiques sont généralement attribuées à des hétérogénéités de conductibilité électrique dans ces cristaux. Cet article montre que les hétérogénéités de conductibilité, révélées par une technique d'électrolyse, sont dues à une extrême sensibilité des coefficients de ségrégation des impuretés aux contraintes élastiques qui sont associées à certains défauts cristallins. Après avoir présenté quelques résultats sur la contribution d'impuretés particulières, dont le fer, à la conductibilité, on discute de l'origine des défauts cristallins, tels qu'ils sont révélés en topographie de rayons X, en fonction des conditions de croissance et de la préparation des germes. Sur la base des résultats acquis, les conditions nécessaires à l'obtention de monocristaux très deutériés, de grande taille et satisfaisant aux applications ci-dessus, sont brièvement commentées

Crystal defects and electro-optical properties of D-KDP

This article presents a qualitative approach of the relationship between the occurrence of crystal defects and the disturbances of the induced birefringence which appear during the operation of (001) D-KDP solid-state light-valves. The crystal defects are ascribed to growth or seed effects, and both contributions to the above disturbances are discussed. On this basis, conclusions are drawn with regard to the choice of the most appropriate method and conditions for growing highly deuterated single crystals.Cet article présente une étude qualitative de la relation entre la présence de défauts cristallins dans les monocristaux D-KDP et les perturbations de la biréfringence induite qui sont observées lors de leur utilisation en modulateurs électro-optiques. On discute des rôles respectifs des accidents de croissance et de la qualité du germe sur l'apparition des défauts cristallins et on en tire des conclusions quant au choix de la méthode et des conditions de croissance les mieux appropriés pour les cristaux très deutériés

Albert Meister (1927-1982), sociologue désabusé de l’utopie

Albert Meister, sans aucun doute l’un des plus grands sociologues de l’association et de la coopération, est peu connu. S’intéressant aux associations et aux coopératives aux activités les plus différentes – l’habitat, l’industrie, le développement rural, etc. – et dans de nombreux pays – Italie, France, Israël, Etats-Unis –, il a introduit dans l’analyse de l’association à la fois la sociologie de l’action, celle des organisations et la démarche sociométrique. Dès 1969, il distingue participation volontaire et participation provoquée, afin de comprendre les formes de la participation dans la coopérative et dans un processus de développement. Il prolonge sa réflexion en étudiant comment la participation évolue lors des quatre étapes de la vie de l’entreprise coopérative : la conquête, la consolidation économique, la coexistence et le pouvoir des administrateurs. Il articule sa sociologie à des apports de psychosociologie. Meister n’intervenait pas comme un universitaire classique. S’appuyant sur les apports de la sociométrie, il concevait son intervention comme un moyen d’émancipation du groupe avec lequel il travaillait, définissant ainsi dans le champ coopératif une forme de recherche-action collective distincte de celle d’Henri Desroche, plus centrée sur les parcours individuels des coopérateurs. La sociologie de Meister se singularise par sa dimension critique, voire pessimiste et, simultanément, par son apport constructif et roboratif.Jean-François DraperiUndoubtedly one of the most important sociologists in the field of nonprofits and cooperatives, Albert Meister is not well known today. Covering nonprofits and cooperatives across a broad range of sectors – housing, industry, rural development, etc. – and in several different countries – Italy, France, Israel, the United States – his innovative research combined the sociology of action, the sociology of organizations and a sociometric approach. Starting in 1969, Meister drew a distinction between voluntary participation and what he called “provoked” participation to explain the forms of participation in cooperatives and in the development process. In addition, he looked at how participation evolves during the four stages of a cooperative’s lifecycle : conquest, economic consolidation, coexistence and the power of managers. He also incorporated ideas from social psychology into his sociological research. Meister did not fit the mould of a traditional academic. Drawing on sociometrics, he conceived his approach as a means of liberating the group with whom he worked and thus created a form of collective action-research in the field of cooperatives that differed from Henri Desroche’s, which was focused more on the experiences of individual cooperators. Meister’s work in sociology stood out by its critical, even pessimistic, perspective yet was also a constructive and stimulating contribution in the field. Eric Belouet’s article makes this apparent in considerable detail.Aunque Albert Meister es sin ninguna duda uno de los más grandes sociólogos sobre los temas de la asociación y del cooperativismo, es poco leído y estudiado. Interesándose a las asociaciones y cooperativas con actividades muy diferentes – la vivienda, la industria, el desarrollo rural, etc. – y en numerosos países (Italia, Francia, Israel, Estados Unidos), ha introducido en el análisis de la asociación al mismo tiempo la sociología de la acción, la sociología de las organizaciones y el enfoque sociométrico. Desde 1969, Meister distinguió la participación voluntaria y la participación provocada, para comprender las formas de participación en la cooperativa y en un proceso de desarrollo. Extendió su reflexión, estudiando los cambios de la participación durante las cuatro etapas de la vida de la empresa cooperativa : la conquista, la consolidación económica, la coexistencia, el poder de los administradores. Articulo su sociología con los métodos de psicosociología. Meister no intervenía como un universitario clásico. Apoyándose en las contribuciones de la sociometría, concebía su intervención como un medio de emancipación del grupo con el cual trabajaba, definiendo así en el campo cooperativo una forma de investigación - acción colectiva distinta de la de Henri Desroche, mas centrada sobre las trayectorias individuales de los cooperadores. La sociología de Meister se distingue por su dimensión crítica, incluso pesimista y simultáneamente por su aporte constructivo y energético. Lo que el artículo de Eric Belouet describe muy en detalle