Editorial: Women in science: Occupational health and safety 2021

Editorial MaterialInternational audienc

Changing attitudes towards occupational medicine with blended learning methods is possible among medical students in spain: a longitudinal study

Medical students generally express a low interest in Occupational Medicine. We aimed to assess the attitudes and changes in attitudes of students towards this area after completing a course on Occupational Medicine in two Medical Universities in Spain (Zaragoza and Castilla-La Mancha). The teaching method included blended learning as a model that used online virtual patient platforms (CASUS) and/or EMUTOM, as well as traditional methods such as face-to-face teaching. A total of 526 students (98 of whom attended the University of Castilla-La Mancha) participated during three academic years (2015–2016, 2016–2017 and 2017–2018). The validation of the questionnaire was carried out using reliability, exploratory and confirmatory factor analysis. For the analysis of internal consistency and discrimination, Cronbach’s alpha was used. The adequacy of the factor analysis was measured by means of KMO, and a correlation matrix was examined by means of Bartlett’s test of sphericity. To identify differences between students before and after completing the course, the Mann–Whitney U-test for independent samples was used. Our results show that despite a negative or neutral attitude towards Occupational Medicine, the acquisition of competences and skills in this area and their training were recognized as fundamental for their future professional performance as doctors in any specialty

Valoración del grado de conocimiento y percepción de la población general sobre la prueba de ADN en sus aplicaciones forenses.

INTRODUCCIÓN: Las aplicaciones forenses de la prueba del ADN han disfrutado desde sus inicios de un halo de fiabilidad y en la actualidad las mismas se extienden a un gran número de procesos judiciales. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional transversal en el que se obtuvo y analizó información procedente de un total 609 individuos. Se recogió esa información por medio de cuestionarios autoadministrados que previamente fueron validados. Finalmente se realizó un análisis descriptivo y se midieron las asociaciones entre distintos factores y variables. Se trata de un estudio diseñado para ser la primera etapa de un proyecto más amplio tanto en tamaño muestral como en grupos de profesionales estudiados. RESULTADOS: El 64% de los encuestados considera la prueba de ADN 100% fiable y un 84% la considera la más fiable entre todas las pruebas periciales. En general se comprueba que en la población están muy extendidas expectativas y creencias poco ajustadas a la realidad de la práctica forense. Entre ellas la consideración de la prueba del ADN como exculpatoria, lo que se comprobó en un porcentaje cercano al 90% de los encuestados. Además se observa una asociación estadísticamente significativa entre la influencia de los medios de comunicación y la percepción inadecuada de la prueba. Preocupa el déficit de información correcta y de formación particularmente entre determinados grupos de población/ profesionales. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES: Existe una falta generalizada de formación e información acerca de la huella genética en sus aplicaciones judiciales. Debiera considerarse la necesidad de fomentar la instrucción académica básica en estudios relacionados con la biotecnología y el derecho

Enoturismo en la Comarca de Borja: Bodegas Borsao

El enoturismo, es un tipo de turismo donde el vino juega un papel fundamental. En España, cada vez se está dando más a conocer, ya que cuenta con amplias superficies de viñedos en gran parte del territorio y unos productos conocidos a nivel mundial.La Comarca de Borja, situada en la provincia de Zaragoza, tiene muchas de las características principales para la producción de unos vinos de gran calidad. En concreto, la ciudad de Borja junto a sus bodegas Borsao, tiene muchos potenciales para poder promocionarse a nivel nacional e internacional y sobre todo porque tiene entorno y producto. Se trata de una D.O. con mucho prestigio, valorada positivamente por sus consumidores, la cual necesitaría estar un poco más explotada a nivel promocional para un incremento de su turismo.<br /

Relación de Causalidad en Medicina Legal

La labor de los peritos médicos consiste en auxiliar a la administración de justicia. En muchos casos, deben explicar el origen de una lesión o un daño, es decir, su causa. Para ello deberán seguir el método pericial: conocer la historia natural de la enfermedad o de la lesión, el estado anterior del paciente y elaborar así distintas hipótesis que deberán ser comprobadas mediante tests empíricos. Al abrigo de la epidemiología se han desarrollado métodos que permiten comprobar los diferentes comportamientos de las enfermedades en las poblaciones, así como aproximarse a sus causas y factores de riesgo, todos ellos pueden configurarse también como herramientas de utilidad en el estudio del nexo causal en Medicina Forense. En este trabajo se realiza una revisión descriptiva del nexo de causalidad en Medicina Legal y se analizan, desde una perspectiva crítica, procedimientos y criterios que han servido para su estudio en la práctica forense y se hacen propuestas de futuro

Editorial: Occupational risks of healthcare personnel

Healthcare personnel (HCP), and especially those working in front-line roles, are at increased risk for occupational exposure to a variety of infections, including vaccine-preventable diseases. At the same time, HCP are exposed not only to environmental risks (e.g., biological, physical, and chemical risks) but also to psychological stress, which was exceptionally intensified during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. As such, ensuring safety within healthcare facilities and creating health-promoting workplaces is becoming increasingly relevant in a globalizing workplace..

Vacunación obligatoria e intención de vacunarse contra la COVID-19: un estudio en España, Colombia y el Salvador

Antecedentes: Las infecciones y muertes producidas por la Enfermedad por Coronavirus 2019 (COVID-19) desencadenaron la necesidad de algunos gobiernos de establecer la obligatoriedad de las vacunas contra la COVID-19. Objetivo: El presente estudio pretende analizar la posición de 3.026 adultos de Colombia, El Salvador y España respecto a la posibilidad de hacer obligatoria la vacuna contra la COVID-19 y la intención de vacunarse con la dosis de refuerzo o con futuras posibles dosis sucesivas. Metodología: Se recogieron los datos a través de una encuesta online realizada entre agosto y diciembre de 2021 en una muestra no representativa de países de habla hispana (1.219 colombianos, 425 salvadoreños y 1.382 españoles). Se utilizaron los Modelos de Regresión Logística Multinomial en SPSS v.26 para analizar los posibles predictores del apoyo hacia una posible vacunación obligatoria y la intención de vacunarse con la dosis de refuerzo o con futuras posibles dosis sucesivas. Resultados: El 77,4% de los colombianos manifestó estar a favor de la vacunación obligatoria de toda la población frente al 71,5% de los salvadoreños y el 65,4% de los españoles (p Conclusiones: La aceptación de la vacunación obligatoria y de terceras o futuras dosis varía mucho según las características sociodemográficas y el entorno laboral. Por ello, se recomienda que los responsables políticos adapten las estrategias de salud pública en consecuencia.<br /

La dermatología laboral en España. Epidemiología y elaboración de una guía clínica para médicos generales y especialistas.

• Introducción: Las dermatosis profesionales se encuentran entre las patologías laborales más numerosas. En España son frecuentemente infradiagnosticadas e infradeclaradas como enfermedad profesional. Esto se debe probablemente al desconocimiento por parte de los facultativos de los procedimientos de actuación ante las dermatosis profesionales. • Material y métodos: Se realiza un estudio epidemiológico de carácter retrospectivo con los partes comunicados de Enfermedad Profesional durante el periodo 2009-2018 a través del sistema CEPROSS. Asimismo se realiza una revisión bibliográfica de la literatura científica referente al diagnóstico de dermatosis profesionales y a su declaración. Con los datos obtenidos se elabora un algoritmo de actuación para mejorar la sospecha y notificación de dermatosis profesionales en nuestro país. • Resultados: Las dermatosis profesionales representan un 5,6% del total de partes comunicados de Enfermedad Profesional en los últimos 10 años. Las sustancias responsables de la dermatitis de contacto fueron el agente causal más numeroso. La revisión bibliográfica destaca la importancia de la anamnesis y de la historia clínica a la hora de diagnosticar una dermatosis profesional. La correlación clínica de las lesiones, la exposición al agente causante en el trabajo, una relación temporal lógica entre la exposición y la clínica y la positividad de las pruebas epicutáneas en el caso de la dermatitis de contacto alérgica, son criterios necesarios para poder diagnosticar una dermatitis de contacto de origen profesional. • Conclusiones: La dermatitis de contacto constituye la dermatosis profesional más numerosa en España, pero se encuentra muy infranotificada. Un mejor conocimiento del problema por parte de los profesionales sanitarios, así como la implementación de un algoritmo de actuación para mejorar la sospecha y notificación de las dermatosis profesionales en nuestro país podría mejorar esta situación.<br /

Revisión cualitativa en profundidad de los sistemas de enfermedad profesional y de alerta temprana ante riesgos nuevos y emergentes a nivel local existentes en España. Retos, barreras y propuestas.

La notificación de enfermedades profesionales, así como la respuesta ante riesgos nuevos y emergentes constituye una de las principales asignaturas pendientes de la medicina del trabajo a nivel global. En el caso de España en particular, a esto debe sumarse su estructura territorial, arrojando múltiples sistemas autonómicos que han alcanzado muy dispar grado de desarrollo. El objetivo del presente trabajo fin de grado es recabar el punto de vista de reconocidos expertos del ámbito nacional. Para ello se ha llevado a cabo tanto una revisión de la literatura científica de los últimos 10 años como un estudio cualitativo en profundidad mediante entrevistas a los citados expertos de 60 minutos de duración. De sus posturas individuales se puede extraer una global que incide en tres puntos que se consideran tanto barreras como principales puntos a mejorar: 1) la comunicación a todos los niveles (dentro del propio sistema, entre sistemas y difusión de resultados), 2) Implicación y colaboración de todos los agentes partícipes (médicos del trabajo, médicos de atención primaria, mutuas, empresarios, trabajadores e instituciones públicas) y 3) la homogeneización y unificación del procedimiento entre los distintos sistemas existentes en las Comunidades Autónomas.<br /

Estimación del grado de conocimiento de los expertos en salud laboral acerca de los sistemas de notificación y registro de enfermedades profesionales, sistemas de alerta temprana y riesgos nuevos y emergentes en España y algunos países de Latinoamérica

Introducción: En España y Latinoamérica existen sistemas dedicados a la detección y registro de enfermedades profesionales cuyo marco conceptual, conocimiento, utilización y objetivos se encuentran en constante debate. El objetivo de este trabajo es realizar una estimación del grado de conocimiento de los sistemas de notificación y registro de enfermedades profesionales, así como los sistemas de alerta temprana y los riesgos nuevos y emergentes a través de las opiniones de expertos en salud laboral de las distintas Comunidad Autónomas españolas y algunos países de Latinoamérica. Material y métodos: Se realizaron 306 entrevistas semi-estructuradas a profesionales en materia de medicina laboral. Del total, 266 fueron realizadas a expertos nacionales y las 40 restantes a expertos Iberoamericanos, concretamente de Argentina, Chile, Colombia y México. Resultados: De las 306 encuestas realizadas, destacan los siguientes resultados; un 69’6% conocen lo que es un sistema de notificación y registro de enfermedades profesional. Este valor desciende a 53’9% en sistemas centinela. Un 85’7% piensa que la prevención debe ser el objetivo principal del sistema, un 76’4% la vigilancia epidemiológica y un 33’5% la compensación del trabajador. La comunicación de la sospecha de enfermedad profesional en un 85’7% de los encuestados creen que debe hacerla el médico del trabajo, seguida por los médicos del servicio prevención con un 83’2%. En cuanto al grado de conocimiento, sólo un 18’6% afirman conocer y utilizar el sistema, contra un 31’1% que no lo conoce ni lo utiliza. Los principales beneficios aportados por el sistema fueron: prevenir y evitar los riesgos y accidentes, la detección temprana de enfermedades profesional e incrementar la formación e información sobre riesgos y enfermedades La valoración subjetiva de los sistemas fue en un 8’1% muy positiva, en un 26’7% positiva, 46’0% mejorable, 8’1% negativa, 2’5% muy negativa y un 8’7% manifestó no saber o no contestar. Conclusiones: Aunque la valoración de los sistemas es positiva, la actitud es expectante porque queda mucho por mejorar. Los sistemas deben perseguir el objetivo fundamental de la prevención y la vigilancia epidemiológica, dejando en segundo plano la compensación. Existe una elevada indefinición y ambigüedad del marco conceptual así como un importante déficit formativo de todos los agentes implicados.<br /