Construcción del Derecho de las Audiencias: el Caso de las Defensorías del Televidente en Colombia

[Purpose] To analyze the construction of the objective right of hearings in Colombia based on the analysis of the figure of the ombudsman for viewers. [Methodology/Approach/Design] Legal, dogmatic, qualitative research, with a hermeneutic approach and documentary technique. Primary sources were used: regulations and jurisprudence, and secondary sources: specialized literature. These were traced in legal and academic databases, processed in files, and discussed by the research team. [Findings] The evidence of the existence of a right of hearings and the analysis of its objective dimension was developed. Its strong epistemological and dogmatic autonomy, its relative regulation autonomy, and its weak pedagogical autonomy are demonstrated. [Practical Implications] A more systematic regulation development of the right of hearings in the Colombian legal system is necessary. In turn, it is necessary to address other research areas that delve deeper into the most sensitive issues of the legal relationship between the media and viewers. The research contributes to the debate on the strengths and weaknesses of the democratic model in Colombia. [Originality] The research is innovative and original, given the absence of studies on the subject in Colombia.[Propósito] Analizar cómo ha sido la construcción del derecho objetivo de las audiencias en Colombia a partir del análisis de la figura del defensor del televidente [Metodología/Enfoque/Diseño] Investigación jurídica, dogmática, cualitativa, con enfoque hermenéutico y de técnica documental. Se sirvió de fuentes primarias: normativa y jurisprudencia, y fuentes secundarias: literatura especializada. Estas se rastrearon en bases de datos jurídicas y académicas, se procesaron en fichas y se discutieron entre el equipo de investigadores. [Recomendaciones] Se evidenció la existencia de un derecho de las audiencias y se desarrolló el análisis de su dimensión objetiva. Se demuestra su autonomía epistemológica y dogmática fuerte, su autonomía normativa relativa y su autonomía pedagógica débil. [Implicaciones Prácticas] Es necesario un desarrollo normativo más sistemático del derecho de las audiencias en el ordenamiento jurídico colombiano. Por su parte, es necesario abordar otros frentes de investigación que profundicen en las problemáticas más sensibles de la relación jurídica entre medios de comunicación y espectadores. La investigación contribuye al debate sobre las fortalezas y debilidades del modelo democrático en Colombia. [Originalidad] La investigación resulta novedosa y original, dada la ausencia de estudios en la materia en Colombia.[Propósito] Analizar cómo ha sido la construcción del derecho objetivo de las audiencias en Colombia a partir del análisis de la figura del defensor del televidente [Metodología/Enfoque/Diseño] Investigación jurídica, dogmática, cualitativa, con enfoque hermenéutico y de técnica documental. Se sirvió de fuentes primarias: normativa y jurisprudencia, y fuentes secundarias: literatura especializada. Estas se rastrearon en bases de datos jurídicas y académicas, se procesaron en fichas y se discutieron entre el equipo de investigadores. [Recomendaciones] Se evidenció la existencia de un derecho de las audiencias y se desarrolló el análisis de su dimensión objetiva. Se demuestra su autonomía epistemológica y dogmática fuerte, su autonomía normativa relativa y su autonomía pedagógica débil. [Implicaciones Prácticas] Es necesario un desarrollo normativo más sistemático del derecho de las audiencias en el ordenamiento jurídico colombiano. Por su parte, es necesario abordar otros frentes de investigación que profundicen en las problemáticas más sensibles de la relación jurídica entre medios de comunicación y espectadores. La investigación contribuye al debate sobre las fortalezas y debilidades del modelo democrático en Colombia. [Originalidad] La investigación resulta novedosa y original, dada la ausencia de estudios en la materia en Colombia.[Propósito] Analizar cómo ha sido la construcción del derecho objetivo de las audiencias en Colombia a partir del análisis de la figura del defensor del televidente [Metodología/Enfoque/Diseño] Investigación jurídica, dogmática, cualitativa, con enfoque hermenéutico y de técnica documental. Se sirvió de fuentes primarias: normativa y jurisprudencia, y fuentes secundarias: literatura especializada. Estas se rastrearon en bases de datos jurídicas y académicas, se procesaron en fichas y se discutieron entre el equipo de investigadores. [Recomendaciones] Se evidenció la existencia de un derecho de las audiencias y se desarrolló el análisis de su dimensión objetiva. Se demuestra su autonomía epistemológica y dogmática fuerte, su autonomía normativa relativa y su autonomía pedagógica débil. [Implicaciones Prácticas] Es necesario un desarrollo normativo más sistemático del derecho de las audiencias en el ordenamiento jurídico colombiano. Por su parte, es necesario abordar otros frentes de investigación que profundicen en las problemáticas más sensibles de la relación jurídica entre medios de comunicación y espectadores. La investigación contribuye al debate sobre las fortalezas y debilidades del modelo democrático en Colombia. [Originalidad] La investigación resulta novedosa y original, dada la ausencia de estudios en la materia en Colombia

La prueba: teoría y práctica

Especialistas de talla mundial discurren en torno al núcleo básico de la administración de la justicia: la prueba, un tema fundamental que —precisamente por su carácter basilar— tiende a ser pasado por alto o a revisarse de manera superficial. En esta obra colectiva, se estudian —desde una perspectiva tanto conceptual como práctica— problemas fundamentales en torno a la prueba, desde diferentes puntos de vista que se soportan en diversas áreas del conocimiento como la filosofía, la epistemología, la psicología, entre otras. Modestia aparte, no es fortuito que en el prólogo del libro Bujosa Vadell declare que “está llamado a ser obra de cabecera para los juristas que, desde la academia y desde el foro, se preocupan por una conducción adecuada de la actividad probatoria”. Así pues, académicos, juristas, abogados litigantes y jueces tienen a su disposición la décima segunda entrega del Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal, de la Universidad de Medellín, reconocido mundialmente por su compromiso y dedicación a la hora de coordinar esta ya tradicional serie de libros de investigación en derecho procesal.https://catalogo.udem.edu.co/la-prueba-teoria-y-practica--derecho-procesal-civil.html#.XbdVx-gzbc

Aportes para la sustentabilidad de la pesca artesanal = Contributions to the sustainability of artisanal fishing

Analisa as necessidades de proteção social de pescadores artesanais a partir de uma abordagem metodológica da análise socio-ecológica conhecida como “pressione e tensione”. Propõe uma série de diretrizes para a formulação de regulamentações no setor pesqueiro, bem como políticas participativas e marcos legais que possam contribuir para a sustentabilidade da pesca artesanal na América Latina e no Caribe