Desafios e oportunidades de repensar o processo de trabalho em Vigilância Sanitária: um relato de experiência

Introduction: This is an experience report based on the learning process at work as a tool to overcome difficulties experienced by health surveillance workers. Objective: To list the challenges and possibilities for improving health surveillance actions, based  on a critical reflection of the work process itself. Method: The report was prepared  from records and observations of debates conducted at meetings held between workers. Results: The group meetings created a dialogical space within the daily workspace,  allowing enriching discussions about the health surveillance work processes. Conclusions: The dialogue spaces enabled a critical reflection of the work process and made health surveillance workers able to recognize the challenges and propose alternatives for their own professional performance.Introdução: Trata-se de um relato de experiência pautado no processo de aprendizagem no trabalho como ferramenta para superação de dificuldades vivenciadas por trabalhadores da área de vigilância sanitária. Objetivo: Elencar os desafios e as possibilidades para o aprimoramento das ações de vigilância sanitária, a partir da  reflexão crítica do próprio processo de trabalho. Método: O relato foi elaborado a  partir de registros e observações de debates realizados em reuniões realizadas entre os trabalhadores. Resultados: As reuniões em grupo criaram um espaço dialógico dentro do espaço cotidiano de trabalho permitindo discussões enriquecedoras sobre os processos de trabalho em vigilância sanitária. Conclusões: Os espaços de diálogos possibilitaram uma reflexão crítica do processo de trabalho e fizeram com que os trabalhadores de vigilância sanitária fossem capazes de reconhecer os desafios e propor alternativas para a sua própria atuação profissional

Memorias de investigación: Feria de Semilleros y Jornadas de Investigación de UNIMINUTO, Seccional Antioquia - Chocó.

Esta publicación busca divulgar investigaciones y producción académica en diferentes disciplinas, realizadas por estudiantes y docentes de UNIMINUTO Seccional Antioquia – Chocó, así como dar a conocer a los semilleros de investigación que participaron en la VI Feria de Semilleros, con el fin de visibilizar el trabajo que realiza el Centro de Investigación para el Desarrollo de UNIMINUTO Bello —CIDUB—, con respecto a debates académicos y espacios de interlocución

Ferramenta multicrit?rio para avalia??o de impacto na qualidade de vida gerada pela implanta??o de uma usina hidrel?trica, o caso de Irap?

O estudo teve como objetivo criar uma fermenta multicrit?rio que permite avaliar com o uso de indicadores o impacto na qualidade de vida de uma popula??o atingida e reassentada pela constru??o de uma barragem de usina hidrel?trica. Esta ferramenta foi aplicada numa comunidade atingida pela Usina Hidrel?trica Irap? - UHE Irap?, localizada no Estado de Minas Gerais, regi?o sudeste do Brasil, entre as bacias dos rios Itacambiru?u e Jequitinhonha. Para identifica??o do impacto a ser avaliado foram selecionados indicadores a partir do Relat?rio da Comiss?o Mundial de Barragens: ?Barragens e Desenvolvimento: Um Novo Modelo para Tomada de Decis?es?. O relat?rio denominado ?atingidos por barragens? da comiss?o especial do Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana, assim como tamb?m trabalhos acad?micos e artigos cient?ficos publicados sobre transforma??es advindas de impactos ambientais, sociais e econ?micos, associados ? constru??o de barragens de usinas hidrel?tricas. Os dados da UHE Irap? foram obtidos na Superintend?ncia de Regulariza??o Ambiental Jequitinhonha (SUPRAM JEQ); no total foram examinados 270 documentos entre os anos de 2009 e 2016. Os indicadores selecionados para realiza??o da avali??o multicrit?rio foram divididos nos crit?rios ambiental, social e econ?mico, para cada um foram estabelecidas escalas de valor que atribu?am pondera??es de 0 a 1, sendo 1 o valor ?timo de qualidade. Como resultado observou-se que a condi??o ambiental dos reassentados, que inclu?am a qualidade do solo, ?gua e gest?o de res?duos, alcan?ou resultado de 0,58 embora a qualidade de ?gua fosse boa na maioria das propriedades rurais, a avali??o do solo indica que as condi??es s?o deficientes para produ??o, o que dificulta aos reassentados a continuidade da vida como agricultores familiares. Os aspectos econ?micos avaliados apresentaram como resultado 0,54 o crit?rio social foi dividido em indicadores de participa??o nos processos decis?rios, quantidade de popula??o reassentada e novas edifica??es, alcan?o uma avalia??o de 0,54. A avali??o final da UHE Irap? ? de 0,52 esta ferramenta considera valores ?timos aqueles que ficam mais perto de um (1), o que significa que com o resultado da avali??o final o empreendimento s? consegue cumprir com um pouco a mais do 50%, o que indica um impacto muito grande nas popula??es atingidas e reassentadas j? que falta aproximadamente um 48 % para conseguir uma avali??o ?tima.Organiza??o dos Estados Americanos (OEA)Grupo Coimbra de Universidades Brasileiras (GCUB)Disserta??o (Mestrado Profissional) ? Programa de P?s-Gradua??o em Sa?de, Sociedade e Ambiente, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2017.The objective of this study was the creation of a multicriteria tool that would allow the evaluatiom of the impact on the population affected or reubicated by the construction of a hydroelectric dam. This tool was applied in a specific community affected by the Irap? hydroelectric plant ?UHE Irap??, located in the state of Minas Gerais, southeast Brazil, between Itacambiru?u and Jequitinhonha river basins. To identify the impacts to be evaluated, indicators were selected based on the report of the World Commission Dams: ?dams and development: a new frame for decision-making?. The report called ?affected by dams? by the special commission of Council for Defense Human Right Persons, as well academic papers and published scientific articles about the transformation derivated of environmental, social and economic impacts linked to the construction of dam hydroelectric plants. The data about Irape?s hydroelectric were obtained from the Jequitinhonha environmental regularization superintendence; 270 documents between 2009 and 2016 were examinated. The indicators selected to the multicriteria evaluation were divided into environmental, social and economic criteria. For each one, value scales were established that assigned weights between 0 and 1, being 1 the optimal quality. As a result, we observed that the environmental conditions of the relocated ones included the quality of the soil, water and the residues management reached a result of 0.58. Despite the quality of water was good in the most of farms, the evaluation on the quality of the soil indicated that the conditions were poor for production, with the consequence to people affected cannot continue their lives as a family farmers. The economic aspects evaluated: the indemnization of the affected people, employment generation and land titling, presented a result of 0,54. The social criterion was divided in indicators like participation in decisive processes, number of affected population and new infrastructures. This criterion reached a result of 0.41. The final evaluation of the Irape?s hydroelectric is 0,52, that is say the project just achieve comply with a little more than 50%, which means a big impact on affected and relocated population. In order to obtain an optimum evaluation and less impact on quality life, the project would comply wit 100 percent of the evaluated criteria.El estudio tuvo como objetivo crear una herramienta multicriterio que permitiera evaluar con indicadores el impacto en la poblaci?n afectada y reubicada por la construcci?n de la represa de una hidroel?ctrica. Esta herramienta fue aplicada en una comunidad afectada por la hidroel?ctrica Irap? ?UHE Irape?, ubicada en el estado de Minas Gerais, regi?n sureste de Brasil, entre las cuencas del rio Itacambiru?u y Jequitinhonha. Para identificaci?n de los impactos a ser evaluados fueron seleccionados indicadores a partir del informe de la comisi?n mundial de represas: ?represas y desarrollo: un nuevo marco para tomar decisiones?. El informe denominado ?afectados por represas? de la comisi?n especial del ?Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana? as? como tambi?n trabajos acad?micos y art?culos cient?ficos publicados sobre las transformaciones derivadas de impactos ambientales, sociales y econ?micos, asociados a la construcci?n de represas de plantas hidroel?ctricas. Los datos de la hidroel?ctrica de Irap? fueron obtenidos en la superintendencia de regularizaci?n ambiental de Jequitinhonha; en total fueron examinados 270 documentos entre los a?os 2009 y 2016. Los indicadores seleccionados para la realizaci?n de la evaluaci?n multicriterio fueron divididos en los criterios ambiental, social y econ?mico y para cada uno fueron establecidas escalas de valor que atribu?an ponderaciones entre 0 y 1, siendo 1 el valor ?ptimo. Como resultado, observamos que las condiciones ambientales de los reubicados que inclu?an la calidad del suelo, agua y la gesti?n de los residuos, alcanz? un resultado de 0,58 aunque la calidad del agua fuera buena en la mayor?a de las haciendas, la evaluaci?n de calidad del suelo indicaba que las condiciones son deficientes para la producci?n, lo que dificulta a la poblaci?n afectada la continuidad de la vida como agricultores familiares. Los aspectos econ?micos evaluados fueron la indemnizaci?n de todos los afectados, generaci?n de empleo y titulaci?n de tierras, presentando un resultado de 0,54. El criterio social fue dividido en indicadores de participaci?n en los procesos decisivos, cantidad de poblaci?n afectada y nuevas infraestructuras, este criterio alcanz? un resultado de 0,41. La evaluaci?n final de la hidroel?ctrica Irap? es de 0,52, esta herramienta lo que significa el emprendimiento solo consigue cumplir con un poco m?s que el 50%, lo que quiere decir que hay un impacto muy grande en las poblaci?n afectada y reubicada ya que para conseguir una evaluaci?n ?ptima y un menor impacto en la calidad de vida, el emprendimiento tendr?a que cumplir con un 100% de los criterios evaluados

Open-label phase I/II clinical trial of SARS-CoV-2 receptor binding domain-tetanus toxoid conjugate vaccine (FINLAY-FR-2) in combination with receptor binding domain-protein vaccine (FINLAY-FR-1A) in children

Objectives: To evaluate a heterologous vaccination scheme in children 3-18 years old (y/o) combining two SARS-CoV-2r- receptor binding domain (RBD)protein vaccines. Methods: A phase I/II open-label, adaptive, and multicenter trial evaluated the safety and immunogenicity of two doses of FINLAY-FR-2 (subsequently called SOBERANA 02) and the third heterologous dose of FINLAY-FR-1A (subsequently called SOBERANA Plus) in 350 children 3-18 y/o in Havana Cuba. Primary outcomes were safety (phase I) and safety/immunogenicity (phase II) measured by anti-RBD immunoglobulin (Ig)G enzyme-linked immunoassay (ELISA), molecular and live-virus neutralization titers, and specific T-cells response. A comparison with adult immunogenicity and predictions of efficacy were made based on immunological results. Results: Local pain was the unique adverse event with frequency >10%, and none was serious neither severe. Two doses of FINLAY-FR-2 elicited a humoral immune response similar to natural infection; the third dose with FINLAY-FR-1A increased the response in all children, similar to that achieved in vaccinated young adults. The geometric mean (GMT) neutralizing titer was 173.8 (95% confidence interval [CI] 131.7; 229.5) vs Alpha, 142 (95% CI 101.3; 198.9) vs Delta, 24.8 (95% CI 16.8; 36.6) vs Beta and 99.2 (95% CI 67.8; 145.4) vs Omicron. Conclusion: The heterologous scheme was safe and immunogenic in children 3-18 y/o. Trial registry: https://rpcec.sld.cu/trials/RPCEC0000037