Neolitske kultne posude iz Smilčiča

En Dalmatie septentrionale, le néolithique n’est connu jusqu’ici que par des trouvailles fortuites.1 La découverte récente d'une colonie préhistorique à Smilčic, 25 km à l’est de Zadar, nous a donné la possibilité d’un examen plus systématique. Au cours du labourage, le tracteur y a mis au jour de nombreux objets, et surtout une multitude de fragments de poteries. Les motifs ornementaux sont exécutés dans la technique d’impresso, dont nous n’avons eu jusqu’ici aucun exemple en Yougoslavie, mais qui est identique à celle connue en Italie et au bords de la Méditerranée.2 On trouve aussi des spirales, des triangles hachurés, etc. En 1957, il y eut un début d’explora[1]tion systématique, mais on n’a pas encore étudié à fond les objets découverts.3 Parmi les poteries, on trouva les fragments de six vases cultuels (fig. 1—6) d’un type identique à celui découvert à Danilo près de Šibenik: quatre pieds sou[1]tiennent le récipient posé en biais, et en haut il y a une anse semi-circulaire. On trouva deux pieds, un fragment de pied avec un bout de corp et trois anses. La composition de la terre est mauvaise. Les fragments diffèrent en ce qui concerne la cuisson. Quelques-uns renferment des grains de pierre ou de cristal. La couleur de la surface, obtenue par la cuisson, varie du gris au rouge. Il est facile de les reconstituer d’après ceux de Danilo (fig. 7). A Danilo, les parties plus en vue de la surface sont décorées d’intailles et d’incrustations rouges, tandis que les parties moins visibles sont colorées en rouges. Ces vases de Smilčic ne présentent que des motifs en creux. Dans la fig. 1 on voit cependant dans les ornements en creux des traces de couleur ruoge, ce qui pourrait indiquer des traces d’incrustation. Les fig. 1 et 2 présentent un réseau méandroïde à certains compartiments hachurés. La fig. 3 montre un motif composé dont les compartiments sont séparés par des étroits filets hachurés. Le vase de la fig. 4 n’est pas décoré, celui de la fig. 5 a un motif de spirales et celui de la fig. 6 un motif en zigzag. A Danilo, on a découvert de nombreux pieds et anses de ce genre.5 On y re[1]trouve aussi le motif méandroïde et l’ornement en zigzag, qui sont pourtant assez rares dans les deux sites. La spirale est fréquente à Danilo et aussi à Smilčic, mais elle est plus simple que celle des poteries de Butmir. Une de anses de Smilčic ne présente aucun décor en creux; des anses sembla[1]bles on été trouvées aussi à Danilo. Le prof. Korošec suppose que ce type de vase servait au culte de l’eau, ce qui, actuellement, ne peut pas être encore démontré. D ’après quelques autres éléments identiques, les objets découverts lors des fouilles à Danilo et à Smilčic peuvent être considérés comme appartenant à la même culture. Des vases cultuels pareils ont été découverts à Kakanj (Bosnie)19 dont la cul[1]ture est sous plusieurs aspects parallèle à celle de Smilčic. Ses motifs décoratifs sont pourtant différents, et on n’y trouve pas de spirale. Le prof. Benac cite quelques cas analogues: Caverna del Muschio à Aurisina près de Trieste, les récipients à quatre pieds découverts à Priština et à Novi Pazar.23 Il a constaté des anses identiques à Zelena Pečina (Herzégovine) et à Crvena Stijena(Monténégro).24 Mais il paraît que ces anses appartenaient à des vases d'un autre type. On retrouve certains décors similaires à Hvar,28 en Hongrie,30 dans la culture de Slavonie,32 à Vinca,33 en Macédoine,35 en Roumanie37 et en Italie.38 Les éléments de la culture de Slavonie ne peuvent pas nous aider à dater nos vases, puisque les motifs des poteries de Smilcic sont plus anciens et qu’ils auraient pu servir de modèle à ceux de Slavonie. Les autres analogies sont plus proches; elles datent en général du néolithique moyen. Ce sont les objets trouvés à Danilo et à Kakanj qui offrent la meilleure possi[1]bilité de datation pour les vases de Smilcic. D ’après Benac, Kakanj et Danilo ap[1]partiennent au néolithique moyen, de même que les fouilles de Crvena Stijena II et la phase plus récente de Zelena Pecina III, 2700—2400 av .n. ère.48> 50 Nos vases cultuels appartiennent eux aussi au néolithique moyen, ce que confirment les autres analogies citées. Mais la chronologie absolue varie. En Italie, les éléments décoratifs pareils aux nôtres datent du «periodo dello stile di Capari», c’est-à-dirè du néoli[1]thique italien moyen, 3000—2900 av. n. ère.39 L’époque des vases cultuels de Smilcic se situe donc aux environs de ces deux dates. On trouve les vases cultuels de ce type dans le littoral oriental de l’Adriatique et dans les régions qui y gravitent

Xenopus laevis – model organism in developmental biology

Xenopus laevis, afrička pandžašica, je vodozemac koji živi u slatkim vodama. Postao je modelni organizam za kralježnjake u razvojnoj biologiji zahvaljujući visokom stupnju konzerviranosti vlastitih esencijalnih staničnih i molekularnih mehanizama, kao i ekonomičnosti, jednostavnoj manipulaciji te nabavi velike količine materijala za različita eksperimentalna istraživanja. Neke od ključnih spoznaja u razvojnoj biologiji, dobivene uz pomoć ovog organizma, uključuju dešifriranje mehanizama gastrulacije, neurulacije, organogeneze i razvoja spolnih stanica kod kralježnjaka. Koliko je velika značajnost ovog vodozemca za znanost vidljivo je na primjeru otkrića staničnog reprogramiranja koje je nagrađeno Nobelovom nagradom.Xenopus laevis, african clawed frog, is a amphibian which lives in fresh water. It became a model organism for vertebrates in developmental biology because of its high degree of conservation of most essential cellular and molecular mechanisms, it is inexpensive, easily manipulated and large amounts of material can be readily obtained for a variety of experimental research. Some of the key cognitions in developmental biology of vertebrates produced with the help of this organism include decoding of mechanisms of gastrulation, neurulation, organogenesis and development of germ cells. Just how significant is this amphibian for science can be seen on an example of the discovery of cell reprograming, which was awarded by the Nobel prize

Zapadne reakcije na objavu Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskoga književnog jezika 1967. godine

Deklaracija o nazivu i položaju hrvatskoga književnog jezika bila je prvi odraz liberalizacije društvenoga života proizašle iz popuštanja stege partijskog i policijskog aparata nakon smjene Aleksandra Rankovića u srpnju 1966. godine. Američki i britanski diplomati, kao i zapadni mediji, pomno su pratili razvoj događaja nakon objavljivanja Deklaracije i bilježili reakcije, odnosno svoje analize mogućih posljedica za društvene i političke odnose u Hrvatskoj i Jugoslaviji, a posebno po hrvatsko-srpske odnose