Erratum: Search for photons with energies above 10\u3csup\u3e18\u3c/sup\u3e eV using the hybrid detector of the Pierre Auger Observatory (Journal of Cosmology and Astroparticle Physics (2017) 4 (9) DOI: 10.1088/1475-7516/2017/04/009)

1 Exposure calculation Due to a mistake in the numerical integration following eq. (6.2) of the original article [1], the exposure shown in figure 5 of the original article was incorrect. The correct exposure is shown in figure 1. 2 Upper limits on the integral photon flux and fraction The incorrect exposure affects the calculation of the upper limits on the integral photon flux following eq. (6.1) of the original article. The correct values for the upper limits are 0.038, 0.010, 0.009, 0.008 and 0.007 km−2 sr−1 yr−1 for threshold energies of 1, 2, 3, 5 and 10 EeV. The correct values for the upper limits on the integral photon fraction subsequently derived are 0.14 %, 0.17 %, 0.42 %, 0.86 % and 2.9 % for the same threshold energies. 3 Author list The author list of this erratum also corrects a mistake made in the original article, where F. Zuccarello was missing and Z. Zong was listed twice

Erratum: Search for photons with energies above 1018 eV using the hybrid detector of the Pierre Auger Observatory

1 Exposure calculation Due to a mistake in the numerical integration following eq. (6.2) of the original article [1], the exposure shown in figure 5 of the original article was incorrect. The correct exposure is shown in figure 1. 2 Upper limits on the integral photon flux and fraction The incorrect exposure affects the calculation of the upper limits on the integral photon flux following eq. (6.1) of the original article. The correct values for the upper limits are 0.038, 0.010, 0.009, 0.008 and 0.007 km−2 sr−1 yr−1 for threshold energies of 1, 2, 3, 5 and 10 EeV. The correct values for the upper limits on the integral photon fraction subsequently derived are 0.14 %, 0.17 %, 0.42 %, 0.86 % and 2.9 % for the same threshold energies. 3 Author list The author list of this erratum also corrects a mistake made in the original article, where F. Zuccarello was missing and Z. Zong was listed twice.Fil: Aab, A.. Radboud Universiteit Nijmegen; Países BajosFil: Abreu, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aglietta, M.. Istituto Nazionale di Astrofisica; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Al Samarai, I.. Laboratoire de Physique Nucléaire Et de Hautes Energies; FranciaFil: Albuquerque, I. F. M.. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Allekotte, Ingomar. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; ArgentinaFil: Almela, A.. Comisión Nacional de Energía Atómica. Centro Atómico Constituyentes; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional; ArgentinaFil: Alvarez Castillo, J.. Universidad Nacional Autónoma de México; MéxicoFil: Alvarez-Muñiz, J.. Universidad de Santiago de Compostela; EspañaFil: Anastasi, G. A.. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Anchordoqui, Luis A.. City University of New York; Estados UnidosFil: Andrada, B.. Comisión Nacional de Energía Atómica. Centro Atómico Constituyentes; ArgentinaFil: Andringa, S.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aramo, C.. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Arqueros, F.. Universidad Complutense de Madrid; EspañaFil: Arsene, N.. University of Bucharest; RumaniaFil: Asorey, Hernán Gonzalo. Universidad Industrial Santander; Colombia. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Assis, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aublin, J.. Laboratoire de Physique Nucléaire Et de Hautes Energies; FranciaFil: Avila, G.. Observatorio Pierre Auger And Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina. Observatorio Pierre Auger; ArgentinaFil: Badescu, A. M.. University Politehnica Of Bucharest; RumaniaFil: Balaceanu, A.. “Horia Hulubei” National Institute for Physics and Nuclear Engineering; RumaniaFil: Barreira Luz, R. J.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Beatty, J. J.. Ohio State University; Estados UnidosFil: Becker, K. H.. Bergische Universität Wuppertal; AlemaniaFil: Bellido, J.A.. University of Adelaide; AustraliaFil: Berat, C.. Université Grenoble Alpes; FranciaFil: Bertaina, M. E.. Università di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Bertou, Xavier Pierre Louis. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Sciutto, Sergio Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Física La Plata. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Instituto de Física La Plata; Argentin

Design, upgrade and characterization of the silicon photomultiplier front-end for the AMIGA detector at the Pierre Auger Observatory

AMIGA (Auger Muons and Infill for the Ground Array) is an upgrade of the Pierre Auger Observatory to complement the study of ultra-high-energy cosmic rays (UHECR) by measuring the muon content of extensive air showers (EAS). It consists of an array of 61 water Cherenkov detectors on a denser spacing in combination with underground scintillation detectors used for muon density measurement. Each detector is composed of three scintillation modules, with 10 m2 detection area per module, buried at 2.3 m depth, resulting in a total detection area of 30 m2 . Silicon photomultiplier sensors (SiPM) measure the amount of scintillation light generated by charged particles traversing the modules. In this paper, the design of the front-end electronics to process the signals of those SiPMs and test results from the laboratory and from the Pierre Auger Observatory are described. Compared to our previous prototype, the new electronics shows a higher performance, higher efficiency and lower power consumption, and it has a new acquisition system with increased dynamic range that allows measurements closer to the shower core. The new acquisition system is based on the measurement of the total charge signal that the muonic component of the cosmic ray shower generates in the detector.Fil: Aab, A.. Radboud Universiteit Nijmegen; Países BajosFil: Abreu, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aglietta, M.. Istituto Nazionale di Astrofisica; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Albury, J. M.. University of Adelaide; AustraliaFil: Allekotte, Ingomar. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; ArgentinaFil: Almela, A.. Universidad Nacional de San Martín; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional; ArgentinaFil: Alvarez Muñiz, J.. Universidad de Santiago de Compostela; EspañaFil: Alves Batista, R.. Radboud Universiteit Nijmegen; Países BajosFil: Anastasi, G. A.. Università di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Anchordoqui, Luis A.. City University of New York; Estados UnidosFil: Andrada, Betiana Eugenia. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaFil: Andringa, S.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aramo, C.. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Araújo Ferreira, P. R.. Rwth Aachen University; AlemaniaFil: Asorey, H.. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaFil: Assis, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Avila, G.. Observatorio Pierre Auger; ArgentinaFil: Badescu, A. M.. University Politehnica Of Bucharest; RumaniaFil: Bakalova, A.. The Czech Academy Of Sciences; República ChecaFil: Balaceanu, A.. “Horia Hulubei” National Institute for Physics and Nuclear Engineering, Bucharest-Magurele; RumaniaFil: Barbato, F.. Università degli Studi di Napoli Federico II; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Barreira Luz, R. J.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Becker, K. H.. Bergische Universität Wuppertal; AlemaniaFil: Bellido, J. A.. University of Adelaide; AustraliaFil: Berat, C.. Universite Grenoble Alpes; FranciaFil: Bertaina, M. E.. Università di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Bertou, Xavier Pierre Louis. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; ArgentinaFil: Biermann, P. L.. Max Planck Institute For Radio Astronomy; AlemaniaFil: Bister, T.. Rwth Aachen University; AlemaniaFil: Gollan Scilipotti, Fernando Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Comisión Nacional de Energía Atómica. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas; Argentin

Calibration of the underground muon detector of the Pierre Auger Observatory

To obtain direct measurements of the muon content of extensive air showers with energy above 101 eV, the Pierre Auger Observatory is currently being equipped with an underground muon detector (UMD), consisting of 219 10 m2-modules, each segmented into 64 scintillators coupled to silicon photomultipliers (SiPMs). Direct access to the shower muon content allows for the study of both of the composition of primary cosmic rays and of high-energy hadronic interactions in the forward direction. As the muon density can vary between tens of muons per m close to the intersection of the shower axis with the ground to much less than one per m when far away, the necessary broad dynamic range is achieved by the simultaneous implementation of two acquisition modes in the read-out electronics: the binary mode, tuned to count single muons, and the ADC mode, suited to measure a high number of them. In this work, we present the end-to-end calibration of the muon detector modules: first, the SiPMs are calibrated by means of the binary channel, and then, the ADC channel is calibrated using atmospheric muons, detected in parallel to the shower data acquisition. The laboratory and field measurements performed to develop the implementation of the full calibration chain of both binary and ADC channels are presented and discussed. The calibration procedure is reliable to work with the high amount of channels in the UMD, which will be operated continuously, in changing environmental conditions, for several years.Fil: Aab, A.. Radboud Universiteit Nijmegen; Países BajosFil: Abreu, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aglietta, M.. Istituto Nazionale di Astrofisica; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Albury, J. M.. University of Adelaide; AustraliaFil: Allekotte, Ingomar. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; ArgentinaFil: Almela, A.. Universidad Tecnológica Nacional; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica; ArgentinaFil: Alvarez Muñiz, J.. Universidad de Santiago de Compostela; EspañaFil: Alves Batista, R.. Radboud Universiteit Nijmegen; Países BajosFil: Anastasi, G. A.. Università di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Anchordoqui, Luis A.. City University of New York; Estados UnidosFil: Andrada, B.. Comisión Nacional de Energía Atómica; ArgentinaFil: Andringa, S.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aramo, C.. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Araújo Ferreira, P. R.. Rwth Aachen University; AlemaniaFil: Arteaga Velázquez, J. C.. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; MéxicoFil: Asorey, Hernán Gonzalo. Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Assis, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Avila, G.. Comisión Nacional de Energía Atómica; ArgentinaFil: Badescu, A.M.. University Politehnica Of Bucharest; RumaniaFil: Bakalova, A.. Institute Of Physics Of The Czech Academy Of Sciences; República ChecaFil: Balaceanu, A.. “Horia Hulubei” National Institute for Physics and Nuclear Engineering; RumaniaFil: Barbato, F.. Laboratori Nazionali del Gran Sasso; Italia. Gran Sasso Science Institute; ItaliaFil: Barreira Luz, R. J.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Becker, K. H.. Bergische Universität Wuppertal; AlemaniaFil: Bellido, J. A.. Universidad Nacional de San Agustin de Arequipa; Perú. University of Adelaide; AustraliaFil: Berat, C.. Universite Grenoble Alpes; FranciaFil: Bertaina, M. E.. Università di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Bertou, Xavier Pierre Louis. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Biermann, P. L.. Max Planck Institute For Radio Astronomy; AlemaniaFil: Gollan Scilipotti, Fernando Daniel. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia Física (Centro Atómico Constituyentes). Proyecto Tandar; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

An Indication of Anisotropy in Arrival Directions of Ultra-high-energy Cosmic Rays through Comparison to the Flux Pattern of Extragalactic Gamma-Ray Sources

A new analysis of the data set from the Pierre Auger Observatory provides evidence for anisotropy in the arrival directions of ultra-high-energy cosmic rays on an intermediate angular scale, which is indicative of excess arrivals from strong, nearby sources. The data consist of 5514 events above 20 EeV with zenith angles up to 80 recorded before 2017 April 30. Sky models have been created for two distinct populations of extragalactic gamma-ray emitters: active galactic nuclei from the second catalog of hard Fermi-LAT sources (2FHL) and starburst galaxies from a sample that was examined with Fermi-LAT. Flux-limited samples, which include all types of galaxies from the Swift-BAT and 2MASS surveys, have been investigated for comparison. The sky model of cosmic-ray density constructed using each catalog has two free parameters, the fraction of events correlating with astrophysical objects, and an angular scale characterizing the clustering of cosmic rays around extragalactic sources. A maximum-likelihood ratio test is used to evaluate the best values of these parameters and to quantify the strength of each model by contrast with isotropy. It is found that the starburst model fits the data better than the hypothesis of isotropy with a statistical significance of 4.0σ, the highest value of the test statistic being for energies above 39 EeV. The three alternative models are favored against isotropy with 2.7σ-3.2σ significance. The origin of the indicated deviation from isotropy is examined and prospects for more sensitive future studies are discussed

Measurement of the Fluctuations in the Number of Muons in Extensive Air Showers with the Pierre Auger Observatory

We present the first measurement of the fluctuations in the number of muons in extensive air showers produced by ultrahigh energy cosmic rays. We find that the measured fluctuations are in good agreement with predictions from air shower simulations. This observation provides new insights into the origin of the previously reported deficit of muons in air shower simulations and constrains models of hadronic interactions at ultrahigh energies. Our measurement is compatible with the muon deficit originating from small deviations in the predictions from hadronic interaction models of particle production that accumulate as the showers develop.Fil: Aab, A.. Radboud Universiteit Nijmegen; Países BajosFil: Abreu, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aglietta, M.. Osservatorio Astrofisico di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Astrofisica; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Albury, J. M.. University of Adelaide; AustraliaFil: Allekotte, Ingomar. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Centro Atómico Bariloche; ArgentinaFil: Almela, Daniel Alejandro. Universidad Tecnológica Nacional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Comisión Nacional de Energía Atómica. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas; ArgentinaFil: Alvarez Muñiz, J.. Universidad de Santiago de Compostela; EspañaFil: Alves Batista, R.. Radboud Universiteit Nijmegen; Países BajosFil: Anastasi, G. A.. Università di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Anchordoqui, L.. University of New York; Estados UnidosFil: Andrada, María Belén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Comisión Nacional de Energía Atómica. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas; ArgentinaFil: Andringa, S.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Aramo, C.. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Araújo Ferreira, P. R.. Rwth Aachen University; AlemaniaFil: Asorey, Hernán Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Comisión Nacional de Energía Atómica. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas; ArgentinaFil: Assis, P.. Instituto Superior Tecnico; PortugalFil: Avila, Gualberto. Observatorio Pierre Auger. Observatorio Sur - Malargue; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica; ArgentinaFil: Badescu, A. M.. University Politehnica of Bucharest; RumaniaFil: Bakalova, A.. Czech Academy of Sciences; República ChecaFil: Balaceanu, A.. “Horia Hulubei” National Institute for Physics and Nuclear Engineering; RumaniaFil: Barbato, F.. Università degli Studi di Napoli Federico II; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Barreira Luz, R. J.. Instituto Superior Técnico; PortugalFil: Becker, K. H.. Bergische Universität Wuppertal; AlemaniaFil: Bellido, J. A.. University of Adelaide; AustraliaFil: Berat, C.. Universite Grenoble Alpes; Francia. Centre National de la Recherche Scientifique; FranciaFil: Bertaina, M. E.. Università di Torino; Italia. Istituto Nazionale di Fisica Nucleare; ItaliaFil: Bertou, Xavier Pierre Louis. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Area Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche). Grupo de Partículas y Campos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Biermann, P. L.. Max-Planck-Institut für Radioastronomie; AlemaniaFil: Bister, T.. Aachen University; AlemaniaFil: Mollerach, Maria Silvia. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche); Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentin