37 research outputs found

    Indigenous children living nearby plantations with chlorpyrifos-treated bags have elevated 3,5,6-trichloro-2-pyridinol (TCPy) urinary concentrations

    Get PDF
    Results suggest that the general living environment of children from the banana village is contaminated with chlorpyrifos, detected in air, soil, surface water, mattress and house dust samples, and in all the hand and foot wash samples. Chlorpyrifos is a chlorinated organophosphate (OP) insecticide, a neurotoxinant which inhibits plasma and red blood cell (RBC) acetylcholinesterase. Three US children’s cohort studies have reported neurodevelopmental deficits in relation to prenatal exposures to organophosphates in general. The substitution of the chlorpyrifos-treated bags with agro-ecological pest control methods, are likely to improve children’s health and environment in banana and plantain growing regions

    Ecosystem approaches to health and knowledge-to-action: towards a political ecology of applied health-environment knowledge

    Get PDF
    Abstract Political ecology pushes back against the apolitical and ahistorical ecologies frequently found in mainstream scientific accounts of nature and the environment, and has increasingly focused on how scientific knowledge is 'socially constructed.' In this article, we argue for political ecological engagement with the highly influential knowledge-to-action (KTA) movement in science about health and the environment. We introduce KTA using results of a survey conducted under the auspices of a Canada-Latin America-Caribbean 'ecosystem approaches to health' (ecohealth) collaboration, and then narrow our focus to a single illustrative ecohealth project, dealing with the health impacts of small-scale gold mining in southwestern Ecuador. We employ an ecology of knowledge framework for integrating insights from science and technology studies,illustrating the interacting actors, material artifacts, institutions and discourses involved in not only the generation but also the application of health-environment science. The origins of ecohealth research in the Americas reflect interacting epistemological and political factors, as sophisticated, complex systemic analyses of health-environment interactions occurred amidst increasing neoliberalization of knowledge production. Simultaneously, corporate actors such as large mining companies influenced both the distribution of healthdamaging environmental conditions in the Americas, and the ways in which they were studied. This analysis motivates our advocacy of specifically political ecologies of health-environment knowledge, in which inequitable power dynamics and non-human actors are foregrounded in studies of the social production and application of science. The political ecology of knowledge framework that we envision would allow for simultaneous consideration of how societal contexts influence scientific knowledge production, and how the resulting knowledge can be better applied to protect the health of communities facing environmental injustice. Key words: ecohealth; mining; praxis; science and technology studies; knowledge-to-action; Canada; Ecuado

    Physiological Correlates of Volunteering

    Get PDF
    We review research on physiological correlates of volunteering, a neglected but promising research field. Some of these correlates seem to be causal factors influencing volunteering. Volunteers tend to have better physical health, both self-reported and expert-assessed, better mental health, and perform better on cognitive tasks. Research thus far has rarely examined neurological, neurochemical, hormonal, and genetic correlates of volunteering to any significant extent, especially controlling for other factors as potential confounds. Evolutionary theory and behavioral genetic research suggest the importance of such physiological factors in humans. Basically, many aspects of social relationships and social activities have effects on health (e.g., Newman and Roberts 2013; Uchino 2004), as the widely used biopsychosocial (BPS) model suggests (Institute of Medicine 2001). Studies of formal volunteering (FV), charitable giving, and altruistic behavior suggest that physiological characteristics are related to volunteering, including specific genes (such as oxytocin receptor [OXTR] genes, Arginine vasopressin receptor [AVPR] genes, dopamine D4 receptor [DRD4] genes, and 5-HTTLPR). We recommend that future research on physiological factors be extended to non-Western populations, focusing specifically on volunteering, and differentiating between different forms and types of volunteering and civic participation

    Informes Técnicos IRET - No. 15

    No full text
    La experiencia de trabajo del Programa SALTRA mediante los “perfiles de salud ocupacional” ha evidenciado la necesidad de contar con indicadores de salud ocupacional y ambiental para medir el progreso y mejora continua en cada uno de los países miembros del Programa. Se conformó un Grupo Técnico de Trabajo para elaborar la propuesta de indicadores en salud ocupacional y ambiental (ISOA), la cual fue consultada y consensuada. Se espera que estos indicadores sirvan como guía para elaborar los perfiles de salud ocupacional y ambiental en cada uno de los países, y de la misma manera, que sean insumo para los sistemas de vigilancia en el campo de la salud ocupacional y ambiental (SOA), para planificar en concordancia con los países miembros de SALTRA. La metodología se basó en la consulta de documentos relacionados con el tema, los perfiles de los países elaborados en 2007-2009, algunas variables de la I ECCTS y el consenso con los representantes SALTRA de los 6 países. También se tomaron en cuenta las definiciones y criterios usados para la construcción de estos indicadores, enfatizando la disponibilidad de los datos, la claridad y la periodicidad para medir sistemáticamente, comparar y evaluar, así como su importancia para la salud pública y el potencial para actividades de intervención. Algunos indicadores claves fueron incluidos a pesar de que no son visibles en las estadísticas (i.e. enfermedades profesionales), o para promover su visibilidad, aplicación y evaluación, como en el caso de la legislación e infraestructura. Los criterios técnicos utilizados fueron la identificación de los grandes sectores (ocupacional y ambiental) y las áreas temáticas (legislación, infraestructura, aspectos socioeconómicos y demográficos, exposición y efectos) que incluyen los indicadores por medir. Como resultado del proceso de consulta y consenso, se presentan 129 indicadores, 34 de salud ocupacional, 17 de salud ambiental y 40 mixtos. Estos se distribuyen porcentualmente de mayor a menor, los relacionados con los efectos (41,9%), los demográficos y económicos (29,5%), los vinculados con recursos e infraestructura (14%), los de exposición (9,3%), y los relativos a la legislación (5,4%). Para cada indicador se sugieren las fuentes de información de acuerdo con la experiencia acerca de la disponibilidad de datos en los países por cada una de las áreas temáticas seleccionadas. De los 129 indicadores, se presentan 15 indicadores trazadores y 6 centinelas, que serán los de alta prioridad y servirán para la vigilancia y medición continua de los progresos. Estos se encuentran en las áreas de recursos e infraestructura, exposición, y efectos. La mayoría de los indicadores son cuantitativos. Algunos son semicuantitativos (ej.: los relacionados con la legislación). Tomando en cuenta que hay debilidades en la búsqueda de varios datos, se anexan dos propuestas, una matriz que facilita la recolección de datos sobre exposición organizados por sectores económicos, y un cuestionario para obtener información cualitativa sobre la contribución de organizaciones y asociaciones al progreso de la salud ocupacional en cada uno de los países.Esta publicación ha sido posible gracias a la asistencia de la Unión Europea. Su contenido es responsabilidad exclusiva del Programa SALTRA y de ninguna forma se debe considerar como punto de vista de la Unión Europea

    Perfil de Salud Ocupacional de América Central

    No full text
    Este perfil de salud ocupacional (Perfil SOA) fue desarrollado por un grupo de investigadores del Programa Salud, Trabajo y Ambiente en América Central (SALTRA). Los datos analizados parten de la información publicada en los perfiles nacionales de salud ocupacional, elaborados por los miembros SALTRA de siete universidades públicas de Centroamérica. Así, el perfil SO, consta de un resumen de la mejor información disponible en materia de salud y seguridad en el trabajo de los países de la región centroamericana, exceptuando Belice. Se reconoce que el acceso a datos sobre salud ocupacional es escaso y que las estadísticas sobre lesiones y enfermedades están subregistradas, pero también existe un limitado acceso a registros, los cuales son recogidos periódicamente por algunas entidades vinculadas con esta temática. Sumado a esto, las investigaciones desarrolladas en la región concluyen que los factores de riesgo a los que se ven expuestos los trabajadores, son múltiples.Saltra Unión Europe

    Factores psicosociales de riesgo laboral asociados a variables sociodemográficas en personal docente de zonas urbana y rural en Costa Rica

    No full text
    Evalúa la asociación de los factores psicosociales de riesgo laboral con variables sociodemográficas en el personal docente de dos centros de educación secundaria urbano y rural de Costa Rica. El instrumento utilizado fue cuestionario ISTAS21 versión corta, el cual ha sido validado para las poblaciones trabajadoras centroamericanas en las dos encuestas de condiciones de empleo, trabajo y salud en (2011 [n=12024] y 2018 [n=9012]) se aplicó al personal docente en forma presencial. Estos resultados, el personal docente de las dos zonas estudiadas se encuentra expuesto a un riesgo alto-medio a los factores psicosociales de riesgo.This study evaluates the association of psychosocial occupational risk factors with sociodemographic variables in the teaching staff of two urban and rural secondary schools in Costa Rica. The instrument used was ISTAS21 questionnaire short version, which has been validated for Central American working populations in the two surveys of employment, labor and health conditions in (2011 [n=12024] and 2018 [n=9012]) was applied to teaching staff in person. These results, the teaching staff in the two areas studied are exposed to a high-medium risk to psychosocial risk factors.Universidad Nacional, Costa RicaInstituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxica

    Pesticide risk perceptions among bystanders of aerial spraying on bananas in Costa Rica

    No full text
    Little is known about how bystanders perceive risks from pesticide use in areas with frequent aerial spraying of pesticides. This research aims to better understand how bystanders (school workers) from three counties of the Limón province in Costa Rica, who did not have a contractual relationship with agricultural production, perceive risks of pesticides in the areas where they work and live. A face-to-face survey was carried out among 475 school workers, of whom 455 completed all 33 questions on pesticide risk perception. An exploratory factor analysis characterized underlying perceptions of pesticide exposure. Nine factors explained 40% of total variance and concerned severity and magnitude of perceived risk, manageability, benefits and support of pesticide use, amongst others. We subsequently analyzed what variables explained the five factors with satisfactory internal consistency, using separate multivariable linear regression models. Older school workers, (male) elementary teachers, and women school workers (particularly from schools situated near agricultural fields with aerial spraying of pesticides), felt greater severity and/or magnitude of risk from pesticide use. This study shows that bystanders are concerned about health risks from pesticide use. Their risk perceptions are not only shaped by gender and age like previously reported in the literature, but also by job title and geographical context. Understanding of what hazards people care about and how they deal with them is essential for successful risk management, bystanders should therefore be considered as a relevant actor in debates around pesticide issues and for informing the development of regulations and risk reduction strategies.Pouco se sabe sobre como os transeuntes percebem os riscos do uso de pesticidas em áreas com pulverização aérea frequente de pesticidas. Esta pesquisa visa compreender melhor como os transeuntes (trabalhadores escolares) de três municípios da província de Limón, na Costa Rica, que não tinham relação contratual com a produção agrícola, percebem os riscos dos agrotóxicos nas áreas onde trabalham e residem. Uma pesquisa cara a cara foi realizada entre 475 funcionários da escola, dos quais 455 responderam todas as 33 perguntas sobre percepção de risco de pesticidas. Uma análise fatorial exploratória caracterizou as percepções subjacentes da exposição a pesticidas. Nove fatores explicaram 40% da variância total e diziam respeito à gravidade e magnitude do risco percebido, gerenciabilidade, benefícios e suporte do uso de pesticidas, entre outros. Subseqüentemente, analisamos quais variáveis ​​explicaram os cinco fatores com consistência interna satisfatória, usando modelos de regressão linear multivariável separados. Trabalhadores mais velhos em escolas, professores primários (homens) e mulheres trabalhadoras (principalmente de escolas situadas perto de campos agrícolas com pulverização aérea de pesticidas), sentiram maior gravidade e / ou magnitude do risco do uso de pesticidas. Este estudo mostra que os transeuntes estão preocupados com os riscos para a saúde do uso de pesticidas. Suas percepções de risco não são moldadas apenas por gênero e idade, conforme relatado anteriormente na literatura, mas também pelo cargo e pelo contexto geográfico. A compreensão de quais perigos as pessoas se preocupam e como lidam com eles é essencial para uma gestão de risco bem-sucedida, os espectadores devem, portanto, ser considerados um ator relevante nos debates sobre questões de pesticidas e para informar o desenvolvimento de regulamentações e estratégias de redução de risco.Se sabe poco acerca de cómo los transeúntes perciben los riesgos del uso de plaguicidas en áreas con fumigación aérea frecuente de plaguicidas. Esta investigación tiene como objetivo comprender mejor cómo los transeúntes (trabajadores escolares) de tres provincias de la provincia de Limón en Costa Rica, que no tenían una relación contractual con la producción agrícola, perciben los riesgos de los plaguicidas en las áreas donde trabajan y viven. Se realizó una encuesta cara a cara entre 475 trabajadores escolares, de los cuales 455 completaron las 33 preguntas sobre percepción del riesgo de plaguicidas. Un análisis factorial exploratorio caracterizó las percepciones subyacentes de la exposición a plaguicidas. Nueve factores explicaron el 40% de la varianza total y se referían a la gravedad y magnitud del riesgo percibido, la manejabilidad, los beneficios y el apoyo del uso de plaguicidas, entre otros. Posteriormente, analizamos qué variables explicaban los cinco factores con una consistencia interna satisfactoria, utilizando modelos separados de regresión lineal multivariable. Los trabajadores escolares de mayor edad, los maestros de primaria (varones) y las trabajadoras escolares (en particular de las escuelas situadas cerca de los campos agrícolas con fumigación aérea de pesticidas) sintieron una mayor gravedad y / o magnitud de riesgo por el uso de pesticidas. Este estudio muestra que los transeúntes están preocupados por los riesgos para la salud derivados del uso de pesticidas. Sus percepciones de riesgo no solo están determinadas por el género y la edad, como se informó anteriormente en la literatura, sino también por el puesto de trabajo y el contexto geográfico. La comprensión de los peligros que preocupan a las personas y cómo los afrontan es esencial para una gestión de riesgos exitosa; por lo tanto, los espectadores deben ser considerados como actores relevantes en los debates sobre temas de plaguicidas y para informar el desarrollo de regulaciones y estrategias de reducción de riesgos.Universidad Nacional, Costa RicaNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS).Canada’s International Development Research CenterWageningen University (CERES/WASS), The NetherlandsInstituto Regional en Estudios en Sustancias Tóxica

    Social movements and risk perception: unions, churches, pesticides and bananas in Costa Rica

    No full text
    Programa Infantes y Salud AmbientalPrograma ISAInfant´s Environmental Health StudyInfant´s Environmental Health ProgramBackground: Between 1992 and 2010 in the Costa Rican Caribbean, a social movement coalition called Foro Emau´s sought to change people’s view on problems of high pesticide use in banana production. Objective: To understand the formation and membership of Foro Emau´s, its success period, and its decline. Methods: Semi-structured interviews of 28 key actors; a questionnaire survey among school personnel (n5475) in Siquirres, Matina, and Talamanca counties; and secondary data from newspapers, leaflets, and movement documents were used. Results: Foro Emau´s developed activism around pesticide issues and put pressure on governmental agencies and banana companies and shaped people’s perception of pesticide risks. The success of the Foro Emau´s movement led to the reinforcement of a counteracting social movement (Solidarismo) by conservative sectors of the Catholic Church and the banana companies. We found that the participation of unions in Foro Emau´s is an early example of social movement unionism. Conclusions: Scientific pesticide risk analysis is not the only force that shapes emerging societal perceptions of pesticide risk. Social movements influence the priority given to particular risks and can be crucial in putting health and environmental risk issues on the political and research agenda.Antecedentes: Entre 1992 y 2010 en el Caribe costarricense, una coalición de movimientos sociales llamada Foro Emau's buscó cambiar la visión de la gente sobre los problemas del alto uso de pesticidas en la producción bananera. Objetivo: Comprender la formación y membresía del Foro Emau, su período de éxito y su declive. Métodos: entrevistas semiestructuradas de 28 actores clave; una encuesta por cuestionario entre el personal escolar (n5475) en los condados de Siquirres, Matina y Talamanca; y se utilizaron datos secundarios de periódicos, folletos y documentos de movimiento. Resultados: Foro Emau desarrolló el activismo en torno a los problemas de los pesticidas y presionó a las agencias gubernamentales y las empresas bananeras y moldeó la percepción de la gente sobre los riesgos de los pesticidas. El éxito del movimiento del Foro Emau condujo al fortalecimiento de un movimiento social de contraataque (Solidarismo) por parte de sectores conservadores de la Iglesia Católica y las empresas bananeras. Descubrimos que la participación de los sindicatos en el Foro Emau es un ejemplo temprano del sindicalismo del movimiento social. Conclusiones: El análisis científico del riesgo de los plaguicidas no es la única fuerza que da forma a las percepciones sociales emergentes del riesgo de los plaguicidas. Los movimientos sociales influyen en la prioridad que se le da a riesgos particulares y pueden ser cruciales para colocar los problemas de salud y riesgos ambientales en la agenda política y de investigación.Universidad Nacional, Costa RicaWageningen School for Social Sciences (WASS, CERES-CEPIP fund), HolandaInternational Development Research Center (IDRC), CanadáInstituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxica
    corecore