DÜNYA VE TÜRKİYE ÜNİVERSİTELERİ AKADEMİK PERFORMANSLARININ GENEL BAŞARI KRİTERLERİNE GÖRE VE ALANLAR ÖZELİNDE İNCELENMESİ

Yükseköğretim kurumlarında üretkenlik ve kalite ölçümü son yıllarda değerlendirmede objektif kriterlerin giderek önem kazanmaya başladığı bir araştırma olarak gelişmektedir. Akademik performansa dayalı sıralama sistemleri günümüzde kurumların kendi öz değerlendirmelerini gerçekleştirmelerine duyulan ihtiyaç doğrultusunda, hem diğer kurumlarla kıyaslamalı olarak hem de zaman planları çerçevesinde stratejik planlarını etkileyen veriler sağlayabilmektedir. Nesnel ve ölçülebilir kriterlere dayanan sıralama sistemleri kurumların mevcut konumunu, hedeflerini ve bu ikisi arasındaki mesafeyi tespit edebilmesi, böylece kendini geliştirme adına stratejik yol haritası çıkarabilmesi aşamalarında önemli bir ihtiyaca cevap vermektedir. Bu ihtiyaç doğrultusunda da literatür bibliometri (bibliometrics) ve bilimmetri (scientometrics) gibi yeni alanlar gelişim göstermektedir. Geçtiğimiz dört yılda URAP ulusal ve global düzeyde üniversite sıralama sistemleri geliştirilmiş ve bu geliştirmeyi bilimsel araştırma faaliyetleri çerçevesinde yürüterek geliştirilen sıralamaların nesnelliğini ve ölçülebilirliğini korumuştur. Bu proje, bilimsel zeminde daha önce geliştirilmesine başlanan akademik performans ölçüm ve sıralama sistemi çalışmasını alanda son yıllarda ortaya çıkan yöntemleri kullanarak genişletmeyi ve gerçekleştirilen çalışmaları bilimsel çıktıya dönüştürmeyi amaçlamaktadır

The effect of sleep disorders on quality of life in patients with epilepsy: A multicenter study from Turkey

Objective: We aimed to investigate sleep disorders in patients with epilepsy (PWE) and to investigate the effects of sleep disorders on quality of life. Methods: In our multicenter study conducted in Turkey, 1358 PWE were evaluated. The demographic and clinical data of the patients were recorded. The Insomnia Severity Index (ISI), Epworth Sleepiness Scale (ESS), Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), Beck Depression Inventory (BDI), and Quality of Life in Epilepsy Inventory-10 (QOLIE-10) were administered. Results: The mean age of 1358 patients was 35.92 ± 14.11 (range, 18–89) years. Seven hundred fifty-one (55.30 %) were women. Some 12.7 % of the patients had insomnia (ISI > 14), 9.6 % had excessive daytime sleepiness (ESS > 10), 46.5 % had poor sleep quality (PSQI > 5), and 354 patients (26.1 %) had depressive symptoms (BDI > 16). The mean QOLIE-10 score was 22.82 ± 8.14 (10–48). Resistant epilepsy was evaluated as the parameter with the highest risk affecting quality of life Adjusted odds ratio (AOR = 3.714; 95 % confidence interval (CI): [2.440–5.652] < 0.001)). ISI (AOR = 1.184; 95 % CI: [1.128–1.243]; p < 0.001), ESS (AOR = 1.081; 95 % CI: [1.034–1.130]; p < 0.001), PSQI (AOR = 0.928; 95 % CI: [0.867 – 0.994]; p = 0.034), BDI (AOR = 1.106; 95 % CI: [1.084–1.129]; p < 0.001), epilepsy duration (AOR = 1.023; 95 % CI: [1.004–1.041]; p = 0.014), were determined as factors affecting quality of life. Significance: Sleep disorders are common in PWE and impair their quality of life. Quality of life can be improved by controlling the factors that may cause sleep disorders such as good seizure control, avoiding polypharmacy, and correcting the underlying mood disorders in patients with epilepsy