THE RIGHT OF ACCESS TO THE INTERNET AS FUNDAMENTAL HUMAN RIGHT GIVEN THE DEVELOPMENT OF GLOBAL INFORMATION SOCIETY

Purpose – This article examines the pressing problem of ensuring the right to Internet access as a basic human right that is fundamental for the formation and the development of the modern information society. The purpose of the study is to promote the idea of adhering to such right, clarifying conceptual approaches, to understand its content as reflected in the decisions of the United Nations, the Council of Europe, and the European Court of Human Rights, as well as determining both the place and the role of this right in the European mechanism for the provision of human rights at the current stage of the information society. Methodology/Approach/Design – In order to reach a comprehensive understanding of the human right to Internet access and to reduce the level of digital inequality both in the European countries and globally, several authors have given their suggestions, which are considered appropriate for their implementation by international organizations, governments, telecommunication companies, and Internet service providers. Findings – By propelling this analysis, the authors advocate the need to recognize the right to Internet access as one of the inalienable human rights that are necessary for decent living and development in the information society. Special attention is given to the fact that the right to Internet access, due to its unique kind allows individuals to exercise other rights, namely the right to information, the right to freedom of opinion and the dissemination thereof, the right to freedom of assembly and association, the right to education, among others. This imposes positive obligations on states to ensure the human right to Internet access and to create a safe and favorable Internet environment for all

Конституционализация стратегического курса Украины в контексте доктрины юридической ответственности государства

Проблематику конституційного закріплення стратегічного курсу України проаналізовано через призму доктрини юридичної відповідальності держави. Наголошено, що ідея визнання цього курсу потребує своєї конституціоналізації, що сприятиме змістовному розгортанню та нормативній визначеності юридичної відповідальності держави як ключового елемента інституційного забезпечення правової держави, якою проголошено Україну. Обґрунтовано, що питання конституційно-проектних новацій у частині визначення стратегічного курсу України щодо набуття членства в ЄС і НАТО потребуватимуть посиленої уваги з боку парламенту України. За умови прийняття ідеї фіксації такого курсу в розділі І Конституції України відповідні зміни мають затверджуватися на всеукраїнському референдумі, що надасть конституціоналізації згаданого курсу найвищий рівень легітимності.The article is focused on studying the problems of constitutional consolidation of the strategic course of Ukraine. It is analyzed through the prism of the doctrine of legal liability of the state. It has been concluded that the idea of admitting the strategic course of Ukrainian state needs the constitutionalization. This will contribute to the content development and normative absolutism of the legal liability of the state as a key element of the institutional provision of a law-governed state, as Ukraine is proclaimed to be. On the author’s opinion, the method of establishing such a course in the Constitution of Ukraine, suggested in the Draft Law No. 9037, through the consolidation of new powers for the supreme agencies of state power of a temporary nature in the basic Sections of the Constitution of Ukraine, can not be regarded as optimal, both from the conceptual and technically legal points of view. The author has substantiated that the issues of constitutional and law-making innovations in determining the strategic course of Ukraine for acquiring the membership in the EU and NATO will require increased attention from the Ukrainian parliament. In case of adopting the idea of establishing such a course, appropriate amendments to the Section I of the Constitution of Ukraine, should be approved at the All-Ukrainian referendum, which should add to the constitutionalization of the above-mentioned course of the highest level of legitimacy.Проблематика конституционного закрепления стратегического курса Украины проанализирована через призму доктрины юридической ответственности государства. Утверждается, что идея признания данного курса нуждается в конституционализации, что будет способствовать содержательному развёртыванию и нормативной определённости юридической ответственности государства как ключевого элемента институционального обеспечения правового государства, которым провозглашена Украина. Обосновано, что вопросы конституционно-проектных новаций в части определения стратегического курса Украины на обретение членства в ЕС и НАТО будут требовать усиленного внимания со стороны парламента Украины. При условии принятия идеи фиксации такого курса в разделе I Конституции Украины соответствующие изменения должны утверждаться на всеукраинском референдуме, который придаст конституционализации упомянутого курса наивысший уровень легитимности

Забезпечення юридичної відповідальності держави – ключовий виклик правової реформи в сучасній Україні

Special attention has been paid to the fact that the doctrine of legal liability of the state to a person is increasingly affirmed in Ukraine as a theoretical basis for the functioning of state power in general and all its agencies in particular. However, despite the large number of scientific developments, the national legal science still can not boast of an unambiguous and generally recognized understanding of the essence of the phenomenon of legal liability of the state. It has been stressed that legal liability was interpreted for a long time as a kind of “continuation” of the state itself: in the context of the concept of state coercion means it was solely perceived as an instrument of state power for punishing offenders. However, such a concept denied the question about legal liability of the state itself as an equal personality of the subject of law. It has been stated that the phenomenon of legal liability of the state one can consider a certain continuation of the political and legal strategy on self-limitation of the state by law. Such liability is naturally considered a characteristic feature of the legal type of statehood, and it directly concerns only the democratic type of states. Instead, undemocratic states do not bear or acknowledge (or only declare) any real legal liability to society. Therefore, in terms of a democracy, the state is a real subject of liability to society, which is guaranteed on the normative and institutional levels. The current stage of development of the institution of legal liability of the state is characterized by the highest normative level of its institutionalization – constitutional one. This level ensures: 1) the irreversibility of the state’s course on the establishment of legal statehood; 2) fixing the starting, the main elements of the normative model of legal liability of the state; 3) completion of the registration of legal personality of the state in the modern world, which was incomplete without constitutional establishment of its legal liability; 4) the parity nature of the relations of the state with other subjects of law on the basis of a combination of dispositive and imperative, public and private components. The constitutional model of the state’s legal liability to a human being is based on the same principles in Ukraine. Such liability, in particular, is not limited to the political or moral liability of public authorities to society, but has the features of legal liability as applying measures of public and legal (constitutional or international) nature to the state and its agencies for the failure or improper performance of the duties.Визначено деякі особливості конституційної інституціалізації юридичної відповідальності держави в умовах докорінних правових змін, що відбуваються в Україні. Констатовано, що феномен юридичної відповідальності держави – це своєрідне продовження політико-правової стратегії із самообмеження держави правом. Така відповідальність вважається невід’ємною характерною ознакою правового типу державності, вона безпосередньо стосується лише держав демократичного типу. Наголошено, що в умовах демократії держава є реальним суб’єктом відповідальності перед суспільством, що забезпечується нормативно й інституційно

Prisoners' Rights Issues in the Aspect of Human Rights Protection under the Conditions of the Coronavirus Disease Pandemic (COVID-19)

Under the conditions of the global pandemic, the problem of international legal regulation of relations in the field of human rights and freedoms becomes extremely relevant. It must be recognized that the pandemic and its socio-economic consequences will have a disproportionate and detrimental effect on the rights of women, children, the elderly, refugees, migrants, displaced persons and the others in at-risk population group. In this situation, the problem of respect for rights of persons in detention facilities deserves special attention. After all, when a person gets into prison, he actually becomes isolated not only from the society, but also from the opportunity to exercise his constitutional rights and freedoms. The purpose of this research is to review the problem of human rights and freedoms restriction under the conditions of the global pandemic in terms of the execution of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 and the case law of the European Court of Human Rights, as well as identification and delineation of the problem areas such as detention facilities containing prisoners who are in fact an at-risk group for the Coronavirus disease (COVID-19) spread, and in which, despite the relative control of the whole system, it will be very difficult to stop the spread of the disease in case of its spread in these institutions. Proceeding from this goal, we want to draw attention to the observation of international legal requirements for the legitimacy of human rights and freedoms restrictions in the global pandemic, as well as the Coronavirus disease spread in detention facilities, disclose the content of international legal acts containing specific measures and recommendations, which may be useful in their implementation in the penitentiary institutions practice to prevent the uncontrolled spread of COVID-19

Правозахисна функція судової влади як реальне втілення відповідальної держави

Бакумов О. С. Правозахисна функція судової влади як реальне втілення відповідальної держави / О. С. Бакумов // Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.) / редкол.: Д. В. Швець (голова), О. М. Бандурка, С. М. Гусаров та ін. ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків : ХНУВС, 2020.-С. 29-31.Доведено, що забезпечити надійний захист прав і свобод людини і громадянина, як того вимагає Основний Закон України, може лише судова система, яка діє виключно на засадах, визначених Конституцією, а саме: законності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності судового процесу, змагальності сторін, додержання презумпції невинуватості тощо в умовах незалежності й недоторканності суддів. Доказано, что обеспечить надежную защиту прав и свобод человека и гражданина, как того требует Основной Закон Украины, может только судебная система, действующая исключительно на принципах, определенных Конституцией, а именно: законности, равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, гласности судебного процесса, состязательности сторон, соблюдение презумпции невиновности и т.п. в условиях независимости и неприкосновенности судей. It has been proved that only the judiciary, acting solely on the principles defined by the Constitution, can ensure reliable protection of the rights and freedoms of man and citizen, as required by the Basic Law of Ukraine, namely: legality, equality of all participants in the trial before the law and the court, publicity process, competitiveness of the parties, observance of the presumption of innocence, etc. under conditions of independence and immunity of judges

До дискусії щодо надання Конституційному Cуду України юрисдикційних повноважень у загальному контексті проблематики юридичної відповідальності держави

Бакумов, О. С. До дискусії щодо надання Конституційному Cуду України юрисдикційних повноважень у загальному контексті проблематики юридичної відповідальності держави / Олександр Сергійович Бакумов // Правоохоронна функція держави: теоретико-методологічні та історико-правові проблеми : тези доп. учасників міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Консультат. місія Європейського Союзу. — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 18-19.Розглянуті питання надання юрисдикційних повноважень Конституційному Суду України з точки зору проблеми юридичної відповідальності держави перед людиною.The issues of granting jurisdictional powers to the Constitutional Court of Ukraine in terms of the problem of the state’s legal responsibility to a person are considered.Рассмотрены вопросы предоставления юрисдикционных полномочий Конституционному Суду Украины с точки зрения проблемы юридической ответственности государства перед человеком

До питання забезпечення Верховною Радою України соціально-трудових прав населення в умовах карантинних обмежень

Бакумов О. С. До питання забезпечення Верховною Радою України соціально-трудових прав населення в умовах карантинних обмежень / О. С. Бакумов / Проблеми розвитку соціально-трудових прав та профспілкового руху в Україні : матеріали VІІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 трав. 2020 р.) / за заг. ред. К. Ю. Мельника; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Xарків: ХНУВС, 2020. – С. 16-20.Наведено норми, які яскраво свідчать про суттєвий внесок Верховної Ради України у справу пом’якшення для населення України наслідків карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції (COVID-19). Приведены нормы, ярко свидетельствующие о существенном вкладе Верховной Рады Украины в смягчение для населения Украины последствий карантинных мер, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). The norms are given that clearly testify to the significant contribution of the Verkhovna Rada of Ukraine to mitigating the consequences of quarantine measures for the population of Ukraine aimed at preventing the spread of coronavirus infection (COVID-19)

Принцип таємного голосування в аспекті зловживання виборчими правами

Бакумов, О. С. Принцип таємного голосування в аспекті зловживання виборчими правами / Олександр Сергійович Бакумов // Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : Матеріали XІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ,Сумська філія Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 19-21

Юридична природа правової позиції Конституційного Суду України

Бакумов О. С. Юридична природа правової позиції Конституційного Суду України / О. С. Бакумов // Реформування національного та міжнародного права: перспективи та пріоритети: міжнарод. наук.-практ. конф. (м. Одеса, Україна, 19-20 січня 2018 р.). – Одеса: ГО «Причорноморська фундація права», 2018. – С. 17-23.Досліджується юридична природа правової позиції Конституційного Суду України. Наголошується, що наведене у Законі України «Про Конституційний Суд України» визначення правових позицій не дає однозначного розуміння змістовного наповнення та цільового призначення правових позицій Конституційного Суду України, що зумовлює потребу їх додаткового наукового дослідження.The legal nature of the legal position of the Constitutional Court of Ukraine is investigated. It is noted that the definition of legal positions given in the Law of Ukraine «On the Constitutional Court of Ukraine» does not provide an unambiguous understanding of the substantive content and purpose of the legal positions of the CCU, which necessitates their additional scientific research.Исследуется юридическая природа правовой позиции Конституционного Суда Украины. Отмечается, что приведенное в Законе Украины «О Конституционном Суде Украины» определение правовых позиций не дает однозначного понимания содержательного наполнения и целевого назначения правовых позиций Конституционного Суда Украины, что обусловливает необходимость их дополнительного научного исследования