Notes on the social status of the Coal Tit (Parus ater) and the Crested Tit (Parus cristatus) in the Pyrenees

En una menjadora situada als Pirineus es van investigar les interaccions socials entre mallerengues petites i emplomallades d'edat i estatus coneguts prèviament. De manera similar a estudis anteriors, la relació de dominància entre les dues espècies no va ser clara, i en determinades ocasions un mascle adult de mallerenga petita va desplaçar una femella jove de mallerenga emplomallada d'una menjadora. Es discuteixen els factors que poden estar al darrere de les desviacions detectades respecte d'una jerarquia basada en la mida de les dues espècies

Antropologia de la tragedia

En aquest article es traça una introducció a les qüestions analitzades per l'autor en el seu llibre Idea trágica de la democracia i que es resumeixen en una reflexió sobre les relacions entre la cura de sí mateix i la cura per la llibertat política. Aquí es presenta el plantejament antropològic d'aquesta idea de democràcia: l'assumpció de la nostra mortalitat i la “segona innocència” de l'ateisme nietzscheà.The author herein draws an introduction to the capital ideas about democracy as discussed in his book Idea trágica de democracia, which can be summarised as the exploration of one’s own care and the care for political freedom. In this paper he explores the anthropological foundings of the idea of democracy: assumption of our mortality and humans’ ‘second innocence’ as found in Nietzsche’s atheismEn este artículo se traza una introducción a las cuestiones que el autor analiza en su libro Idea trágica de la democracia y que se resumen en una reflexión sobre las relaciones entre la cura de sí y el cuidado por la libertad política. Aquí se presenta el planteamiento antropológico de dicha idea de la democracia: la asunción de nuestra mortalidad y la "segunda inocencia" del ateísmo nietzscheano

Ensayos clínicos que comparan dos fármacos antihipertensivos

Los estudios revisados incluyen los ensayos clínicos que comparan dos fármacos antihipertensivos y con fecha de publicación entre el año 1985 y el 2004. Se han clasificado en función de los fármacos utilizados como primera línea de tratamiento. Existen comparaciones entre los principales grupos de fármacos antihipertensivos: diuréticos frente a betabloqueantes, antagonistas del calcio, IECAS (inhibidores del enzima de conversión de la angiotensina) frente a diuréticos o betabloqueantes, alfabloqueantes frente a diuréticos, IECA frente antagonistas del calcio y antagonistas de los receptores de la angiotensina II (ARA II). El tratamiento ya sea con antagonistas del calcio, alfabloqueantes, IECAS, ARAII, Betabloqueantes o diuréticos muestra globalmente una eficacia similar, aunque se pueden señalar algunas consideraciones. Respecto a la prevención de infarto de miocardio se observa que los IECA son mejores que los diuréticos, que los diuréticos son mejores que los betabloqueantes y que los IECA son mejores que los antagonistas del calcio, y que el amlodipino es mejor que el valsartan. Respecto a la prevención de ictus los fármacos más favorables son el losartan y la benzofluazida. Ninguno de los estudios que comparan dos fármacos antihipertensivos han demostrado una reducción significativa de la mortalidad total. La elección de un fármacos antihipertensivo para iniciar el tratamiento de la hipertensión arterial depende más de consideraciones derivadas de un efecto protector sobre algún órgano de determinado, como por ejemplo, los IECA o ARA II en diabéticos con microalbuminuría o nefropatía, o los ARAII en pacientes con hipertrofia ventricular izquierda. Recientemente dos metaanálisis con fármacos antihipertensivos intentan responder a la pregunta de qué fármaco es el más adecuado para iniciar el tratamiento de la hipertensión arterial. El primero de ellos concluye que el tratamiento con cualquier fármaco antihipertensivo reduce el riesgo de enfermedad cardiovascular-con diferencias según el tipo de enfermedad-, y en general, mayores reducciones en la presión arterial producen mayores reducciones en el riesgo. El segundo metaanálisis concluye que los diuréticos tiazídicos a bajas dosis son el tratamiento más efectivo de primera línea de la hipertensión para prevenir eventos cardiovasculares, aun incluyendo estudios recientes como donde los IECA tenían ligeramente mejores resultados que los diuréticos en pacientes de edad avanzada. Los autores recomiendan que las guías de práctica clínica reflejen esta evidencia, y de hecho, en el mismo número donde aparece esta publicación, aparece el informe del Joint Nacional Committee 7, donde se recomienda explícitamente los diuréticos a dosis bajas (12.5-25 mg) como tratamiento inicial de la hipertensión, ya sea sólo o en combinación con otros fármacos. Esta es una opinión que sigue siendo discutible, y otros organismos recomiendan como primera línea cualquiera de los cinco grupos terapéuticos que han demostrado un beneficio en términos de morbimortalidad

Vicent Simbor (ed.), «Ironies de la Modernitat. La ironia del Modernisme al Noucentisme», Barcelona, Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 2015, 277 pp.

Ressenya sobre el llibre de Vicent Simbor (ed.), Ironies de la Modernitat. La ironia del Modernisme al Noucentisme, Barcelona, Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 2015, 277 pp., ISBN: 978-84-9883-811-4.Book review: Vicent Simbor (ed.), Ironies de la Modernitat. La ironia del Modernisme al Noucentisme, Barcelona, Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 2015, 277 pp., ISBN: 978-84-9883-811-4

Contribución a la caracterización cetológica del Mar Balear

Abstract not availabl