17 research outputs found

    La rection

    No full text
    La notion de rection a Ă©tĂ© mise en usage par des grammairiens du 12 e siĂšcle (P. HĂ©lie, A. de Villedieu) pour dĂ©crire les rapports verbe-arguments en latin. DĂšs l'origine, cette notion allie deux aspects, l'un sĂ©mantique, l'autre formel [Chevalier 1968 : 55 ; Auroux 1992 : 164 sq. ; Bouard 2007 : 81] :-Au plan sĂ©mantique, un verbe signifie une action mais pas les ĂȘtres qu'elle concerne, et il appelle donc des arguments (sujet, objet) nĂ©cessaires pour en complĂ©ter le sens ;-Au plan formel, les noms d'arguments dĂ©pendent du verbe parce qu'ils portent une marque de cas imposĂ©e par celui-ci. 1.2. En grammaire française. 1.2.1. Cette conception de la rection, avec ses deux aspects, se retrouve ne varietur chez les grammairiens du français jusqu'au 18 e siĂšcle : Un verbe doit ĂȘtre suivi d'autant de noms dĂ©terminants, qu'il y a de sortes d'Ă©motions que le verbe excite nĂ©cessairement dans l'esprit. J'ai donnĂ©, quoi ? et Ă  qui ? [Du Marsais, Principes de grammaire] Ce sont les mots indĂ©terminĂ©s [= les verbes, ndlr] qui, dans le langage des Grammairiens, gouvernent ou rĂ©gissent les noms dĂ©terminans. [
] C'est une mĂ©taphore prise d'un usage trĂšs-ordinaire de la vie civile. Un grand gouverne ses domestiques, & les domestiques attachĂ©s Ă  son service lui sont subordonnĂ©s ; il leur fait porter sa livrĂ©e, le public la reconnoĂźt & dĂ©cide au coup d'oeil, que tel homme appartient Ă  tel maĂźtre. Les cas que prennent les noms dĂ©terminatifs sont de mĂȘme une sorte de livrĂ©e ; c'est par lĂ  que l'on juge que ces noms sont, pour ainsi dire, attachĂ©s au service des mots qu'ils dĂ©terminent. [EncyclopĂ©die, art. Gouvernement

    LingĂŒĂ­stica textual: quo vadis? Textlinguistics: quo vadis?

    Get PDF
    Este artigo tem por objetivo discutir o futuro -- e a prĂłpria sobrevivĂȘncia -- da LingĂŒĂ­stica Textual neste milĂȘnio e os desafios que terĂĄ de enfrentar para contribuir para o desenvolvimento das CiĂȘncias Humanas numa nova era.<br>This paper aims to discuss the future -- and the proper survival of Textlinguistics this millenium, and the challenges it has to face in order to contribute to the development of Human Sciences in a new era
    corecore