Justice and Experimentalism: The Judiciary’s Remedial Function in Public Interest Litigation in Argentina

Since the 1994 constitutional reform, a group of lawyers, public defenders and societal organizations have turned to the courts in search of new spaces for participation in the pursuit of social change. To this end, they have increasingly promoted public interest litigation,[1]defined as a judicial claim in the form of an individual or collective lawsuit that seeks the structural transformation of state institutions to promote the respect of rights and democratic values established in the Constitution [1] En Argentina es usual referirse a esta nueva estrategia como litigio de “derecho de interés público.” En este trabajo, sin embargo, he preferido utilizar la expresión “litigio de derecho público” para acotar la discusión a la variante del litigio de impacto frente a instituciones de la administración pública con las características descriptas en el clásico trabajo de Abram Chayes, “The Role of the Judge in Public Law Litigation,” 89 Harvard Law Review 1281 (1976). La definición y el alcance de la práctica de litigio de interés público han sido objeto de varias discusiones prácticas y teóricas. Véase por ejemplo, Volúmenes 7, 8, y 9 de los Cuadernos de Análisis Jurídico de la Universidad Diego Portales (1998, 1999, 2000); Martín Bohmer, “Sobre la Inexistencia del Derecho de Interés Público en la Argentina,” Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, V. 3:1 (1997); Mary McClymont & Stephen Golub (ed.), Many Roads to Justice, The Ford Foundation, 2000; o Mark Ungar, Elusive Reform: Democracy and the Rule of Law in Latin America, Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2002. Sobre la producción más reciente, véanse las publicaciones en Conecta Sur, disponibles en http://www.conectasur.org/es/item3a.php

El derecho al aborto en los sistemas jurídicos del mundo

Área de Salud, Economía y Socieda

Constitutional Perspectives and the Termination of Pregnancy

El trabajo bosqueja los rasgos distintivos de dos de las cosmovisionesconstitucionales que se han enfrentado en torno a la interpretación de lalegislación que regula el aborto en nuestro país. Estas cosmovisiones son unconstitucionalismo conservador formalista y otro de corte transformadory feminista. Contrastar estas dos perspectivas resulta útil para comprenderalgunas de las disidencias que separan a los juristas a uno y otro lado de losproyectos de liberalización del aborto discutidos en audiencias del Congresode la Nación durante el 2018. La caracterización de estas posturas puedeexplicar además las dificultades que han rodeado la aplicación de la interpretacióndel artículo 86 del Código Penal según la cual este establece unsistema de causales que exige la provisión de servicios de aborto legal.The paper offers a preliminary characterization of two of the constitutional perspectives confronted in the interpretation of the legal regime about abortion in our country. The paper distinguishes a conservative constitutional paradigm from a transformative and feminist constitutional approach. Contrasting these two approaches to constitutional interpretation in the context of abortion may be useful to understand the different scholarly positions represented in the debates on the prospective reform of abortion laws undertaken in the congressional hearings hosted during 2018 by Congress. The characterization of the two approaches may also contribute to explain the history of contentious implementation of the interpretation of article 86 of the Criminal Code as establishing a model of indications demanding the supply of legal abortions.Fil: Bergallo, Paola. Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Litigio estratégico y derecho al aborto

Presentación en el Taller Jurídico Regional: Intercambio para la inclusión de estándares de derechos reproductivos en el espacio académico universitario y de incidencia. Lima, Perú, 19 y 20 de febrero de 201

Cosmovisiones constitucionales e interrupción del embarazo

The paper offers a preliminary characterization of two of the constitutional perspectives confronted in the interpretation of the legal regime about abortion in our country. The paper distinguishes a conservative constitutional paradigm from a transformative and feminist constitutional approach. Contrasting these two approaches to constitutional interpretation in the context of abortion may be useful to understand the different scholarly positions represented in the debates on the prospective reform of abortion laws undertaken in the congressional hearings hosted during 2018 by Congress. The characterization of the two approaches may also contribute to explain the history of contentious implementation of the interpretation of article 86 of the Criminal Code as establishing a model of indications demanding the supply of legal abortions.Fil: Bergallo, Paola. CONICET. Buenos Aires, ArgentinaFil: Bergallo, Paola. Universidad Torcuato di Tella. Escuela de Derecho. Buenos Aires, ArgentinaDossier "Despenalización del aborto". El trabajo bosqueja los rasgos distintivos de dos de las cosmovisiones constitucionales que se han enfrentado en torno a la interpretación de la legislación que regula el aborto en nuestro país. Estas cosmovisiones son un constitucionalismo conservador formalista y otro de corte transformador y feminista. Contrastar estas dos perspectivas resulta útil para comprender algunas de las disidencias que separan a los juristas a uno y otro lado de los proyectos de liberalización del aborto discutidos en audiencias del Congreso de la Nación durante el 2018. La caracterización de estas posturas puede explicar además las dificultades que han rodeado la aplicación de la interpretación del artículo 86 del Código Penal según la cual este establece un sistema de causales que exige la provisión de servicios de aborto legal

Unique challenges for health equity in Latin America: Situating the roles of priority-setting and judicial enforcement

Overcoming continuing polarization regarding judicial enforcement of health rights in Latin America requires clarifying divergent normative and political premises, addressing the lack of reliable empirical data, and establishing the conditions for fruitful inter-sectoral, inter-disciplinary dialogue.Fil: Yamin, Alicia Ely. Harvard University; Estados UnidosFil: Pichón-riviere, Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; ArgentinaFil: Bergallo, Paola. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Etiquetado frontal de alimentos en Argentina: El camino a seguir

En un contexto en el que los debates sobre el FOP se multiplican, aumenta también la importancia de contar con evidencia actualizada para ilustrar a los responsables de la toma de decisiones regulatorias sobre la temática. Nuestro trabajo propone una sistematización de la evidencia disponible para contribuir a la adopción de una regulación informada basada en los mejores estándares disponibles. Con ese objetivo, luego de una breve descripción de las fuentes consultadas, el primer apartado del trabajo explora una propuesta metodológica para comparar sistemas de etiquetado frontal. A continuación, se analizan dieciséis proyectos de ley presentados en el Congreso Nacional sobre etiquetado frontal de alimentos a fin de compararlos según la evidencia disponible y sobre la base de la metodología presentada en el primer apartado. Finalmente, el tercer apartadoevalúa el panorama legislativo argentino e incluye algunas reflexiones para nutrirel debate actual en el país. Una breve conclusión cierra el trabajo.Fil: Castagnari, Valentina. Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho; Argentina. University Of Georgetown; Estados UnidosFil: Bergallo, Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho; Argentin

Crying Time and RORγ/FOXP3 Expression in Lactobacillus reuteri DSM17938-Treated Infants with Colic: A Randomized Trial

Objectives To evaluate crying time, retinoid-related orphan receptor-γ (RORγ) and forkhead box P3 (FOXP3) messenger RNA levels (transcription factors that can modulate T cell responses to gut microbes), and to investigate gut microbiota and fecal calprotectin in infants treated with Lactobacillus reuteri for infantile colic. Study design A double-blind, placebo-controlled randomized trial was conducted in primary care in Torino from August 1, 2015 to September 30, 2016. Patients suffering from infantile colic were randomly assigned to receive daily oral L reuteri (1 × 10 8  colony forming unit) or placebo for 1 month. Daily crying times were recorded in a structured diary. FOXP3 and RORγ messenger RNA in the peripheral blood was assessed with real-time TaqMan reverse transcription polymerase chain reaction. Gut microbiota and fecal calprotectin were evaluated. Results After infants with colic were supplemented with L reuteri DSM 17938 for 30 days, crying times were significantly shorter among infants with colic in the probiotic group compared with infants in the placebo group (74.67 ± 25.04 [IQR = 79] minutes /day vs 147.85 [IQR = 135] minutes /day [ P  = .001]). The FOXP3 concentration increased significantly ( P  = .009), resulting in decreased RORγ/FOXP3 ratios: 0.61 (IQR = 0.60) at day 0 and 0.48 (IQR = 0.28) at day 30 ( P  = .028). Furthermore, the probiotic increased the percentage of Lactobacillus ( P  = .049) and decreased fecal calprotectin ( P  = .0001). Conclusions Infants with colic treated with L reuteri for 30 days had a significantly decreased crying time and an increased FOXP3 concentration, resulting in a decreased RORγ/FOXP3 ratio. The treatment reduced fecal calprotectin. Trial registration ClinicalTrials.gov : NCT00893711

Bufavirus, Cosavirus, and Salivirus in Diarrheal Italian Infants

Three newly discovered viruses have been recently described in diarrheal patients: Cosavirus (CosV) and Salivirus (SalV), 2 picornaviruses, and bufavirus (BuV), a parvovirus. The detection rate and the role of these viruses remain to be established in acute gastroenteritis (AGE) in diarrheal Italian infants. From November 2016 to November 2017, stool samples were collected from 160 children <5 years old suffering from AGE and attending the Children's Hospital in Turin, Italy. During the study period, 1 (0.5%) sample was positive for 1 of the 3 investigated viruses: 0 (0%) CosV, 1 (0.5%) SalV, and 0 (0%) BuV, whereas 42 (26.0%) children were infected with rotavirus and 2 (1%) with adenovirus. No mixed infections involving the 3 viruses were found. Although these viruses are suspected to be responsible for AGE in children, our data showed that this association was uncertain. Therefore, further studies with large cohorts of healthy and diarrheal children will be needed to evaluate their clinical role in AGE

Aichivirus in Children with Diarrhea in Northern Italy.

Objective: Since its discovery, Aichivirus (AiV) A has been detected, with an incidence of 0.9–4.1%, primarily when studying outbreaks of diarrhea in children or young adults. In this paper, we report the first detection of AiV in Piedmont, Italy, in pediatric patients. Methods: A total of 159 fecal specimens (from 96 males and 63 females) previously screened for rotaviruses, adenoviruses, noroviruses, human parechoviruses, saliviruses, and sapoviruses were collected from infants and children with acute gastroenteritis. Results: The most commonly detected virus was norovirus GII (33.80%), fol lowed by rotavirus (21.30%), astrovirus (18.87%), boca virus (13.92%), sapovirus (10.90%), parechovirus (8%), norovirus GI (6.70%), adenovirus (1%), and salivirus (0.52%). Real-time polymerase chain reaction detected AiV A in 1 (0.62%) case subjects. AiV A was detected in monoinfection only in January. Conclusions: Our results indicate that AiV may be associated with a limited number of diarrhea cases in pediatric patients