Entre conscience collective et expertise profane : connaissances et perceptions sociales liées à l'érosion marine à Lacanau en Gironde

International audienceFrench public management of risk currently depends upon settled assumptions that local citizens either lack knowledge about risk or are likely to reason on the basis of their emotions and in the short-term. Consequently, they are frequently excluded from decisional arenas making adaptation choices, such as planned retreat from danger (here coastal erosion) or re-location. Indeed, governing practice on risk management tends to prioritize expert knowledge in coastal geomorphology in the taking of these decisions. However, based on a questionnaire survey carried out with over 500 individuals (inhabitants, professionals and tourists) in Lacanau, Aquitaine coastline, we found that, on the contrary, citizens have extensive knowledge about risk. Moreover, their knowledge maps onto that held by scientists. Not only do they know about coastal erosion, but they can articulate their knowledge in synthetic ways and envisage long-term solutions to problems. Arguments for their exclusion based on lack of knowledge cannot therefore be sustained. Our findings thus go towards removing one of the institutional obstacles blocking change towards participatory governance for risk management.Partant du constat que les discours et pratiques actuels participent du maintien et du renouvellement d’un modèle de gestion des risques littoraux essentiellement fondé sur les « savoirs experts », cette communication s’intéresse aux « savoirs profanes » relatifs à l’érosion marine sur la commune de Lacanau en Aquitaine. Partant d’une enquête par questionnaire réalisée en 2013 et d’une analyse de littérature grise, il démontre d’une part qu’un socle de savoirs profanes portant sur l’érosion marine à l’échelle locale s’observe et converge en outre avec les savoirs experts disponibles, d’autre part que les points de vue citoyens recueillis rejoignent en grande partie les préoccupations gestionnaires actuelles. Cette contribution vise ainsi à discuter des obstacles institutionnels à la mise en place d’une gouvernance participative dans la définition et la mise en ½uvre des stratégies d’adaptation aux risques environnementaux

LSH and FSH autonomous secretion in long-term pituitary tissue culture

Pituitary tissue from 2- to 6-day-old male rats was cultivated for up to 136 days in medium containing fetal bovine serum, but without added steroid or hypothalamic extracts. After 40 to 70 days of sustained release of LH and FSH at a very low level, there was an increase in the quantity of both, and a plateau was reached when gonadotropin levels were about twice those obtained during the phase of depressed secretion. LH was identified by immunoreactivity in two radioimmunological systems and in gel chromatography. Little, if any, α-subunits were liberated in these cultures. It is concluded that basal production of LH and FSH is a constitutive activity of the gonadotropic cells. © 1979 Tissue Culture Association.SCOPUS: ar.jinfo:eu-repo/semantics/publishe

Tant qu'il y aura des "profanes"... dans la gestion des risques littoraux : le cas de l'érosion marine à Lacanau

National audienceGoverning practices in French coastal risk management still tend to prioritize expert knowledge in the taking of decisions. Indeed, this policy domain persistently depends upon settled assumptions that local citizens either lack knowledge about risk or are likely to reason on the basis of their emotions and in the short-term. Consequently, they are frequently excluded from decisional arenas making adaptation choices, such as coastal planned retreat. We argue that this kind of policy making rests upon what is called the “public deficit model” in the public understanding of science, and that this model is constantly renewed by some dominant actors despite participatory principles. Based on a questionnaire survey carried out with over 500 individuals (inhabitants, professionals and tourists) in Lacanau, Aquitaine coastline, during the summer of 2013, we found that, on the contrary, citizens have extensive knowledge about coastal erosion and associated issues. Moreover, their knowledge maps onto that held by scientists. Not only do they know about coastal erosion, but they can articulate their knowledge in synthetic ways and envisage long-term solutions to problems. Arguments for their exclusion based on lack of knowledge or perception biases cannot therefore be sustained. Our findings thus go towards removing one of the institutional obstacles blocking change towards participatory governance for risk management.Cet article part du constat selon lequel les pratiques et les discours actuels en matière de gestion des risques littoraux relèvent encore prioritairement de modes de gestion fondés sur les « savoirs experts ». Il interroge alors la validité du « modèle du déficit » qui sous-tend cette approche et qui présuppose, en l’absence d’une information et d’une communication officielles idoines, un public peu averti et peu rationnel face aux risques. Issu d’une enquête par questionnaire réalisée durant l’été 2013 sur les représentations sociales liées à l’érosion marine à Lacanau en Aquitaine, il démontre d’une part que ce déficit supposé en connaissances scientifiques n’est pas vérifié à l’échelle locale et d’autre part qu’une sensibilité et une réflexivité au sujet de l’érosion et des enjeux afférents existent au-delà des seules actions institutionnelles d’information et de sensibilisation. La conclusion revient sur quelques implications pratiques et politiques de ces résultats pour la gestion des risques littoraux

Changement climatique et risques littoraux : apports scientifiques pour une adaptation durable et juste

This contribution aims to be a summary and a presentation of knowledge from research conducted by the laboratories of Nouvelle-Aquitaine on the physical risks of coastal areas, their developments as a result of climate change and socio-economic and political dynamics at work with regard to the measures and strategies for adaptation. It is the result of collaboration between approximately 30 researchers from the following laboratories: BRGM, Criham (Université de Poitiers), EPOC (UMR Université de Bordeaux - CNRS), ETBX (Irstea), GREThA (UMR Université de Bordeaux - CNRS), LIENSs (UMR Université de La Rochelle - CNRS), ONF, SIAME (Université de Pau et des Pays de l'Adour).La présente contribution se veut une synthèse et un porter à connaissance des recherches menées par les laboratoires de Nouvelle-Aquitaine sur les risques physiques en zones côtières, leurs évolutions sous l'effet du changement climatique, ainsi que les dynamiques socioéconomiques et politiques à l'oeuvre concernant les mesures et stratégies d'adaptation. Elle résulte d'une collaboration d'environ 30 chercheur.e.s issu.e.s des laboratoires suivants : BRGM, Criham (Université de Poitiers), EPOC (UMR Université de Bordeaux - CNRS), ETBX (Irstea), GREThA (UMR Université de Bordeaux - CNRS), LIENSs (UMR Université de La Rochelle - CNRS), ONF, SIAME (Université de Pau et des Pays de l'Adour)

Modifications physiques du littoral

International audienc

Lutte antiérosive

Face à la pression démographique et foncière dans les pays en développement, la productivité des terres connaît actuellement une forte baisse dans de nombreuses régions tropicales. Par ailleurs, la succession rapprochée des tempêtes cycloniques entraîne l'appauvrissement extrême de certaines populations du fait de la dégradation des terres et des inondations des plaines où se développent les principales agglomérations. Telles sont les problématiques étudiées par l'IRD et le réseau Érosion de l'AUF dont ce CD présente les derniers travaux. Initialement réunies dans la perspective d'un colloque à Haïti (annulé suite au séisme de 2010), les contributions publiées ici portent sur des études de cas à Haïti, mais aussi à Madagascar, au Maghreb ou au Vietnam, soit au total une soixantaine de communications et une série de documents récents issus des réflexions des experts. Structuré en six thèmes, ce CD constitue ainsi une source bibliographique précieuse pour les décideurs, les experts, les ONG, les acteurs de la société civile et les chercheurs concernés par la gestion durable de l'eau et la restauration de la productivité des sols (GCES)