Short Communication: Is Ethanol-Based Hand Sanitizer Involved in Acute Pancreatitis after Excessive Disinfection?—An Evaluation with the Use of PBPK Model

An occupational physician reported to the French Health Products Safety Agency (Afssaps) a case of adverse effect of acute pancreatitis (AP) in a teaching nurse, after multiple demonstrations with ethanol-based hand sanitizers (EBHSs) used in a classroom with defective mechanical ventilation. It was suggested by the occupational physician that the exposure to ethanol may have produced a significant blood ethanol concentration and subsequently the AP. In order to verify if the confinement situation due to defective mechanical ventilation could increase the systemic exposure to ethanol via inhalation route, a physiologically based pharmacokinetic (PBPK) modeling was used to predict ethanol blood levels. Under the worst case scenario, the simulation by PBPK modeling showed that the maximum blood ethanol concentration which can be predicted of 5.9 mg/l is of the same order of magnitude to endogenous ethanol concentration (mean = 1.1 mg/L; median = 0.4 mg/L; range = 0–35 mg/L) in nondrinker humans (Al-Awadhi et al., 2004). The present study does not support the likelihood that EBHS leads to an increase in systemic ethanol concentration high enough to provoke an acute pancreatitis

Sécurité des protections pour incontinence

Les protections pour incontinence sont des dispositifs médicaux (DM). En France, l’évaluation desdispositifs médicaux est conduite par l’Agence nationale de sécurité du médicament et desproduits de santé (ANSM).L’Anses a instruit deux saisines relatives à l’évaluation de la sécurité de produits de consommationsimilaire : les protections intimes et les couches à usage unique pour bébé. Dans le cadre de cesexpertises, une analyse bibliographique a été réalisée pour identifier les substances chimiquespréoccupantes susceptibles d’être retrouvées, même à l’état de traces, dans ces produits, ainsiqu’une évaluation quantitative de risques sanitaires éventuels liés aux substances détectées ouquantifiées dans ces produits (Anses, 2018 et 2019).La composition et les procédés de fabrication étant similaires entre les protections pourincontinence, les couches pour bébé et les protections intimes féminines, la Direction Générale dela Santé (DGS) et la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de larépression des fraudes (DGCCRF) ont jugé pertinent de saisir l’Anses, en plus de l’ANSM, afind’évaluer les risques éventuels liés au port de protections pour incontinence

Sécurité des protections pour incontinence

Les protections pour incontinence sont des dispositifs médicaux (DM). En France, l’évaluation desdispositifs médicaux est conduite par l’Agence nationale de sécurité du médicament et desproduits de santé (ANSM).L’Anses a instruit deux saisines relatives à l’évaluation de la sécurité de produits de consommationsimilaire : les protections intimes et les couches à usage unique pour bébé. Dans le cadre de cesexpertises, une analyse bibliographique a été réalisée pour identifier les substances chimiquespréoccupantes susceptibles d’être retrouvées, même à l’état de traces, dans ces produits, ainsiqu’une évaluation quantitative de risques sanitaires éventuels liés aux substances détectées ouquantifiées dans ces produits (Anses, 2018 et 2019).La composition et les procédés de fabrication étant similaires entre les protections pourincontinence, les couches pour bébé et les protections intimes féminines, la Direction Générale dela Santé (DGS) et la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de larépression des fraudes (DGCCRF) ont jugé pertinent de saisir l’Anses, en plus de l’ANSM, afind’évaluer les risques éventuels liés au port de protections pour incontinence

Sécurité des protections pour incontinence

Les protections pour incontinence sont des dispositifs médicaux (DM). En France, l’évaluation desdispositifs médicaux est conduite par l’Agence nationale de sécurité du médicament et desproduits de santé (ANSM).L’Anses a instruit deux saisines relatives à l’évaluation de la sécurité de produits de consommationsimilaire : les protections intimes et les couches à usage unique pour bébé. Dans le cadre de cesexpertises, une analyse bibliographique a été réalisée pour identifier les substances chimiquespréoccupantes susceptibles d’être retrouvées, même à l’état de traces, dans ces produits, ainsiqu’une évaluation quantitative de risques sanitaires éventuels liés aux substances détectées ouquantifiées dans ces produits (Anses, 2018 et 2019).La composition et les procédés de fabrication étant similaires entre les protections pourincontinence, les couches pour bébé et les protections intimes féminines, la Direction Générale dela Santé (DGS) et la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de larépression des fraudes (DGCCRF) ont jugé pertinent de saisir l’Anses, en plus de l’ANSM, afind’évaluer les risques éventuels liés au port de protections pour incontinence

Sécurité des protections pour incontinence

Les protections pour incontinence sont des dispositifs médicaux (DM). En France, l’évaluation desdispositifs médicaux est conduite par l’Agence nationale de sécurité du médicament et desproduits de santé (ANSM).L’Anses a instruit deux saisines relatives à l’évaluation de la sécurité de produits de consommationsimilaire : les protections intimes et les couches à usage unique pour bébé. Dans le cadre de cesexpertises, une analyse bibliographique a été réalisée pour identifier les substances chimiquespréoccupantes susceptibles d’être retrouvées, même à l’état de traces, dans ces produits, ainsiqu’une évaluation quantitative de risques sanitaires éventuels liés aux substances détectées ouquantifiées dans ces produits (Anses, 2018 et 2019).La composition et les procédés de fabrication étant similaires entre les protections pourincontinence, les couches pour bébé et les protections intimes féminines, la Direction Générale dela Santé (DGS) et la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de larépression des fraudes (DGCCRF) ont jugé pertinent de saisir l’Anses, en plus de l’ANSM, afind’évaluer les risques éventuels liés au port de protections pour incontinence