The interface of disasters, sanitation, and poverty in Brazil : a sociological perspective

Funding NV and MB acknowledge the support of The Royal Society, Grant no. CHL-R1-180122. The authors thank financial support from the Environmental Sciences Portgraduate Programme of the Federal University of São Carlos. Acknowledgments The authors thank the reviewer for the valuable comments.Peer reviewedPublisher PD

Economic–Sanitation–Environmental (Dis)Connections in Brazil: A Trans-Scale Perspective From Minas Gerais State and BH Microregion

Brazil’s economic, environmental, and infrastructural landscape is characterised by local and regional inequalities, particularly evident in Minas Gerais state and the municipalities surrounding its capital, Belo Horizonte (BH) microregion. This research examines three primary domains: (a) economic metrics such as GDP per capita, wages, and formal employment; (b) the availability of clean water and sewage systems; and (c) the frequency of emergency decrees. It aims to ascertain whether these factors can delineate economic, health, and socio-environmental divides within the BH microregion and between its urban and rural areas. Economically, a pronounced gap exists between GDP growth and wage stability, underscoring disparities between the BH microregion and the broader state. While the BH microregion boasts higher salaries and GDP, it also grapples with a heightened cost of living. Disparities in water and sewage infrastructure are stark between urban and non-urban locales, with the latter often lacking access. Emergency decrees are correlated with municipal GDP, with lower-GDP areas experiencing more crises, albeit to a lesser extent in the BH microregion. Cluster analysis reveals a nexus between frequent emergencies, lower GDP, and improved access to water and sewage services. Addressing these challenges requires comprehensive public policies to foster local well-being and alleviate economic, infrastructural, and environmental disparities within both the state and the BH microregion

Methods for removal of unwanted signals from gravity time-series : comparison using linear techniques complemented with analysis of system dynamics

We thanks the participants of the 35th General Assembly of the European Seismological Commission for comments on preliminary results. The authors are grateful to all IGETS contributors, particularly to the station operators and to ISDC/GFZ-Potsdam for providing the original gravity data used in this study. We also thank the developers of ATLANTIDA3.1 and UTide. Part of this work was performed using the ICSMB High Performance Computing Cluster, University of Aberdeen. We also thanks M. Thiel and A. Moura for reviewing a preliminary version and making comments on the methods section and M.A. Ara´ujo for comments on Lyapunov exponents. Funding: A. Valencio is supported by CNPq, Brazil [206246/2014-5]; and received a travel grant from the School of Natural and Computing Sciences, University of Aberdeen [PO2073498], for a presentation including preliminary results.Peer reviewedPostprintPublisher PD

O assédio em nome do bem: Dos sofrimentos conectados à dor moral coletiva de vítimas de desastres

Os estudos sociais, no tema de desastres, têm recorrentemente  demonstrado que há formas impróprias, de certos atores, em lidar com as vítimas. A partir de um panorama sobre a diversidade de atores, que podem estar implicados emum desastre, este estudo sociológico focaliza dois aspectos principais deste problema: a diversidade de características de sofrimentos das vítimas; e as interações sociais, que resultam em assédio das mesmas. As interações foram analisadasa partir de três grupos de atores: técnicos em emergência, organizações humanitária e similares e, por fim, meios de comunicação de massa. Com base em revisão de literatura sobre ocorrência de desastres, em uma abordagem social, são delineados frameworks, que permitem visualizar o conjunto de conexões. Tais conexões podem auxiliar na compreensão, tanto das relações sociais complexas entre diferentes formas de sofrimento, quanto no que se refere à identificação de circunstâncias de assédio, às vítimas de desastres

Cobertura jornalística sobre desastres no Brasil: dimensões sociopolíticas marginalizadas no debate público

The Social Sciences can provide to the public opinion significant interpretations about disasters, once they have the appropriate theoretical and methodological resources to identify and analyse the multiple dimensions of the involved social aspects. Nonetheless, their contributions are underestimated in Brazil by the communication media that covers such tragic events. Following qualitative-quantitative research methods, this study illustrates socio-political aspects of the chronic crisis, which are little explored by the disaster reporting. This is presented for the Brazilian national context, and, in particular, for the South-Eastern Region. The conclusions reveal that, although the acute crisis appear frequently in the news headlines, the content of the news loses narrative quality when it does not consider the disaster as a long-term and large scale social process.No Brasil, as Ciências Sociais podem prover a opinião pública com interpretações relevantes sobre desastres, uma vez que dispõem de recursos teóricos e metodológicos apropriados para identificar e interpretar a multidimensionalidade de aspectos sociais envolvidos. Apesar disso, suas contribuições são pouco valorizadas pelos meios de comunicação de massa que fazem a cobertura jornalística desses acontecimentos trágicos. Através de pesquisa documental quali/quantitativa, esse estudo ilustra alguns aspectos sociopolíticos das crises crônicas – no contexto nacional e, especialmente, no contexto da região Sudeste – e que são pouco explorados pelas reportagens sobre desastres. Conclui-se que, embora haja frequente destaque das crises agudas nos noticiários brasileiros, o conteúdo das notícias perde muito de sua qualidade narrativa quando desconsidera o desastre como um processo social de longa duração e alcance.Las ciencias sociales pueden proveer a la opinión pública interpretaciones significativas sobre los desastres, toda vez que disponen de los recursos teóricos y metodológicos para identificar y analizar las múltiples dimensiones de los aspectos sociales involucrados. A pesar de esto, sus contribuciones son subestimadas en Brasil por los medios de comunicación que cubren tales tragedias. A través de métodos cualitativos y cuantitativos, este estudio ilustra los aspectos sociopolíticos de las crisis crónicas, que son poco explorados por los reportajes sobre desastres. Esto se presenta en el contexto nacional y, especialmente, en la región sudeste. Las conclusiones revelan que, a pesar de que la crisis aguda aparece frecuentemente en los titulares de las noticias, el contenido de las noticias pierde su calidad narrativa cuando no es considerado el desastre como un proceso social a largo plazo y a gran escala

Os desastres como indícios da vulnerabilidade do sistema nacional de defesa civil: O caso Brasileiro

This paper focuses, through a sociological analysis, the official data about the most frequent disasters in Brazil in the past seven years (2003-2009). It also intends to identify, using five different variables, the institutional vulnerability, which means, the socio-political dimensions and limits of the National Civil Defense System to manage disasters. The results points, in political terms, that the authorities remain unprepared due the absence of an accountability ethics.Este trabalho tem por objetivo analisar sociologicamente informações oficiais sobre os desastres mais frequentes no Brasil nos últimos sete anos (2003-2009). Pretende identificar, a partir de cinco diferentes variáveis, a vulnerabilidade institucional, isto é, a dimensão sociopolítica limitante do Sistema Nacional de Defesa Civil para lidar com os desastres. Os resultados apontam que, em termos políticos, as autoridades permanecem despreparadas devido a ausência de uma gestão estatal pautada numa ética de accountability

Cobertura periodística de los desastres en Brasil: dimensiones sociopolíticas marginalizadas en el debate público

Las ciencias sociales pueden proveer a la opinión pública interpretaciones significativas sobre los desastres, toda vez que disponen de los recursos teóricos y metodológicos para identificar y analizar las múltiples dimensiones de los aspectos sociales involucrados. A pesar de esto, sus contribuciones son subestimadas en Brasil por los medios de comunicación que cubren tales tragedias. A través de métodos cualitativos y cuantitativos, este estudio ilustra los aspectos sociopolíticos de las crisis crónicas, que son poco explorados por los reportajes sobre desastres. Esto se presenta en el contexto nacional y, especialmente, en la región sudeste. Las conclusiones revelan que, a pesar de que la crisis aguda aparece frecuentemente en los titulares de las noticias, el contenido de las noticias pierde su calidad narrativa cuando no es considerado el desastre como un proceso social a largo plazo y a gran escala.No Brasil, as Ciências Sociais podem prover a opinião pública com interpretações relevantes sobre desastres, uma vez que dispõem de recursos teóricos e metodológicos apropriados para identificar e interpretar a multidimensionalidade de aspectos sociais envolvidos. Apesar disso, suas contribuições são pouco valorizadas pelos meios de comunicação de massa que fazem a cobertura jornalística desses acontecimentos trágicos. Através de pesquisa documental quali/quantitativa, esse estudo ilustra alguns aspectos sociopolíticos das crises crônicas – no contexto nacional e, especialmente, no contexto da região Sudeste – e que são pouco explorados pelas reportagens sobre desastres. Conclui-se que, embora haja frequente destaque das crises agudas nos noticiários brasileiros, o conteúdo das notícias perde muito de sua qualidade narrativa quando desconsidera o desastre como um processo social de longa duração e alcance.The Social Sciences can provide to the public opinion significant interpretations about disasters, once they have the appropriate theoretical and methodological resources to identify and analyse the multiple dimensions of the involved social aspects. Nonetheless, their contributions are underestimated in Brazil by the communication media that covers such tragic events. Following qualitative-quantitative research methods, this study illustrates socio-political aspects of the chronic crisis, which are little explored by the disaster reporting. This is presented for the Brazilian national context, and, in particular, for the South-Eastern Region. The conclusions reveal that, although the acute crisis appear frequently in the news headlines, the content of the news loses narrative quality when it does not consider the disaster as a long-term and large scale social process

Cobertura periodística de los desastres en Brasil: dimensiones sociopolíticas marginalizadas en el debate público

Las ciencias sociales pueden proveer a la opinión pública interpretaciones significativas sobre los desastres, toda vez que disponen de los recursos teóricos y metodológicos para identificar y analizar las múltiples dimensiones de los aspectos sociales involucrados. A pesar de esto, sus contribuciones son subestimadas en Brasil por los medios de comunicación que cubren tales tragedias. A través de métodos cualitativos y cuantitativos, este estudio ilustra los aspectos sociopolíticos de las crisis crónicas, que son poco explorados por los reportajes sobre desastres. Esto se presenta en el contexto nacional y, especialmente, en la región sudeste. Las conclusiones revelan que, a pesar de que la crisis aguda aparece frecuentemente en los titulares de las noticias, el contenido de las noticias pierde su calidad narrativa cuando no es considerado el desastre como un proceso social a largo plazo y a gran escala.No Brasil, as Ciências Sociais podem prover a opinião pública com interpretações relevantes sobre desastres, uma vez que dispõem de recursos teóricos e metodológicos apropriados para identificar e interpretar a multidimensionalidade de aspectos sociais envolvidos. Apesar disso, suas contribuições são pouco valorizadas pelos meios de comunicação de massa que fazem a cobertura jornalística desses acontecimentos trágicos. Através de pesquisa documental quali/quantitativa, esse estudo ilustra alguns aspectos sociopolíticos das crises crônicas – no contexto nacional e, especialmente, no contexto da região Sudeste – e que são pouco explorados pelas reportagens sobre desastres. Conclui-se que, embora haja frequente destaque das crises agudas nos noticiários brasileiros, o conteúdo das notícias perde muito de sua qualidade narrativa quando desconsidera o desastre como um processo social de longa duração e alcance.The Social Sciences can provide to the public opinion significant interpretations about disasters, once they have the appropriate theoretical and methodological resources to identify and analyse the multiple dimensions of the involved social aspects. Nonetheless, their contributions are underestimated in Brazil by the communication media that covers such tragic events. Following qualitative-quantitative research methods, this study illustrates socio-political aspects of the chronic crisis, which are little explored by the disaster reporting. This is presented for the Brazilian national context, and, in particular, for the South-Eastern Region. The conclusions reveal that, although the acute crisis appear frequently in the news headlines, the content of the news loses narrative quality when it does not consider the disaster as a long-term and large scale social process

Economic-Sanitation-Environmental (dis)connections in Brazil : a transscale perspective from Minas Gerais state and Belo Horizonte microregion

Acknowledgments The authors thank the careful revision by the anonymous peer‐reviewers and editors. Funding Norma Valencio and Murilo S. Baptista acknowledge the Royal Society grant CHL\R1\180122. Norma Valencio acknowledges the grant 2022/09136–1, S. Paulo Research Foundation (FAPESP) and the Research Productivity grant 315237/2020–1, National Council for Science and Technology Development (CNPq). Arthur Valencio acknowledges the grant 2023/07235–5 (part of CPE Grant No. 2019/12553–0), S. Research Foundation (FAPESP). Gabriel G. Carvalho acknowledges the grant 2023/03000–3 (part of AP.ESCIENCE.R Grant No. 2022/09136–1), S. Paulo Research Foundation (FAPESP).Peer reviewe