La administración Obama y América Latina: la reconfiguaración angustiada

U.S. policy toward Latin America under the Obama Administration has been a product of domestic U.S. priorities and partisan considerations as they interact with changed realities in Latin America. The significant losses for the Democratic Party in the November 2, 2010, mid-term elections are likely deepen the partisan rancor that has enveloped Washington in recent years. The Obama administration inherited two wars and the near-collapse of the U.S. financial system from the previous administration. It has little room to maneuver, let alone expendable political capital for costly domestic battles involving the Western hemisphere. As Latin American countries diversify their foreign partners, U.S. power to contest the entry of new political, economic, and military actors is limited. But recognizing the region�s stable, prosperous democracies as successes rather than threats sets forth a new vision of hemispheric relations. The Obama administration�s commitment to multilateralism and, in the Mexican case, to shared responsibility for the violence by organized crime, are significant shifts that serve as a basis for more vigorous and creative diplomatic engagement.A política dos Estados Unidos para a América Latina sob a administração Obama tem sido resultado das políticas domésticas prioritárias dos Estados Unidos e de considerações partidárias ao interagir com as novas realidades na América Latina. A significativa perda do partido democrata nas eleições parciais celebradas no dia dois de novembro de 2010 aprofundou ainda mais o rancor partidário no qual esteve envolvida Washington durante os últimos anos. A administração Obama herdou duas guerras e um sistema financeiro quase colapsado da anterior administração. Conta com pouco espaço de manobra, de modo que não quer nem falar de gastar capital político fungível em custosas lutas internas que envolvem ao hemisfério ocidental. Com respeito ao fato de que América Latina está diversificando seus parceiros externos, os Estados Unidos não contam com o poder de opor-se ao ingresso de novos parceiros políticos, econômicos e militares. Mas, reconhecendo a estabilidade regional e as prósperas democracias como sucessos mais do que como ameaças, expõem uma nova visão das relações do hemisfério. O compromisso da administração Obama pelo multilateralismo e, no caso do México, por compartir responsabilidades pela violência gerada pelo crime organizado, são mudanças significativas que servem como base para a criação de um compromisso diplomático mais criativo e vigoroso.La política de Estados Unidos hacia América Latina bajo la administración Obama ha sido resultado de las políticas domésticas prioritarias para Estados Unidos y de consideraciones de partido al interactuar con las nuevas realidades en América Latina. La significativa pérdida del partido demócrata en las elecciones parciales celebradas el 2 de noviembre de 2010 han profundizado aún más el rencor partidista en el que ha estado envuelto Washington durante los últimos años. La administración Obama ha heredado dos guerras y un sistema financiero cuasi-colapsado de la anterior administración. Cuenta con poco espacio para maniobrar, de modo que no quiere ni hablar de gastar capital político fungible en costosas luchas internas que involucran al hemisferio occidental. Respecto al hecho de que América Latina esté diversificando sus socios exteriores, Estados Unidos no cuenta con el poder de oponerse a la entrada de estos nuevos socios políticos, económicos y militares. Pero, reconociendo la estabilidad regional y las prósperas democracias como éxitos más que como amenazas, expone una nueva visión de las relaciones del hemisferio. El compromiso de la administración Obama por el multilateralismo y en el caso de México por compartir responsabilidades respecto a la violencia generada por el crimen organizado, son cambios significativos que sirven como base para la creación de un compromiso diplomático más creativo y vigoroso

Colombia y Estados Unidos: ¿socios estratégicos o aliados inciertos?

Between the end of the Cold War and the close of the first decade of the new millennium, Colombia-Latin America’s third largest country and oldest electoral democracy-came to occupy a central place in U.S. foreign policy. By 2000, Colombia was the third largest recipient of U.S. foreign aid worldwide, surpassed only by Israel and Egypt.2 Between fiscal years 2000 and 2008, U.S. economic and military aid exceeded $6 billion.3 For several years the U.S. embassy in Bogotá hosted the largest U.S. diplomatic mission in the world, until overtaken by Baghdad in the years following the 2003 U.S. military invasion. At a 2009 White House ceremony scarcely seven days before leaving office, President George W. Bush bestowed on Colombian president Álvaro Uribe the Presidential Medal of Freedom, the highest U.S. civilian honor. The award was given, said Bush, in recognition of exemplary achievement, and to convey the utmost esteem of the people and the president of the United States.