Tratamentos não-farmacológicos para o tabagismo

Smoking is a complex disease and its control requires the combination of different approaches. Pharmacological, psychological, mass communication and economic measures are all needed. This article reviews the principles and effectiveness of non-pharmacological techniques for the treatment of smoking. It algo comments on its use in the usual clinical setting and in some special popelations.O tabagismo é uma doença complexa e o seu controle requer a integração de abordagens diversas: farmacológicas, psicológicas, de comunicação de massa. econômicas, entre outras. Este artigo revê os princípios e a efetividade das técnicas não-farmacológicas para o tratamento do tabagismo e comenta o seu uso em situações clínicas usuais e em populações especiais

How smokers may react to cigarette taxes and price increases in Brazil: data from a national survey

Background: Despite being the third largest tobacco producer in the world, Brazil has developed a comprehensive tobacco control policy that includes a broad restriction on both advertising and smoking in indoor public places, compulsory pictorial warning labels, and a menthol cigarette ban. However, tax and pricing policies have been developed slowly and only very recently were stronger measures implemented. This study investigated the expected responses of smokers to hypothetical price increases in Brazil.Methods: We analyzed smokers' responses to hypothetical future price increases according to sociodemographic characteristics and smoking conditions in a multistage sample of Brazilian current cigarette smokers aged >= 14 years (n = 500). Logistic regression analysis was used to examine the relationship between possible responses and different predictors.Results: in most subgroups investigated, smokers most frequently said they would react to a hypothetical price increase by taking up alternatives that might have a positive impact on health, i.e., they would try to stop smoking (52.3%) or smoke fewer cigarettes (46.8%). However, a considerable percentage responded that they would use alternatives that would reduce the effect of price increases, such as the same brand with lower cost (48.1%). After controlling for sex age group (14-19, 20-39, 40-59, and >= 60 years), schooling level (>= 9 versus 20 versus <= 20), and stage of change for smoking cessation (precontemplation, contemplation, and preparation), lower levels of dependence were positively associated with the response I would try to stop smoking (odds ratio [OR], 2.19). Young age was associated with I would decrease the number of cigarettes (OR, 3.44). A low schooling level was strongly associated with all responses.Conclusions: Taxes and prices increases have great potential to stimulate cessation or reduction of cigarette consumption further among two important vulnerable populations of smokers in Brazil: young smokers and those of low educational level. the results from the present study also suggest that seeking illegal products may reduce the impact of increased taxes, but does not eliminate it.National Anti-Drug Secretariat (SENAD)Universidade Federal de São Paulo, Dept Psychiat, Natl Inst Alcohol & Drug Policies INPAD, São Paulo, BrazilOswaldo Cruz Fdn Fiocruz, Natl Sch Publ Hlth, Ctr Studies Tobacco & Hlth, Rio de Janeiro, BrazilUT Southwestern Sch Hlth Profess, Dallas, TX USAUT Sch Publ Hlth, Dallas, TX USAUniv Nottingham, Div Epidemiol & Publ Hlth, UK Ctr Tobacco Control Studies, Nottingham NG7 2RD, EnglandUniversidade Federal de São Paulo, Dept Psychiat, Natl Inst Alcohol & Drug Policies INPAD, São Paulo, BrazilNational Anti-Drug Secretariat (SENAD): 017/2003Web of Scienc

Guidelines of the Brazilian Association of Studies on Alcohol and Other Drugs (ABEAD) for diagnoses and treatment of psychiatric comorbidity with alcohol and other drugs dependence

Recently, several studies have focused on comorbity psychiatric disorders with alcohol and other substance dependence. The Brazilian Association of Studies on Alcohol and Other Drugs proposed the Brazilian Guidelines project. This study review diagnostic and therapeutic criteria to the most prevalent psychiatric comorbidities. Randomized clinical trials, epidemiological, animal studies and other forms of research are reviewed. The main psychiatric comorbidities are studied based on guidelines adopted by other countries and the literature data resumed. Epidemiological aspects, diagnoses, integrated treatment and service organization, as well as specific psychotherapic and pharmacological treatment are discussed. The Brazilian Association of Studies on Alcohol and Other Drugs Guidelines reassures the importance of adequate diagnoses and treatment regarding alcoholic and drug dependent patients suffering of comorbid psychiatric disorders.O diagnóstico e tratamento de comorbidade psiquiátrica e dependência de álcool e outras substâncias tem sido objeto de inúmeros estudos nos últimos anos. A Associação Brasileira de Estudos do Álcool e Outras Drogas desenvolveu o projeto Diretrizes. Este trabalho visa o desenvolvimento de critérios diagnósticos e terapêuticos atualizados para as comorbidades psiquiátricas mais prevalentes. Ensaios clínicos randomizados, estudos epidemiológicos, com animais e outros estudos são revisados. As principais comorbidades psiquiátricas são estudadas e os dados de literatura resumidos, tendo como referência diretrizes adotadas em outros países. São abordados aspectos epidemiológicos, critérios diagnósticos, tratamento integrado e organização de serviço especializado, assim como especificidades do tratamento psicoterápico e farmacológico. As Diretrizes da Associação Brasileira de Estudos do Álcool e Outras Drogas reforçam a importância da abordagem adequada do dependente químico portador de comorbidade psiquiátrica.Universidade Federal de Santa Catarina Núcleo de PsiquiatriaInstituto de Psiquiatria de Santa CatarinaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Unidade de Pesquisa em Álcool e DrogasSanta Casa de Misericórdia de São Paulo Unidade de Álcool e DrogasUniversidade de São Paulo Faculdade de Medicina Hospital das ClinicasCentro de Atendimento Médico e SocialHospital de Clínicas de Porto AlegreHospital Israelita Albert EinsteinSanta Casa do Rio de Janeiro Setor de Dependência QuímicaUniversidade Gama FilhoUNIFESP, Unidade de Pesquisa em Álcool e DrogasSciEL

Smokers habits, attitudes and beliefs in four brazilian cities: a comparison with 17 european countries

A dependencia de nicotina e a maior causa evitavel de adoecimento e morte no Brasil e deixar de fumar e a atitude mais importante que um fumante pode ter em favor de sua Saúde. De acordo com dados do ultimo censo, 32,5 por cento da populacao brasileira fuma, mas pouco se sabe sobre quantas pessoas dessa parcela desejam parar e que fatores as influenciariam a tomar a decisao de abandonar o cigarro. Objetivo: Analisar habitos, atitudes e crencas de fumantes em quatro capitais do Brasil (Rio de Janeiro, São Paulo, Recife e Porto Alegre) e compara-los com os de 17 paises europeus. Metodos: Oitocentos fumantes foram entrevistados. Estes foram recrutados por amostra intencional de acordo com quotas preestabelecidas, divididas conforme classe social, sexo, ocupacao e idade. Resultados: A maioria dos entrevistados declarou desejar deixar de fumar e apresentou grau de dependencia de nicotina de baixo a moderado. Quanto maior a motivacao dos individuos para deixar de fumar, maior o numero de tentativas que ja haviam feito e maior a probabilidade de terem recebido conselho medico. Apenas 21 por cento do total da amostra recebeu instrucoes do seu medico sobre como fazer para deixar o cigarro. O fator de maior influencia futura nos esforcos para parar de fumar foi preocupacao em expor suas criancas, familia e amigos a fumaca de cigarro. A populacao brasileira, se comparada com a dos paises europeus, parece encontrar-se em alto grau de conscientizacao na luta antitabaco. Conclusoes: Por meio da analise dos resultados sobre habitos, crencas e atitudes de fumantes brasileiros e da comparacao com os dados de outros paises, novas politicas de Saúde publica puderam ser sugeridas. Alem disso, foi possivel observar o que pensam os brasileiros a respeito das politicas de controle do tabagismo que ja foram implementadas no paisBV UNIFESP: Teses e dissertaçõe

Hábitos, atitudes e crenças de fumantes em quatro capitais brasileiras

Tobacco consumption is a major cause of death and disease, and quitting smoking is the most important thing smokers can do to benefit their health. As of the last census, 32.5% of the Brazilian population smoked, but little is known about how many wish to quit and which factors can influence them to make such a decision. OBJECTIVE: To analyze the habits, attitudes and believes of smokers in four major Brazilian cities and compare the results with data from 17 European countries. METHODS: A total of 800 smokers were interviewed. The interviews were conducted in person and individually, using a semi-structured questionnaire. Smokers were defined as individuals who smoke at least one cigarette per week. They were recruited by intentional sampling (confronted on the street and invited to answer the questionnaire) according to pre-established quotas based on social class, gender, occupation and age. Therefore, the number of interviews in a certain population stratum within the sample was determined according to the proportion of smokers generally represented by that stratum. RESULTS: The majority of smokers interviewed presented a low to moderate degree of dependence and wanted to stop smoking. The greater was the motivation to quit, the higher was the number of quitting attempts, as well as the probability of having received medical advice. Only 21% of the smokers had been advised to stop smoking by their doctors. The factor cited by smokers as the one that would most influence their future efforts to stop was concern about exposing children, relatives and friends to tobacco smoke. The population of Brazil, in contrast to those of European countries, seems to have a high degree of consciousness regarding the fight against tobacco.A dependência de nicotina é a maior causa evitável de adoecimento e morte em nosso país, e deixar de fumar é a atitude mais importante que um fumante pode ter em favor de sua saúde. De acordo com dados do último censo, 32,5% da população brasileira adulta fuma, mas pouco se sabe sobre quantos deste grupo desejam parar e quais os fatores que os influenciariam a tomar a decisão de abandonar o cigarro. OBJETIVO: Analisar hábitos, atitudes e crenças de fumantes em quatro capitais do Brasil e compará-los com os de 17 países europeus. MÉTODOS: 800 fumantes foram entrevistados. As entrevistas foram realizadas pessoalmente e individualmente, utilizando um questionário semi-estruturado. Definiu-se fumante como um indivíduo que fuma pelo menos um cigarro por semana. Os fumantes foram recrutados por amostragem intencional (os indivíduos eram interceptados nas ruas e convidados a preencher o questionário), de acordo com quotas pré-estabelecidas, divididas de acordo com classe social, sexo, ocupação e idade. Assim, a quota de entrevistas de um determinado extrato populacional dentro da amostra foi determinada de acordo com a proporção com que aquele extrato aparece no universo estudado. RESULTADOS: A maioria dos entrevistados declarou desejar deixar de fumar e apresentou grau de dependência de nicotina de baixo a moderado. Quanto maior a motivação dos indivíduos para deixar de fumar, maior o número de tentativas que já haviam feito e maior a probabilidade de terem recebido conselho médico. Apenas 21% do total da amostra foram aconselhados pelos seus médicos a parar de fumar. O fator de maior influência futura nos esforços para parar de fumar foi preocupação em expor crianças, família e amigos à fumaça do cigarro. O Brasil, se comparado a países europeus, parece ter uma população com um alto grau de conscientização na luta antitabaco

Tratamentos não-farmacológicos para o tabagismo Non-pharmacological treatments for smoking

O tabagismo é uma doença complexa e o seu controle requer a integração de abordagens diversas: farmacológicas, psicológicas, de comunicação de massa. econômicas, entre outras. Este artigo revê os princípios e a efetividade das técnicas não-farmacológicas para o tratamento do tabagismo e comenta o seu uso em situações clínicas usuais e em populações especiais.<br>Smoking is a complex disease and its control requires the combination of different approaches. Pharmacological, psychological, mass communication and economic measures are all needed. This article reviews the principles and effectiveness of non-pharmacological techniques for the treatment of smoking. It algo comments on its use in the usual clinical setting and in some special popelations

A resposta da indústria do tabaco à criação de espaços livres de fumo no Brasil Response of the tobacco industry to the creation of smoke-free environments in Brazil

OBJETIVOS: Documentar a reação da indústria do cigarro à regulamentação do fumo em locais públicos no Brasil, iniciada com legislação em 1996 MÉTODOS: Foram pesquisados os bancos de dados Legacy Tobacco Documents Library (legacy.library.ucsf.edu/) e British American Tobacco (BAT) Company Documents (bat.library.ucsf.edu/). Utilizaram-se as palavras-chave Brasil/Brazil; Souza Cruz; fumo passivo, tabagismo passivo/passive smoking; fumo de segunda mão/secondhand smoking; convivência em harmonia/courtesy of choice; e nomes de instituições, políticos e pessoas atuantes na área de controle de tabaco. Foram pesquisados ainda os websites de fabricantes de cigarro e de estabelecimentos da indústria da hospitalidade no Brasil, e sites de notícias, jornais e revistas. A pesquisa foi limitada a documentos com datas entre 1995 e 2005. RESULTADOS: A primeira lei a restringir o fumo no Brasil (lei 9 294 de 1996) beneficiou a indústria por sua redação, pela qual um mesmo espaço poderia ser compartilhado por fumantes e não-fumantes desde que houvesse uma separação entre as duas categorias (área de fumantes e área de não-fumantes). Como em outros países, a indústria do cigarro criou parcerias com associações de hotéis, bares e restaurantes para evitar a aprovação de leis que exijam espaços 100% livres de fumo, conforme preconizado pela Organização Mundial da Saúde. Entretanto, leis locais em municípios e estados representativos (como Rio de Janeiro e São Paulo) têm tido sucesso em criar espaços 100% livres de fumo. CONCLUSÕES: É fundamental que o Brasil reconheça os prejuízos causados pelo fumo e revise a sua lei federal de regulamentação do fumo em locais fechados. O conhecimento acerca das estratégias da indústria permite que políticos e profissionais de saúde preparem argumentos de oposição a medidas que podem comprometer a saúde pública.<br>OBJECTIVES: To document the response of the tobacco industry to the regulation of smoking in public places in Brazil starting in 1996. METHODS: The Legacy Tobacco Documents Library (legacy.library.ucsf.edu/) and the British American Tobacco (BAT) Company Documents (bat.library.ucsf.edu/) were searched. The following key words were used: Brasil/Brazil; Souza Cruz; fumo passivo, tabagismo passivo/passive smoking; fumo de segunda mão/secondhand smoking; convivência em harmonia/courtesy of choice; along with the names of institutions, politicians, and individuals associated with tobacco control. We also searched the websites of cigarette manufacturers and hospitality industry organizations and businesses, news websites, and online newspapers and magazines. The search was limited to the period from 1995 to 2005. RESULTS: The text of the first law restricting smoking in Brazil (no. 9 294, of 1996) benefited the industry by stating that smokers and nonsmokers could share the same space provided that specific areas were designated as smoking and nonsmoking. As in other countries, the tobacco industry established partnerships with hotel, bar, and restaurant associations to prevent the passing of laws creating 100% smoke-free environments, as recommended by the World Health Organization. However, local state and city laws in major cities and states (such as Rio de Janeiro and São Paulo) have been successful in ensuring the creation of 100% smoke-free places. CONCLUSIONS: It is essential that Brazil recognize the damage caused by smoking and revise its federal law regulating smoking in closed environments. The knowledge concerning the strategies employed by the industry may be useful for politicians and health care professionals to prepare arguments opposing measures that can be detrimental to public health