Ectoparasites associated with rodents (Rodentia) and marsupials (Didelphimorphia) from northeastern Argentina: new host and locality records

Los ectoparásitos representan un grupo muy diverso taxonómicamente, que incluye a las pulgas, piojos, ácaros y garrapatas, entre otros. El objetivo de este trabajo es ampliar el conocimiento sobre la fauna de ectoparásitos asociada a roedores y marsupiales de la provincia de Corrientes. Para este propósito, se tomaron muestras de 2 sitios suburbanos en la ciudad de Corrientes: Santa Ana de los Guácaras y San Patricio. Se examinaron 54 huéspedes mamíferos. Entre los marsupiales, se recolectaron 2 especies: Lutreolina crassicaudata y Didelphis albiventris. Los roedores analizados incluyen 3 especies: Cavia aperea, Oxymycterus rufus y Oligoryzomys sp. El número total de ectoparásitos recolectados fue de 469, que incluyen 5 géneros de ácaros: Androlaelaps Berlese, 1903, Gigantolaelaps Nesbitt, 1951, Laelaps Koch, 1836, Mysolaelaps Fonseca, 1935 y Ornithonyssus Sambon, 1928; 3 especies de garrapatas: Amblyomma ovale, A. dubitatum e Ixodes loricatus; 2 especies de pulgas: Polygenis axius y Polygenis bohlsi, y 3 piojos diferentes: Trimenopon hispidum, Gliricola sp. y Gyropus sp. Estos resultados proporcionan nuevos registros de huéspedes y localidad, así como, nuevas asociaciones parásito-huésped.Taxonomically, ectoparasites represent a very diverse group, which includes: fleas, lice, mites, and ticks, among others. The aim of this work is to extend the knowledge about the ectoparasite fauna associated with rodents and marsupials from Corrientes Province. For this purpose, 2 suburban sites in Corrientes City were sampled: Santa Ana de los Guácaras and San Patricio. Fifty-four mammal hosts were examined. Among the marsupials, 2 species were collected: Lutreolina crassicaudata Desmarest, 1804 and Didelphis albiventris Lund, 1840. The analyzed rodents included 3 species: Cavia aperea Erxleber, 1777, Oxymycterus rufus Fischer, 1814 and Oligoryzomys sp. Bangs, 1900. In total, 469 ectoparasites were collected including 5 genera of mites: Androlaelaps Berlese, 1903, Gigantolaelaps Nesbitt, 1951, Laelaps Koch, 1836, Mysolaelaps Fonseca, 1935, and Ornithonyssus Sambon, 1928; 3 species of ticks, Amblyomma ovale Koch, 1844, A. dubitatum Neumann, 1899, and Ixodes loricatus Neumann, 1899; 2 species of fleas: Polygenis axius Jordan & Rothschild, 1923 and Polygenis bohlsi Wagner, 1901, and 3 different lice, Trimenopon hispidum Burmeister, 1838, Gliricola sp. Schrank, 1781, and Gyropus sp. Nitzsch, 1818. These results provide host and locality records and new parasite-host associations.Fil: Benitez Ibalo, Alicia Paola. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; ArgentinaFil: Aguiar, Leonardo Dionel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; ArgentinaFil: Di Benedetto, Ingrid María Desireé. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; ArgentinaFil: Mangold, Atilio Jose. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estacion Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extension Rural Rafaela.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Milano, Alicia María Francisca. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; ArgentinaFil: Debárbora, Valeria Natalia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentin

Primeros registros de Cercosaura parkeri (Ruibal, 1952) (Sauria, Gymnophthalmidae) en la ecorregión Chaco Seco de Argentina

En este trabajo se da a conocer la presencia de C. parkeri para las provincias de Chaco, Formosa y Santa Fe, y confirmamos su presencia para Santiago del Estero con material de referencia. Las nuevas localidades amplían el rango de distribución de la especie hacia el Este, en un radio aproximado de 450 km. Además, se destaca la presencia de la especie en ambientes de Argentina con otra morfología geográfica y ecológica, diferente al de Yungas.Asociación Herpetológica Argentin

Primeros registros de Cercosaura parkeri (Ruibal, 1952) (Sauria, Gymnophthalmidae) en la ecorregión Chaco Seco de Argentina

Cercosaura parkeri se distribuye en Argentina, Bolivia (que incluye su localidad tipo: Buena Vista, departamento de Santa Cruz), Brasil y Perú (Ruibal, 1952; Viñas y Daneri, 1991). El estado taxonómico de algunas poblaciones se encuentra en revisión y probablemente represente un complejo de varias especies (Ribeiro-Júnior y Amaral, 2017). En Argentina, ha sido citada para las provincias de Catamarca, Jujuy, Salta y Tucumán (Viñas y Daneri, 1991; Abdala et al., 2012), particularmente en la ecorregión de selvas de Yungas (Morello et al., 2012). Para Santiago del Estero su presencia fue incierta y no se conocían ejemplares de referencia. Sin embargo, fue incluida en un mapa de distribución por Cei (1993) y en una lista de especies de Argentina por Ávila et al. (2013), pero no fue considerada por otros autores tales como Abdala et al. (2012) y Cabrera et al. (2019). En este trabajo se da a conocer la presencia de C. parkeri para las provincias de Chaco, Formosa y Santa Fe, y confirmamos su presencia para Santiago del Estero con material de referencia (Fig. 1). Las nuevas localidades amplían el rango de distribución de la especie hacia el Este, en un radio aproximado de 450 km. Además, se destaca la presencia de la especie en ambientes de Argentina con otra morfología geográfica y ecológica, diferente al de Yungas.Fil: Tedesco, Maria Esther. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Zaracho, Victor Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Regnet, Miguel Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Acosta, José Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguiar, Leonardo Dionel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; ArgentinaFil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Concordia; ArgentinaFil: Ruiz Garcia, José Augusto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguirre, Roberto Hugo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Lencina, Franco Daniel Alberto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Espínola Ocampo, Daniel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentin

Primeros registros de Cercosaura parkeri (Ruibal, 1952) (Sauria, Gymnophthalmidae) en la ecorregión Chaco Seco de Argentina

Cercosaura parkeri se distribuye en Argentina, Bolivia (que incluye su localidad tipo: Buena Vista, departamento de Santa Cruz), Brasil y Perú (Ruibal, 1952; Viñas y Daneri, 1991). El estado taxonómico de algunas poblaciones se encuentra en revisión y probablemente represente un complejo de varias especies (Ribeiro-Júnior y Amaral, 2017). En Argentina, ha sido citada para las provincias de Catamarca, Jujuy, Salta y Tucumán (Viñas y Daneri, 1991; Abdala et al., 2012), particularmente en la ecorregión de selvas de Yungas (Morello et al., 2012). Para Santiago del Estero su presencia fue incierta y no se conocían ejemplares de referencia. Sin embargo, fue incluida en un mapa de distribución por Cei (1993) y en una lista de especies de Argentina por Ávila et al. (2013), pero no fue considerada por otros autores tales como Abdala et al. (2012) y Cabrera et al. (2019). En este trabajo se da a conocer la presencia de C. parkeri para las provincias de Chaco, Formosa y Santa Fe, y confirmamos su presencia para Santiago del Estero con material de referencia (Fig. 1). Las nuevas localidades amplían el rango de distribución de la especie hacia el Este, en un radio aproximado de 450 km. Además, se destaca la presencia de la especie en ambientes de Argentina con otra morfología geográfica y ecológica, diferente al de Yungas.Fil: Tedesco, Maria Esther. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Zaracho, Victor Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Regnet, Miguel Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Acosta, José Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguiar, Leonardo Dionel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; ArgentinaFil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Concordia; ArgentinaFil: Ruiz Garcia, José Augusto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguirre, Roberto Hugo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Lencina, Franco Daniel Alberto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Espínola Ocampo, Daniel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentin

Ectoparasites associated with rodents (Rodentia) and marsupials (Didelphimorphia) from northeastern Argentina: new host and locality records

Taxonomically, ectoparasites represent a very diverse group, which includes: fleas, lice, mites, and ticks, among others. The aim of this work is to extend the knowledge about the ectoparasite fauna associated with rodents and marsupials from Corrientes Province. For this purpose, 2 suburban sites in Corrientes City were sampled: Santa Ana de los Guácaras and San Patricio. Fifty-four mammal hosts were examined. Among the marsupials, 2 species were collected: Lutreolina crassicaudata Desmarest, 1804 and Didelphis albiventris Lund, 1840. The analyzed rodents included 3 species: Cavia aperea Erxleber, 1777, Oxymycterus rufus Fischer, 1814 and Oligoryzomys sp. Bangs, 1900. In total, 469 ectoparasites were collected including 5 genera of mites: Androlaelaps Berlese, 1903, Gigantolaelaps Nesbitt, 1951, Laelaps Koch, 1836, Mysolaelaps Fonseca, 1935, and Ornithonyssus Sambon, 1928; 3 species of ticks, Amblyomma ovale Koch, 1844, A. dubitatum Neumann, 1899, and Ixodes loricatus Neumann, 1899; 2 species of fleas: Polygenis axius Jordan & Rothschild, 1923 and Polygenis bohlsi Wagner, 1901, and 3 different lice, Trimenopon hispidum Burmeister, 1838, Gliricola sp. Schrank, 1781, and Gyropus sp. Nitzsch, 1818. These results provide host and locality records and new parasite-host associations.Los ectoparásitos representan un grupo muy diverso taxonómicamente, que incluye a las pulgas, piojos, ácaros y garrapatas, entre otros. El objetivo de este trabajo es ampliar el conocimiento sobre la fauna de ectoparásitos asociada a roedores y marsupiales de la provincia de Corrientes. Para este propósito, se tomaron muestras de 2 sitios suburbanos en la ciudad de Corrientes: Santa Ana de los Guácaras y San Patricio. Se examinaron 54 huéspedes mamíferos. Entre los marsupiales, se recolectaron 2 especies: Lutreolina crassicaudata y Didelphis albiventris. Los roedores analizados incluyen 3 especies: Cavia aperea, Oxymycterus rufus y Oligoryzomys sp. El número total de ectoparásitos recolectados fue de 469, que incluyen 5 géneros de ácaros: Androlaelaps Berlese, 1903, Gigantolaelaps Nesbitt, 1951, Laelaps Koch, 1836, Mysolaelaps Fonseca, 1935 y Ornithonyssus Sambon, 1928; 3 especies de garrapatas: Amblyomma ovale, A. dubitatum e Ixodes loricatus; 2 especies de pulgas: Polygenis axius y Polygenis bohlsi, y 3 piojos diferentes: Trimenopon hispidum, Gliricola sp. y Gyropus sp. Estos resultados proporcionan nuevos registros de huéspedes y localidad, así como, nuevas asociaciones parásito-huésped.EEA RafaelaFil: Benitez-Ibalo, Alicia Paola. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Laboratorio Biología de los Parásitos; ArgentinaFil: Aguiar, Leonardo Dionel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Laboratorio de Herpetología, ArgentinaFil: Di Benedetto, Ingrid María Desireé. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Laboratorio Biología de los Parásitos; ArgentinaFil: Di Benedetto, Ingrid María Desireé. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Mangold, Atilio José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Milano, Francisca. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Laboratorio Biología de los Parásitos; ArgentinaFil: Debárbora, Valeria Natalia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Laboratorio Biología de los Parásitos; ArgentinaFil: Debárbora, Valeria Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina