34 research outputs found

    Resisting classical solutions: The creative mind of industrial designers and engineers.

    Get PDF
    International audienceIndustrial designers and engineers are 2 types of individuals who are typically contrasted with regard to their creative capabilities. Regarding idea-generation processes, studies have shown that individuals use existing elements to generate new ideas, which constrains their creative thinking and leads them to only focus on a narrow scope of solutions. This article explores how industrial designers and engineers behave when generating creative ideas and resisting fixation (i.e., their propensity to focus on a limited set of ideas). We used a creative task in which participants were asked to design a solution that would prevent a hen’s egg from breaking after being dropped from a height of 10 m. Our results show that engineers and industrial designers differ in their creative behaviors when they are asked to generate ideas in a creative task without any constraints. Industrial designers provide more answers and are less fixated than engineers. However, for both engineers and industrial designers, the introduction of an uncreative example reinforced the fixation effect and constrained participants’ fluency. Specifically, industrial designers who were exposed to an uncreative example behaved similarly to engineers who were not exposed to this type of example

    Saint-Laurent-des-Hommes (Dordogne). Belou nord

    No full text
    En prĂ©alable Ă  un projet de lotissement Ă  l’entrĂ©e de la commune de Saint-Laurent-des-Hommes, un diagnostic archĂ©ologique a permis la dĂ©couverte inĂ©dite d’un cimetiĂšre en plein champ. Une sĂ©rie de seize fosses rectangulaires orientĂ©es a Ă©tĂ© repĂ©rĂ©e dans deux tranchĂ©es. Ce secteur positif peut ĂȘtre estimĂ© Ă  2000 mÂČ. Un fragment de bague en alliage cuivreux dĂ©couverte au dĂ©capage laissait entrevoir un contexte funĂ©raire. Cependant, les premiĂšres fosses testĂ©es n’ont livrĂ© que des clous trĂšs oxy..

    L'industrie lithique du bĂątiment circulaire d'Auneau (Eure-et-Loir)

    No full text
    The circular building of Auneau « Le Parc du ChĂąteau » (Eure-et-Loir, France) has provided a flint assemblage studied under a technologie way. Several operative schemes are represented, with production of flakes, blades and bladelets. The tools are mainly scrapers and transversal arrowheads. This study confirms a dating in the end of Middle Neolithic I (Cerny) or the beginning of Middle Neolithic II (ChassĂ©en septentrional).Le bĂątiment circulaire d'Auneau (Eure-et-Loir) a livrĂ© un matĂ©riel lithique permettant une Ă©tude technologique. Celle-ci montre la coexistence de plusieurs schĂ©mas opĂ©ratoires pour la production d'Ă©clats, lames et lamelles. L'outillage est dominĂ© par les grattoirs et les armatures tranchantes. Un positionnement Ă  la fin du NĂ©olithique moyen I ou au dĂ©but du NĂ©olithique moyen II est avancĂ©.AgoguĂ© Olivier. L'industrie lithique du bĂątiment circulaire d'Auneau (Eure-et-Loir). In: Camps, enceintes et structures d’habitat nĂ©olithique en France septentrionale, Actes du 24e colloque interrĂ©gional sur le nĂ©olithique, OrlĂ©ans 1999. Tours : FĂ©dĂ©ration pour l'Ă©dition de la Revue archĂ©ologique du Centre de la France, 2007. pp. 201-208. (SupplĂ©ment Ă  la Revue archĂ©ologique du centre de la France, 27

    L'industrie lithique du bĂątiment circulaire d'Auneau (Eure-et-Loir)

    No full text
    The circular building of Auneau « Le Parc du ChĂąteau » (Eure-et-Loir, France) has provided a flint assemblage studied under a technologie way. Several operative schemes are represented, with production of flakes, blades and bladelets. The tools are mainly scrapers and transversal arrowheads. This study confirms a dating in the end of Middle Neolithic I (Cerny) or the beginning of Middle Neolithic II (ChassĂ©en septentrional).Le bĂątiment circulaire d'Auneau (Eure-et-Loir) a livrĂ© un matĂ©riel lithique permettant une Ă©tude technologique. Celle-ci montre la coexistence de plusieurs schĂ©mas opĂ©ratoires pour la production d'Ă©clats, lames et lamelles. L'outillage est dominĂ© par les grattoirs et les armatures tranchantes. Un positionnement Ă  la fin du NĂ©olithique moyen I ou au dĂ©but du NĂ©olithique moyen II est avancĂ©.AgoguĂ© Olivier. L'industrie lithique du bĂątiment circulaire d'Auneau (Eure-et-Loir). In: Camps, enceintes et structures d’habitat nĂ©olithique en France septentrionale, Actes du 24e colloque interrĂ©gional sur le nĂ©olithique, OrlĂ©ans 1999. Tours : FĂ©dĂ©ration pour l'Ă©dition de la Revue archĂ©ologique du Centre de la France, 2007. pp. 201-208. (SupplĂ©ment Ă  la Revue archĂ©ologique du centre de la France, 27

    Autour du grand paléolac miocÚne : continuités et ruptures de l'occupation territoriale au Paléolithique supérieur en région Centre

    No full text
    The "Centre" region of France, consisting of the south-western sector of the Paris Basin, is important for the understanding of cultural diffusion between southern and northern France during the Upper Palaeolithic. Recent research developments and projects in the centre of the Paris Basin, in particular during the Late Glacial, demonstrate the interest of a new survey. This proposes, on a geomorphological basis, to determine the dynamics of spatial occupation during the early Late Palaeolithic at the beginning of the Holocene. It shows that palaeoclimatic and chronostratigraphic data are missing for the northern part of the Centre region and that post-Magdalenian traditions are still underrated. However, recent discoveries will bring a larger dimension to this strategic area. In particular, the north-eastern sector of the Centre region has still not revealed any important occupation sites, except in the Loire valley. This fact may be in relation with the geological history of the Beauce plateau, formed by a Miocene palaeo-lake.La rĂ©gion Centre, qui forme le sud-ouest du Bassin parisien, a un rĂŽle indĂ©niable pour la circulation des traditions culturelles entre le Sud et le Nord de la France au PalĂ©olithique supĂ©rieur. Les dĂ©veloppements rĂ©cents des recherches prĂ©ventives et programmĂ©es et les problĂ©matiques initiĂ©es au centre du Bassin parisien, particuliĂšrement pour le Tardiglaciaire, montrent l'intĂ©rĂȘt d'un nouveau bilan. Celui-ci se propose, sur des bases gĂ©omorphologiques, de poser des hypothĂšses sur l'Ă©volution des dynamiques d'occupation du PalĂ©olithique supĂ©rieur ancien au dĂ©but de l'HolocĂšne, Ă  tester par le renforcement des donnĂ©es palĂ©oclimatiques et chronostratigraphiques. Il montre que la partie nord-est de la rĂ©gion, le palĂ©olac miocĂšne qui a conduit Ă  la mise en place du plateau de Beauce, ne livre toujours pas d'occupation importante, hors de la vallĂ©e de la Loire.AgoguĂ© Olivier. Autour du grand palĂ©olac miocĂšne : continuitĂ©s et ruptures de l'occupation territoriale au PalĂ©olithique supĂ©rieur en rĂ©gion Centre. In: Bulletin de la SociĂ©tĂ© prĂ©historique française, tome 102, n°3, 2005. pp. 509-526

    Veille sanitaire, conservation et restauration du patrimoine mégalithique

    No full text
    Les sites mĂ©galithiques, Ă  la croisĂ©e d’approches patrimoniales, archĂ©ologiques, architecturales, paysagĂšres et touristiques, sont des objets complexes du point de vue de leur conservation, ce qui implique l’intervention de diffĂ©rents mĂ©tiers pour permettre leur prĂ©servation Ă  long terme. À travers des exemples d’observations et d’une premiĂšre expĂ©rience de chantier-Ă©cole sur les monuments mĂ©galithiques nationaux de Carnac et Locmariaquer (Morbihan), l’article illustre l’apport complĂ©mentaire des mĂ©tiers de conservateur du patrimoine et de conservateur-restaurateur au sein de la chaĂźne de veille et de protection de ce patrimoine plurimillĂ©naire.Megalithic sites find themselves at crossroads of heritage considerations, archaeological, architectural, landscape and tourism approaches, that makes their conservation a complex matter. This means that various professionals are involved to ensure their long-time preservation. Thanks to different examples of alteration observations and a first field training experience in conservation on national megalithic monuments in Carnac and Locmariaquer (Morbihan-Brittany), this article is willing to illustrate the complementarity between curator and conservator professions, within the chain of watch and protection of this millenia heritage

    Saint-Jean-de-CĂŽle (Dordogne). Le Bourg

    No full text
    Un suivi archĂ©ologique de travaux d’assainissement a motivĂ© des sondages prĂ©alables sur les Ă©lĂ©ments structurants du bourg (enceinte, fossĂ©, porte, Ă©difice castral ou religieux, cimetiĂšre
) et, le cas Ă©chĂ©ant, un suivi en accompagnement des travaux. Le bourg de Saint-Jean-de-CĂŽle a Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©, en vue de rĂ©aliser un atlas dĂ©partemental, en raison de son dĂ©veloppement polynuclĂ©aire, de part et d’autre de la riviĂšre de la CĂŽle, les deux noyaux Ă©tant reliĂ©s par un pont de pierre (xvie s.). A..

    Analyse spatiale du bùtiment circulaire d'Auneau « le Parc du Chùteau » (Eure-et-Loir). Premiers résultats

    No full text
    This paper presents a preliminary spatial analysis of the archaeological data from a Middle Neolithic circular building excavated from 1994 to 1999 in the site "Parc du ChĂąteau" in Auneau ( Eure-et-Loir - France). The distribution maps of the main categories of artefacts (lithic industry, pottery, burnt artefacts...) indicate different activity areas and support the hypothesis of a dwelling structure.Les auteurs prĂ©sentent une approche prĂ©liminaire de l'Ă©tude de la rĂ©partition spatiale du matĂ©riel archĂ©ologique provenant des vestiges d'un bĂątiment circulaire du NĂ©olithique moyen fouillĂ© de 1994 Ă  1999 sur le site du « Parc du ChĂąteau » Ă  Auneau (Eure-et-Loir). Les diffĂ©rences de densitĂ© observĂ©es suivant la nature du mobilier (lithique, cĂ©ramique, Ă©lĂ©ments chauffĂ©s...) indiquent des aires d'activitĂ© diffĂ©rentes et confortent l'hypothĂšse d'une construction Ă  usage domestique.AgoguĂ© Olivier, Dubois Jean-Pierre, Verjux Christian. Analyse spatiale du bĂątiment circulaire d'Auneau « le Parc du ChĂąteau » (Eure-et-Loir). Premiers rĂ©sultats. In: Camps, enceintes et structures d’habitat nĂ©olithique en France septentrionale, Actes du 24e colloque interrĂ©gional sur le nĂ©olithique, OrlĂ©ans 1999. Tours : FĂ©dĂ©ration pour l'Ă©dition de la Revue archĂ©ologique du Centre de la France, 2007. pp. 189-200. (SupplĂ©ment Ă  la Revue archĂ©ologique du centre de la France, 27

    Analyse spatiale du bùtiment circulaire d'Auneau « le Parc du Chùteau » (Eure-et-Loir). Premiers résultats

    No full text
    This paper presents a preliminary spatial analysis of the archaeological data from a Middle Neolithic circular building excavated from 1994 to 1999 in the site "Parc du ChĂąteau" in Auneau ( Eure-et-Loir - France). The distribution maps of the main categories of artefacts (lithic industry, pottery, burnt artefacts...) indicate different activity areas and support the hypothesis of a dwelling structure.Les auteurs prĂ©sentent une approche prĂ©liminaire de l'Ă©tude de la rĂ©partition spatiale du matĂ©riel archĂ©ologique provenant des vestiges d'un bĂątiment circulaire du NĂ©olithique moyen fouillĂ© de 1994 Ă  1999 sur le site du « Parc du ChĂąteau » Ă  Auneau (Eure-et-Loir). Les diffĂ©rences de densitĂ© observĂ©es suivant la nature du mobilier (lithique, cĂ©ramique, Ă©lĂ©ments chauffĂ©s...) indiquent des aires d'activitĂ© diffĂ©rentes et confortent l'hypothĂšse d'une construction Ă  usage domestique.AgoguĂ© Olivier, Dubois Jean-Pierre, Verjux Christian. Analyse spatiale du bĂątiment circulaire d'Auneau « le Parc du ChĂąteau » (Eure-et-Loir). Premiers rĂ©sultats. In: Camps, enceintes et structures d’habitat nĂ©olithique en France septentrionale, Actes du 24e colloque interrĂ©gional sur le nĂ©olithique, OrlĂ©ans 1999. Tours : FĂ©dĂ©ration pour l'Ă©dition de la Revue archĂ©ologique du Centre de la France, 2007. pp. 189-200. (SupplĂ©ment Ă  la Revue archĂ©ologique du centre de la France, 27
    corecore