Lixiviação de glyphosate e imazapyr em solos com diferentes texturas e composição química. I - método do bioensaio

A mobilidade dos herbicidas no perfil do solo é influenciada por vários processos, tais como, retenção, transformação e transporte. O conhecimento destes fenômenos é fundamental para a perfeita compreensão do destino de tais produtos no ambiente. Dentre as várias técnicas utilizadas nesses estudos, o método do bioensaio apresenta-se como de ótima representatividade e reprodutibilidade. Em razão dessas características, associadas a poucas informações sobre a mobilidade de herbicidas nos solos sob condições tropicais, foi conduzido um bioensaio objetivando verificar o movimento vertical do glyphosate e do imazapyr, em colunas de solos de diferentes texturas e composição química, utilizando-se o tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill var. Santa Clara) como planta-teste. Os resultados desse estudo permitiram concluir que: a) o limite de detecção do bioensaio para o glyphosate e para o imazapyr corresponde ao menor valor de I50, obtido na curva padrão, 331,52 e 5,4 µg L-1, respectivamente; b) as concentrações do glyphosate biologicamente ativo nos lixiviados dos solos de Viçosa e de Sabará encontram-se abaixo do limite de detecção do bioensaio; c) o glyphosate apresentou, na coluna de 1 cm, mobilidade muito baixa nos solos estudados; d) a mobilidade do imazapyr, na coluna de 30 cm, é maior no solo de textura francoarenosa de Viçosa; e) o alto teor de argila e de matéria orgânica do solo de Sabará apresentam-se como os principais fatores de retenção do imazapyr nesse solo.The herbicide mobility in the soil profile is influenced by several processes: retention, transformation and transport. This phenomenon knowledge is essential to the perfect comprehension of these product destines in the environment. Among the several techniques used in such studies, the bioassay method presents optimum representativeness. Because these characteristics and the scarce information about the herbicide mobility in soils under tropical conditions, a bioassay was carried out aiming to verify the vertical movement of glyphosate and imazapyr in soil columns with different textures and chemical composition using the tomato (Lycopersicon esculentum Mill var. Santa Clara) as test-plant. According to the results it may be concluded that: a) the bioassay detection boundary for both the glyphosate and imazapyr corresponds to the lowest I50 value obtained in the pattern curve that is 331.52 and 5.4 µg L-1 respectively; b) the concentrations of the biologically active glyphosate in the leaching products of Viçosa and Sabará soils are bellow the bioassay detection boundary; c) in the 1 cm column, the glyphosate presented a very low mobility in the studied soils; d) in the 30 cm column, the imazapyr mobility is greater in the sandy loam texture soil of Viçosa; e) the high clay and organic matter contents in Sabará soil present as the main retention factors of imazapyr in this soil

Lixiviação do glyphosate e do imazapyr em solos com diferentes texturas e composição química. II. método analítico

Em razão das poucas de informações existente na literatura, sobre a mobilidade do glyphosate e do imazapyr, em solos de baixa atividade, comum em países tropicais, foi conduzido, em laboratório, um estudo sobre a mobilidade vertical desses herbicida s em dois solos com diferente s composições químicas e fisicas. Para estudar essa mobilidade, foram utilizadas colunas de solo com diferentes alturas, as quais, após aplicação dos produtos na dose comerc ial de 4 L ha-1, foram submetida s a um regime hídrico de 40 mm h-1, por um período de 4 h. As análises dos resíduos nas diferentes profundidades foram feitas utilizando-se os métodos voltamétrico (polarografia) e HPLC, para o glyphosate e imazapyr, respectivame nte. Com base nos resultados, foi possível concluir que: a) os métodos voltamétrico, para o glyphosate, e HPLC, para o imazapyr, são adequados para os estudos de identificação e quantificação de resíduos em água e solo; b) os limites de quantificação dos resíduos foram de 0,4 μg mL-1 e 5 μg L-1 para o glyphosate e o imazapyr, respectivamente; c) a taxa de recuperação do glyphosate, nas amostr as de solo (76 e 78% para os solos de Viçosa e Sabará, respectivamente) foi menor que na amostra de água (83%); d) a taxa de recuperação do imazapyr, em água e solo, foi próxima de 100%; e) a lixiviação do glyphosate nos solos foi muito baixa; e f) o imazapyr apresentou alta lix iviação, porém dif ere nciada entre os solos estudados, sendo essa maior no solo de tex tura franco -are nosa de Viçosa que no de argila de Sabará.Due to the scarce information available in the lit eratu re on the glyphosa te and imazapyr mobility in low activity soils, which is common in the tropical countries, a laboratory study was conducted on the vertical mobility of these herbicides in two soils with different physical and chemical compositions . For studying this mobility, the soil columns with different heights were submitted to a water flux of 40 mm h-1 over a 4 h period after the product applications in a commer ci al d os ag e of 4 L ha -1. The residue analyses at different depths were realized by the voltametric (polarographic) and HPLC methods for glyphosate and imazapyr respect ively. Based on the results it was possible to conclud e that: a) the voltametric method for glyphosat e and the HPLC for imazapyr are both adequate for st udying the identification and quantification of residues in water and soil; b) the boundaries of residue quantification were 0.4 μg mL-1 and 5 μg L-1 fo r glyphosa te and imaza pyrrespectively; c) the glyphosate recuperation rate in the soil samples (76 and 78% for Viçosa and Sabará soi ls, res pectively) was lower th an in the wat er sampl e (83%); d) the imazapyr recuperation rate in water and soil was about 100%; e) the glyphosate leaching in the studied soils was very low;f) the imazapyr presented high leaching although differentiate between the studied soil s being highe r in th e sandy loam texture soil of Viçosa than in the one of clay in Sabará

Uso da equação logística no estudo de dose-resposta de glyphosate e imazapyr por meio de bioensaios

O uso de bioensaios constitui uma das técnicas mais comuns de se avaliar o potencial de um herbicida e identificar e quantificar seus resíduos no solo ou na água. Nesses trabalhos, é fundamental conhecer os efeitos que algumas variáveis exercem sobre o material biológico e, quase sempre, é possível relacioná-las por meio de uma expressão matemática. Um dos problemas na obtenção das expressões consiste em encontrar aquela que melhor represente a relação doseresposta. O presente trabalho apresenta um estudo comparativo da equação logística (y=a/(1+(X/b)c)) com as equações polinomiais normais de 1o, 2o e 3o graus. Na avaliação do modelo mais adequado para o estudo de doseresposta com o glyphosate e o imazapyr, foram considerados alguns critérios de ordem teórica e de aplicação prática, sendo possível concluir que: a) a função logística apresenta a estimativa de seus parâmetros significativa para o herbicida imazapyr e de razão biológica justificável, para ambos os herbicidas; b) as características de biomassa seca total (BST), da parte aérea (BSA), da raiz (BSR) e do comprimento da raiz (CR) são adequadas para estudos sobre a relação dose-resposta; c) a estimativa do I50 é variável com a função e a característica avaliada; e d) o tomateiro é mais sensível ao imazapyr