THE APPLICATION OF AMINO AND HYDROXYETHYL IMIDAZOLINES OF PETROLEUM ACIDS AS MULTIFUNCTIONAL ADDITIVES FOR DIESEL FUEL

In this research, the influence of amino- and hydroxyethyl imidazolines of petroleum acids on the antistatic property and lubricity of diesel fuel has been studied. The researches illustrated that when the boiling point of petroleum acid fractions increases, the influence of imidazolines on the antistatic property and lubricity of diesel fuel decreases. Besides, it has been known that, the influence of aminoethyl imidazolines of petroleum acids on the antistatic property and lubricity of diesel fuel is better than the influence of hydroxyethyl imidazolines, On the other hand, it has been revealed that, when imidazolines of petroleum acids are added to the diesel fuel, the antistatic effect increases over time

Extractive Dearomatization of Naphthalane Oil Fraction with Ionic Liquid and -N-Methyl-2-Pyrrolidone

In the article are given an analysis of the results of researches carried out for the purpose of selective treatment of the Naphthalane oil fraction boiling at 260-3400C with ionic liquid (IL) -morfolinphormiate synthesized on the basis formic acid + morpholine and - N-methyl-2-pyrrolidon (N-MP) and  as an extractant. The aim is to remove poisonous components -  sulfur compounds and toxic carcinogenic polynuclear aromatic hydrocarbons in order to improve therapeutic properties of Naphthalane oil cut. For this purpose we have used extraction method. On the basis of the conducted researches the role of -N-methyl-2-pyrrolidone and IL-morpholinephormiatee in extraction conditions have been determined in selective treatment of Nafthalan oil, according to the results of spectral analysis residual amount of aromatic hydrocarbons decreased from 18.5% wt accordance to 2%, 1.5%. As well as the amount of sulphur decreased from 0.0354% to 0.010%,  0.011% and 0.019%.In the next stage the treated raffinates with N-methyl-2-pyrrolidone has been purified on silica. In a result amount of aromatic hydrocarbons drastically decrease to be 0.07% and 0.02%. As a result we aquire transparency and at the same time the percentage amount of aromatic hydrocarbons drastically decreased from 2% to 0,07%, 1.5%, to 0.02%. Raffinates obtained in a 2-4 stage dearomatization with N-MP and IL. Raffinate are measured on NMR, UV and IR spectral analysis

Алгоритмічні способи лінеаризації характеристики перетворення вимірювальних систем

There are technological, constructive, circuit, structural, structural-algorithmic and algorithmic methods of linearizing the MS transformation characteristic [1,2,3,4]. Only algorithmic methods based on the processing of measurement information obtained from the measuring system (MS) can meet the requirements for linearization requirements, such as eliminating the need for using high-precision model measures and not involving the measured value from the input of the MS and interference in the structure and principles of their construction. Known algorithmic linearization methods require reproduction of a non-linear function, an inverse of the MS transformation function, or a non-linear correction function. The article considers the proposed methods of linearization excluding the need to reproduce nonlinear functions that differ in their applicability to a wide class of nonlinear characteristics, without limiting the degree of their nonlinearity, which are based on the introduction of analytically determined and memorized microprocessor numerical corrections into the measurement result for each section of the fragmentation of the MS transformation characteristic. Depending on the carried out computational operations, these methods are called “additive” (summation or subtraction), “multiplicative” (multiplication), “additive-multiplicative” (summation and multiplication within one section), “combined: (in some sections multiplication, and in others-summation).Существуют технологические, конструктивные, схемные, структурные, структурно-алгоритмические и алгоритмические методы линеаризации характеристики преобразования средств измерения [1,2,3,4]. Только алгоритмические способы, основанные на обработку измерительной информации, полученной от измерительной системы (ИС), могут отвечать  предъявляемым к способам линеаризации требованиям, как исключение необходимости использования высокоточных образцовых мер и отключения измеряемой величины от входа ИС и вмешательства в структуру и принципы их построения. Известные алгоритмические способы линеаризации требуют воспроизведения нелинейной функции, обратной функции преобразования ИС или нелинейной функции корректирующей поправки. В статье рассматриваются предложенные способы линеаризации, исключающие необходимость в воспроизведении нелинейных функций, отличающиеся применимостью к широкому классу нелинейных характеристик без ограничения на степень их нелинейности, которые основаны на введении в результат измерения аналитически определяемых и запоминаемых в памяти микропроцессора численных корректирующих поправок для каждого участка разбиения характеристики преобразования ИС. В зависимости от выполняемых вычислительных операций для введения в результат измерения поправок эти способы названы «аддитивный» (суммирование или вычитание), «мультипликативный» (умножение), «аддитивно-мультипликативный» (суммирование и умножение в пределах одного участка), «комбинированный» (в некоторых участках умножение, а в других – суммирование).Існують технологічні, конструктивні, схемні, структурні, структурно-алгоритмічні та алгоритмічні методи лінеаризації характеристики перетворення засобів вимірювання [1,2,3,4]. Тільки алгоритмічні способи, засновані на обробку вимірювальної інформації, отриманої від вимірювальної системи (ВС), можуть відповідати пропонованим до способів лінеаризації вимогам, як виняток необхідності використання високоточних зразкових мір і відключення вимірюваної величини від входу ВС і втручання в структуру і принципи їх побудови. Відомі алгоритмічні способи лінеаризації вимагають відтворення нелінійної функції, зворотної функції перетворення ВС або нелінійної функції коректує поправки. У статті розглядаються запропоновані способи лінеаризації, що виключають необхідність у відтворенні нелінійних функцій, що відрізняються применимостью до широкого класу нелінійних характеристик без обмеження на ступінь їх нелінійності, які засновані на введенні в результат вимірювання аналітично визначаються і запам'ятовуються в пам'яті мікропроцесора численних коригувальних поправок для кожної ділянки розбиття характеристики перетворення ВС. Залежно від виконуваних обчислювальних операцій для введення в результат вимірювання поправок ці способи названі «адитивний» (підсумовування або віднімання), «мультиплікативний» (множення), «адитивно-мультиплікативний» (підсумовування і множення в межах однієї ділянки), «комбінований» ( в деяких ділянках множення, а в інших - підсумовування

2-[2-(4-Methoxyphenyl)-4,5-diphenyl-1H-imidazol-1-yl]ethanol

In the title compound, C24H22N2O2, the central imidazole ring makes dihedral angles of 49.45 (8), 88.94 (9) and 19.43 (8)degrees with the benzene ring and the two phenyl rings, respectively. The dihedral angle between the phenyl rings is 77.86 (9)degrees, and they form dihedral angles of 49.06 (9) and 67.31 (8)degrees with the benzene ring. In the crystal, molecules are linked by O-H center dot center dot center dot N hydrogen bonds, forming chains along the b axis. These chains are connected by C-H center dot center dot center dot O hydrogen bonds, forming a two-dimensional network parallel to (100). In addition, C-H center dot center dot center dot pi interactions are also observed. The terminal C and O atoms of the ethanol group are disordered over two sets of sites with an occupancy ratio of 0.801 (5): 0.199 (5)

2-(4-Methoxyphenyl)-4,5-diphenyl-1-(prop-2-en-1-yl)-1H-imidazole

The asymmetric unit of the title compound, C25H22N2O, contains two independent molecules (A and B), with significantly different conformations. In molecule A, the central imidazole ring makes dihedral angles of 88.26 (10) and 12.74(11)degrees with the two phenyl rings, and 22.06 (9)degrees with the benzene ring. In molecule B, one of the phenyl rings is disordered over two sites, each having an occupancy of 0.5. Here the central imidazole ring forms dihedral angles of 79.24 (10)degrees with the ordered phenyl ring, and 3.5 (5) and 22.6 (5)degrees with the two parts of the disordered phenyl ring. The dihedral angle involving the benzene ring is 67.49 (10)degrees. The - N - C(H-2) - C(H) - C(H-2) torsion angles of the prop-1-ene group in the two molecules are very similar, 0.5 (3) and 1.3 (4)degrees for molecules A and B, respectively. The crystal structure is stabilized by C-H center dot center dot center dot pi interactions